pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 18., 2007 | 11:05 pm
posted by: morraa in pajautaa

Vai kādam ir domas, kāpēc lielākoties baltiešu dievības ir sieveites?
Vai arī baltieši bija tie pirmie progresīvie, kas zināja, ka sieviete arī ir cilvēks?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {20}

MaKo

from: [info]mako
date: Mar. 18., 2007 - 03:08 pm
#

Nez, kad nākošo reizi Pērkonu, Ūsiņu un Jupi satikšu, pateikšu, ka šie sievietes, Jumis ar brīnīsies...

Atbildēt | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Mar. 18., 2007 - 03:10 pm
#

nē, nu es jau nesaku ka visi. Māra, Laima, Lauma, visādas mežamātes un joda māte.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Terrafugia

Tas tā..

from: [info]morwen
date: Mar. 18., 2007 - 06:20 pm
#

manuprāt, matriarhāts vainīgs,

taču pastāv uzskats, ka Māra, Laima un Tekla(ja nemaldos) ir trīs dažādas Dieviņa izpausmes, savukārt visas Mātes ir Māras dažādās no situācijas atkarigās izpausmes utt, lidz ar to jau var izpīpēt, ka Diviņš galvenais, no matriarhāta ne miņas. Taču sistematizācija šajā gadijumā manuprāt biki kreisa. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Šugā faiv

Re: Tas tā..

from: [info]morraa
date: Mar. 19., 2007 - 02:41 am
#

Bet vai Dieviņš nebija kristietības uzmākts? Nu, tb., baltieši jau nebij monoteisti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Terrafugia

Re: Tas tā..

from: [info]morwen
date: Mar. 19., 2007 - 07:31 am
#

Njam, tas ir viens no veidiem, kā iespējams sakārtot baltu dievu sistēmu. Un tā kā nav palikuši tieši spriedumi, kā dievu sistēma veidojusies (atškiribā no grieķu mītiem, kur viss izskaidrots un sistematizēts), tad katrs, kuram nav slinkums, var aizņemties sistematizāciju no kādas citas pasaules iekāŗtas un mēgināt to piemērit baltiem. Jā, manurpāt, šis piemērījums ir kriestietības iespaidā, bet droši neapgalvošu neko. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]esinja
date: Mar. 18., 2007 - 03:08 pm
#

daudzu tautu kultuuraas sieviete - maate - jaunas dziiviibas radiitaaja ir galvenaa dieviiba. par cilveekiem te nav runa! :)
piemeeram Gruzijaa sieviete ir Nr.1. Gan ticiibaa, gan ikdienaa - tieshi taapeec, ka ticiibaa :))

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tiesibsargs
date: Mar. 18., 2007 - 03:36 pm
#

tikai tā dzīvības radītāja bez vīršķa nemaz netiek pie tās radīšanas.

un gruzijā sieviete ir nr1 tikai sexa pēc. un arī tad tā nr1 būšana ir visai nosacīta..

Atbildēt | Iepriekšējais

Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 18., 2007 - 05:45 pm
#

Nepiekrītu! Piekrītu svenskterror, ka stipri vien nosacīti un i to tikai seksa pēc tā sieviete tur pirmajā vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 18., 2007 - 05:48 pm
#

galvenā dievība tā nav arī baltiem - viņiem galvenais tāpat ir Pērkontēvs/Dievs or smthn.

Atbildēt | Iepriekšējais

Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Mar. 18., 2007 - 03:15 pm
#

pirms patriarhāta bija matriarhāts. pirms matriarhāta.bija patriarhāts. pirms patriarhāta bija matriarhāts. pirms matriarhāta.bija patriarhāts.

Atbildēt | Diskusija

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Mar. 18., 2007 - 03:28 pm
#

cikls (bezgalīgs)
{
ja (tagad(patriarhaats))
{
pasaule.tagad = matriarhaats;
}
savādāk
{
pasaule.tagad = patriarhaats;
}
}

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Mar. 18., 2007 - 05:17 pm
#

par bezgalīgumu gan iebilstu, jo tas ir ļoti optimistisks paziņojums, bet vispār ideja ir tieši tāda. Ir cikli.

Atbildēt | Iepriekšējais

Princese Zeltīte

from: [info]elina
date: Mar. 18., 2007 - 04:37 pm
#

nu bet sendienās taču no patriarhāta nebija ne miņas!

Atbildēt | Diskusija

dekaels

from: [info]dekaels
date: Mar. 18., 2007 - 05:34 pm
#

Bij, bij, kā tad ne. Senajā Grieķijā, piemēram. Romā. Un baltiem arī. Un vēl visur kur.

Atbildēt | Iepriekšējais

dekaels

from: [info]dekaels
date: Mar. 18., 2007 - 05:32 pm
#

Nu, ja kas, tad viss lielais lērums mitoloģisko māšu latviešiem, ļoti iespējams, aizgūts no somugriem (lietuviešiem tādu gandrīz vispār nav). Un, ja atskaita mātes, tad proporcijas ir apmēram vienādas.

Atbildēt | Diskusija

Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 18., 2007 - 05:46 pm
#

Kas arī ir pats jaukākais - proporcijas ir vienādas! Kā jau minēts - viena sabalansēta tautiņa savā domāšanā.

Ar to arī sevi apsveicam!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dekaels

from: [info]dekaels
date: Mar. 18., 2007 - 06:26 pm
#

Kā visas pārējās sabalansētās tautiņas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 18., 2007 - 06:47 pm
#

nuja :D

Atbildēt | Iepriekšējais

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Mar. 19., 2007 - 02:43 am
#

Pētītājiem pastāv viedoklis, ka baltiešu mitoloģija ir māte gan slāvu, gan rietumnieku, gan somu mitoloģijām, jo tajā pastāv to pašu tēlu senāki veidi.

Atbildēt | Iepriekšējais

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Mar. 18., 2007 - 07:28 pm
#

Man vairāk interesētu, kādēļ dievībām vispār būtu nepieciešams dzimums :)
Bete, protams, ka citādi visumā mentālajā plaknē nebūtu līdzsvara. Bāc, šis te līdzsvars atkal izrādās vīriešu kārtas atribūts.

Atbildēt