Es atnācu pie meža pa vecu ceļu, nometos zemē un lūkojos, kur tas aizvijās. Vējš nošalc gar ausīm un aizsvilpj pa priekšu pa saknēm, caur lapām. Un es zinu, sarakstīšu pasaku, atstāšu to šeit un došos vējam pa pēdām, tad pats kļūšu par vēju un šalkšu starp koku lapām.
Vai patiesi?
Varbūt tā arī būtu labāk, ja ņemam, ka idiots ir kā ārsta slēdziens, nevis kā nievājošs lamuvārds! gerai?
Tāpēc, ka tā doma ir ļoti stulba. Man ir bijusi darīšana ar psihiski slimajiem, arī psihiatriju esmu mācījies un Tvaika ielā bijis un ar tiem cilvēciņiem runājies. Protams, idiotisms ir ārsta darīšana, tas tik tāds tautisks izteiciens, bet pamatdoma ir, ka tie cilvēciņi vairumā gadījumu ir nožēlojami un nespēj attīstīt nekādu potenciālu, neko sasniegt, ne mākslā, ne literatūrā, nekamā, vien veģetēt savās četrās sienās - sienās apkārt un sienās viņos. Tā ir visai nožēlojama dzīve, un nav nekas cildināms, ne arī foršs.
Katra doma ir tik subjektīva, ka nekādu objektīvu kopsaucēju šai sakarā mums neatrast! Man ir mazliet citādāks viedoklis, par tiem, itkā nespējīgiem, ne mākslā, ne sadzīvē.... Lielākoties, tas ir tikai stereotips, tie cilvēki prot gan zīmēt, bet viņam patīk trokšņi, tie cilvēki māk dzīdāt, bet dzied viņi ar acīm..... Nost ar stereotipiem un nomierinošiem trankvilizātoriem! Noņemiet sienas un laidiet viņus kaut ko darīt.....DAJEBKO un viņi to izdarīs.... (viņi, tie, kuri par garīgi slimajiem nolemtie)
Psihiatriskajās klīnikās absolūtais vairākums ir tikai tie, kuri ir bīstami citiem, vai arī tie, kuri paši par sevi nevar parūpēties. Ir arī tādi, kuri atrodas tur pēc pašu vēlmes. Tur nav ko laist ārā.
Ō, jā, šādi filosofēt jau, protams, var varen gudri!
Labprāt to pašu no tevis redzētu, ja kāds smadzenes nodzēris indivīds sadomātu tevi ar cirvi gabalos saskaldīt, jo, redz, balsis saka, ka tu esi antikrists un ka, ja tevi tūlīt un tagad nenogalinās, tad pienāks pasaules gals. Tas, starp citu, ir reāls gadījums. Par laimi viņš tagad sēž psihenē un bauda nomierinošus līdzekļus. Ja vēlies laist laukā, uz priekšu, tikai tad tu pats arī dzīvo ar viņu kopā vienā dzīvoklī.
piedod, es nezināju ka tu sēdi invalīda ratiņos, bet par to dzērāja gadījumu.. to var pateikt vienkāršāk, tā gadās, gadījās un vēl gadīsies! Neba tu pirmais vai pēdējais!
Kāpēc, lai es sēdētu ratiņos? Ne jau man uzbruka, tas no prakses. Un tieši tāpēc, ka tā vēl gadīsies, ja tādus cilvēkus izlaidīs, viņi sēž jauki un klusiņi.
Starp citu, izskatās, ka tev baigi raksturīga neloģiska cēloņsakarību veidošana, kam par pamatu varētu arī būt kaut kādi personīgi pārdzīvojumi, jo uzskati sevi par mazliet ķertu, tāpēc asociē sevi ar visiem tiem cilvēciņiem, un tev, varbūt, liekas, ka tāpēc, ka viņi ir ielikti klīnikā, apdraudēts un daļēji tur ielikts esi arī tu pats. Protams, ir arī iespējami citi iemesli, kāpēc tu tik ļoti aizstāvi bēdu māju iemītniekus. :)
Nu, nu, beidz man te glaimot... Vēl varēji pateikt: "Cik labi, ka jums tur internets ievilkts, variet pasēdēt un pakomunicēt ar ārpasauli". Tavas likumsakarības ir tik pat nesakarīgas kā mani pārdzīvojumi, to varētu defināt kā loģisko cēloņsakarību bārstīšanu, tikai cik tie loģiski, ja tu tos bārsti... Man nav vajadzīga tava pamācība, pats spējīgs atrast, kas labs un slikts!
Ak, bet tu tak tikko runāji, ka viss domiskais ir subjektīvs, tātad arī tavas domas par to, kas ir labs un kas ir slikts, tātad objektīvi nekas nav ne labs, ne slikts, tā kā visi tavi atradumi par labo un slikto ir tikai iedomas.
Bez tam nekur es nekādu pamācību neteicu. Tev laikam ļoti nepatīk, ka tevi pamāca, tāpēc iedomājies, ka visi, kuru uzskati atšķiras, vēlas tevi pamācīt.
es no sava viedokļa ne mirkli neesmu atkāpies, vienīgi tavas pamācības par slippery slope, bija pamācošas, tātad centies kaut ko mācīt... Mācīt, lai māca dzīve un skola...
man tad akurāt rodas jautājums, cik daudz tev bijusi pieredze ar šādiem cilvēkiem? man kā reizi bija tieši tāds pats romantizēts viedoklis kā tev un neskaitāmiem citiem. bet tad es dabūju redzēt viņus savām acīm:
no sākuma tādus, kas bija jau piedzimuši garīgi slimi vai par tādiem kļūvuši līdz 3 gadu vecumam. un tajā brīdī mani satrieca apziņa, ka viņi pat nemaz neatgādina cilvēciskas būtnes. jā - viņi ir kaut kas, bet diez vai cilvēki tādā nozīmē kādā mēs lietojam šo vārdu.
pēc tam sanāca kādu laiku dzīvot vienā ģimenē, kur apmēram 1/3 no visa radu pulka bija ar novirzēm un piedevām tur tājā ģimenē dēls bija šizofēniķis ar kuru man nācās +/- dzīvot vienā mājā. un tas arī bija kaut kas drausmīgs, jo viņš bija nelaimīgs un mēs bijām nelaimīgi jo viņu nevarēja izturēt.
bez tam man vēl draugu lokā ir krietns bariņš cilvēku kas pa psīhenēm padzīvojuši vai uzskaitītēs kkādas bijuši un neviens - uzsveru - neviens pats - nekad nav priecājies par savu slimību.
jo psihiska slimība tomēr ir slimība, teik it ōr līv it, un manuprāt vārds slimība jau pats par sevi izslēdz iespēju, ka tā varētu būt progresīva - tieši otrādi - tu zaudē kārtīgu daļu savas parastās dzīves tās vārdā.
ir tikai viens, viens teikums, kas izsaka šo te visu...... KO SĒSI, TO PĻAUSI.... par to sēšanu..... tā sēkla ir iesēta jau tik sen, ka neviens to neatceras un nav jau nekādas vajadzības to atcerēties.....
from: maniac
date: Mar. 3., 2007 - 10:59 am
#
/(c)Viks/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 11:07 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 11:32 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 11:37 am
#
Vai patiesi?
Varbūt tā arī būtu labāk, ja ņemam, ka idiots ir kā ārsta slēdziens, nevis kā nievājošs lamuvārds! gerai?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 11:42 am
#
Protams, idiotisms ir ārsta darīšana, tas tik tāds tautisks izteiciens, bet pamatdoma ir, ka tie cilvēciņi vairumā gadījumu ir nožēlojami un nespēj attīstīt nekādu potenciālu, neko sasniegt, ne mākslā, ne literatūrā, nekamā, vien veģetēt savās četrās sienās - sienās apkārt un sienās viņos. Tā ir visai nožēlojama dzīve, un nav nekas cildināms, ne arī foršs.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 11:47 am
#
Man ir mazliet citādāks viedoklis, par tiem, itkā nespējīgiem, ne mākslā, ne sadzīvē.... Lielākoties, tas ir tikai stereotips, tie cilvēki prot gan zīmēt, bet viņam patīk trokšņi, tie cilvēki māk dzīdāt, bet dzied viņi ar acīm..... Nost ar stereotipiem un nomierinošiem trankvilizātoriem! Noņemiet sienas un laidiet viņus kaut ko darīt.....DAJEBKO un viņi to izdarīs.... (viņi, tie, kuri par garīgi slimajiem nolemtie)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 11:51 am
#
Ir arī tādi, kuri atrodas tur pēc pašu vēlmes. Tur nav ko laist ārā.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 11:54 am
#
Nezinu tādu lietu no kā vajadzētu baidīties.... bailes ir visu sū.u saknes... !!!
Ciao
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 11:58 am
#
Labprāt to pašu no tevis redzētu, ja kāds smadzenes nodzēris indivīds sadomātu tevi ar cirvi gabalos saskaldīt, jo, redz, balsis saka, ka tu esi antikrists un ka, ja tevi tūlīt un tagad nenogalinās, tad pienāks pasaules gals.
Tas, starp citu, ir reāls gadījums. Par laimi viņš tagad sēž psihenē un bauda nomierinošus līdzekļus.
Ja vēlies laist laukā, uz priekšu, tikai tad tu pats arī dzīvo ar viņu kopā vienā dzīvoklī.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 12:12 pm
#
Un tieši tāpēc, ka tā vēl gadīsies, ja tādus cilvēkus izlaidīs, viņi sēž jauki un klusiņi.
Starp citu, izskatās, ka tev baigi raksturīga neloģiska cēloņsakarību veidošana, kam par pamatu varētu arī būt kaut kādi personīgi pārdzīvojumi, jo uzskati sevi par mazliet ķertu, tāpēc asociē sevi ar visiem tiem cilvēciņiem, un tev, varbūt, liekas, ka tāpēc, ka viņi ir ielikti klīnikā, apdraudēts un daļēji tur ielikts esi arī tu pats.
Protams, ir arī iespējami citi iemesli, kāpēc tu tik ļoti aizstāvi bēdu māju iemītniekus. :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 12:27 pm
#
Bez tam nekur es nekādu pamācību neteicu.
Tev laikam ļoti nepatīk, ka tevi pamāca, tāpēc iedomājies, ka visi, kuru uzskati atšķiras, vēlas tevi pamācīt.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 12:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: koijots
date: Mar. 3., 2007 - 11:59 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:02 pm
#
Malacīc ģēnij, man būs jauna lasāmviela
Atbildēt | Iepriekšējais
from: panacea
date: Mar. 3., 2007 - 12:43 pm
#
no sākuma tādus, kas bija jau piedzimuši garīgi slimi vai par tādiem kļūvuši līdz 3 gadu vecumam. un tajā brīdī mani satrieca apziņa, ka viņi pat nemaz neatgādina cilvēciskas būtnes. jā - viņi ir kaut kas, bet diez vai cilvēki tādā nozīmē kādā mēs lietojam šo vārdu.
pēc tam sanāca kādu laiku dzīvot vienā ģimenē, kur apmēram 1/3 no visa radu pulka bija ar novirzēm un piedevām tur tājā ģimenē dēls bija šizofēniķis ar kuru man nācās +/- dzīvot vienā mājā. un tas arī bija kaut kas drausmīgs, jo viņš bija nelaimīgs un mēs bijām nelaimīgi jo viņu nevarēja izturēt.
bez tam man vēl draugu lokā ir krietns bariņš cilvēku kas pa psīhenēm padzīvojuši vai uzskaitītēs kkādas bijuši un neviens - uzsveru - neviens pats - nekad nav priecājies par savu slimību.
jo psihiska slimība tomēr ir slimība, teik it ōr līv it, un manuprāt vārds slimība jau pats par sevi izslēdz iespēju, ka tā varētu būt progresīva - tieši otrādi - tu zaudē kārtīgu daļu savas parastās dzīves tās vārdā.
un tas parasti ir ļoti skumji.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: raivis_purins
date: Mar. 3., 2007 - 12:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais