pajautaa

lūzdams palīdziet :)

« previous entry | next entry »
Nov. 19., 2006 | 03:40 pm
posted by: asko_onna in pajautaa

1)ir taču konfūcisms nevis konfūciānisms?
2)holokausts taču apzīmēja 2. pasaules karā ebreju masveida iznīcināšanu vai es kko jaucu?
3)kārt un visvarīgāk vai jūs no savas ikdienas varētu padalīties ar citātiem, kur tiktu izteiktu kkādi aizspriedumi pret cilvēkiem vienkārši tāpēc ka viņi ir citādāki? piemēram kā latvietis izsakās par krieviem un otrādāk. kā vesels cilvēks pret invalīdu un kaut vai kā izsakās par homoseksuāli orientētajiem cilvēkiem u. c. izteikumiem nav jābūt tikai nelabiem tikai reāliem.
.
tas ir vajadzīgs priekš mana zpd :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {21}

from: [info]anna
date: Nov. 19., 2006 - 03:50 pm
#

piemēram, daudzi krievus sauc par slāviem. sākumā man šķita, ka mēģina kaut kā būt toleranti, bet nē, tā viņus sauc tikai tāpēc, ka slāvs --> slave --> vergs

Atbildēt | Diskusija

mazā_R

from: [info]asko_onna
date: Nov. 19., 2006 - 04:13 pm
#

bet tas tiešām nav tāpēc ka viņi no slāviem cēlušies? :)
bet paldies tik un tā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anna
date: Nov. 19., 2006 - 04:23 pm
#

tie, par ko runāju, tie viņus tā sauc manis minētā argumenta dēļ

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 04:17 pm
#

nu un ja Maskava ir no "moskva", kas nozīmē "samazgas", tad arī Maskavu citādāk vajadzētu saukt? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anna
date: Nov. 19., 2006 - 04:23 pm
#

nu te ir runa par konkrēto jauniešu motivāciju, tas ir viņu pašu skaidrojums, kāpēc krievus tā saukt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 04:28 pm
#

a man domāt, ka vairums nav aizdomājies par šo etimoloģiju, un par slāviem sauc vienkārši tādā etno-kulturālā kontekstā.

Atbildēt | Iepriekšējais

zveers

from: [info]lauwa
date: Nov. 19., 2006 - 04:57 pm
#

konkreetiem jaunieshiev vienkaarshi truukst zinaashanu, taapee i sadomaa kaa pashiem tiik :D

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Nov. 19., 2006 - 04:21 pm
#

nu gan tu mels. slāvi ir no vaarda "slovjanje"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]anna
date: Nov. 19., 2006 - 05:37 pm
#

konkrētas augstskolas konkrēts pirmais kurss vairākās programmās, t.i., pāris simti latviešu tā un tāpēc sauc pāris simtu krievu. tie ir viņu argumenti, es ne mirkli nerunāju par patieso vārda "slāvi" izcelsmi vai ko citu

Atbildēt | Iepriekšējais

pata

from: [info]pata
date: Nov. 19., 2006 - 04:23 pm
#

nu, kaut vai par to pašu homoseksualitāti: aizspriedums ir tāds, ka heteroseksuāļiem homoseksuālisms liekas slimība, kas no medicīnas viedokļa nu nemaz tā nav. tāpat kā kristieši (tjipa, 'pareizā' sabiedrības daļa) TO uzskata par grēku un vēl trakāk. Lai gan tajā pašā senajā Romā bija pilns ar einuhiem un teju katrs imperators un ierēdnis bija dupsētāji;
otrs aizspriedums, kas nāk prātā, ir par modelēm/blondīnēm, ka viņas a priori ir stulbas utt.
Par holokaustu - tā ir masveida iznīcināšana. no vēstures zinātnes - ebreju masveida iznīcināšana, ko 1939.-1945. gadam veica nacisti.
Un jā, ir konfūcisms - pēc ķīniešu filosofa Kuna Fudzi latinizētā vārda Confucius. Tā ir ētiski politiska mācība, uzskatu un tradīciju sistēma Ķīnā. Tās pamatā ir Konfūcija un viņa sekotāju mācība: ausgtākā harmonija sasniedzama ar cilvēkmīlestību un savstarpēju cieņu, ceremoniju un rituālu ievērošanu, taisnīgumu utt.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 04:48 pm
#

kāds einuhiem sakars ar gejiem?

Atbildēt | Iepriekšējais

--

from: [info]ripp
date: Nov. 19., 2006 - 04:27 pm
#

teiciens "tā jau tikai pediņi ģērbjas"

Atbildēt

from: [info]petro
date: Nov. 19., 2006 - 04:47 pm
#

Vo vo šito es arī gribētu lai kāds līdz tā saprotami noformulē. Ar ko atšķirās holokausts no genocīda? Un kāpēc pret visām citām tautām (žīdus ieskaitot) ir bijis genocīds, bet pret ēbrejiem (nesaprotu pat kur un no kā viņi tādi radās) - holokausts.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 04:49 pm
#

holokausts [ang. holocaust, fr. holocauste < lat. < gr. holokauston < holos ‘viss’ + kaustos ‘nodedzināts’]
1.ļoti liela mēroga postījumi, iznīcināšana, piem., varbūtēja atomkara gadījumā.
2.vēst. ebreju masveida iznīcināšana, ko 1939.-1945. gadā veica nacisti.


genocīds [vācu Genozid, ang. genocide < gr. genos ‘dzimta, cilts’ + lat. ..cidium < caedere ‘nogalināt’]
1.pilnīga vai daļēja atsevišķu iedzīvotāju grupu vai pat veselu tautu iznīcināšana rasiska, etniska vai reliģiska naida vai arī politisku iemeslu dēļ; genocīds ir noziegums pret cilvēci.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Nov. 19., 2006 - 05:03 pm
#

Nu OK, holokausts tādat bija Hirosimā un Nagasaki, Pret žīdiem IIWW un citiem ir bijis genocīds, bet tā arī nav līdz galam saprotams kur un kad radās ēbreji un kādā veidā viņus visus nodezināja, ja tagad viņu ir tik daudz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 05:19 pm
#

ebrejs nav kvantitāte. ebrejs ir kvalitāte.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Nov. 19., 2006 - 05:26 pm
#

Un kādi ir šīs kalitātes būtiskākie parametri?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 19., 2006 - 05:29 pm
#

Nē, nu es par to, ka vari iznīcināt visus kvadrātus pasaulē, bet kvadrāts kā tāds saglabāsies :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Nov. 20., 2006 - 01:05 am
#

Nu, šitāds viedoklis jau ir saprotamāks.

Atbildēt | Iepriekšējais

mazā_R

from: [info]asko_onna
date: Nov. 19., 2006 - 06:44 pm
#

ēbreji vispār dīvaina tauta :) pret viņiem kkā vienmēr ir vērsušies un nīcinājuši ārā, bet viņi visu laiku ir :) jo laikam daudz vairojas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]petro
date: Nov. 20., 2006 - 01:08 am
#

Krievalodīgie arī ir dīvaina tauta...

Atbildēt | Iepriekšējais