pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 25., 2006 | 04:59 pm
posted by: flitta in pajautaa

zinu, ka jautājums dumjš, bet KĀPĒC zeme ir apaļa? no zinātniskās puses... (lūdzu uztveriet nopietni!)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {19}

from: [info]scoux
date: Sep. 25., 2006 - 05:03 pm
#

tur jau ir taa lieta, ka zeme patiesiibaa nav pilniigi apalja.. mazliet mazliet ovaala esot :)

Atbildēt | Diskusija


flitta

from: [info]flitta
date: Sep. 25., 2006 - 05:04 pm
#

jā, polos. bet.. KĀPĒC? kāpēc viņa nav kantaina vai plakana? vai ir kāds izskaidrojums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Sep. 25., 2006 - 05:40 pm
#

Tāpēc ka griežas.

Atbildēt | Iepriekšējais


bloodflower

from: [info]cure
date: Sep. 25., 2006 - 05:08 pm
#

varbūt "gribam zināt" komūna būs atsaucīgāka...

Atbildēt | Diskusija


flitta

from: [info]flitta
date: Sep. 25., 2006 - 05:15 pm
#

vēl viens muļķīgs jautājums - kā te var meklēt komūnas?

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]fedrs
date: Sep. 25., 2006 - 05:21 pm
#

Tā sanāca.

Atbildēt


In the mind of genius

from: [info]genius
date: Sep. 25., 2006 - 05:33 pm
#

Es īsti nezinu vai tā ir 100%, bet mans priekšstats par to ir tāds. Tā kā lodei ir vismazākais virsmas laukums no attiecīgā tilpuma ķermeņiem un dabā ir pieņemts, ka šķidrums ieņem stāvokli, lai tā virsmas laukums būtu minimāls (piemēram, kosmosā šķidrums sadalās pilieniņos. Zemes virsmas tuvumā uz to darbojas smaguma spēks, kas tomēr nosaka to, jo virsmas spraiguma spēki ir ļoti mazi). Nu tad lūk, planētas jau sākumā bija šķidrā stāvoklī (es tā pieņemu) un ieņēma lodes formu (vairāk vai mazāk) un vēlāk jau tur sākās variācijas sakarā ar formu - kalnu veidošanās utt. Savukārt Zeme tagad ir pastiepta ekvatorā un saspiesta polos. Tas ir tāpēc, ka rotē gan ap savu asi, gan ap Sauli un darbojas visādi spēki rotācijas rezultātā un to Zemi palēnām, bet deformē, tāpēc ļoti ilgā laikā tā ir sanācis, ka pastiepās.

Atbildēt | Diskusija


dags_slota

from: [info]dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 05:48 pm
#

+ ir taada lieta, ka pievilkshanas speeks, kur nu vish rodaas peec iespeejas ar visu savu ieguuto speeku velk pie sevis klaat, liidz ar to uudens tiek izspiests uz aaru, jo vinsh ir irdenaaks, nekaa zeme + pavisam cietie objekti, kaa kalni, paliek augshaa, jo tiem nav vietas pagaidaam zemee..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


In the mind of genius

from: [info]genius
date: Sep. 25., 2006 - 09:08 pm
#

par pievilkšanas spēku varu pateikt to, ka tas nosaka kalnu augstumu. Zeme ir plus mīnus līdzena, jo pievilkšanas spēks nav tik milzīgs kā citām planētām un kalni nav ūberaugsti (nepilni 9 km). Mēness savukārt ar savu pievilkšanas spēku principā atļauj virsmai "uzpampt", tādējādi kalni tur ir augstāki (augstākais 21 km). par ūdens izspiešanu īsti ideju nesapratu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


dags_slota

from: [info]dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 09:17 pm
#

ūdens ir irdenaaks nekaa zeme, tapeec!!!

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]sileens
date: Sep. 25., 2006 - 09:35 pm
#

Jā kad zeme veidojās, satikās ūdens un kalni. Kalni uzvarēja.

LOL

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


dags_slota

from: [info]dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 09:44 pm
#

kalns vs ūdens. kas gan tur tik nereāls, ja skatās no citas puses?

Atbildēt | Iepriekšējais


from: anonīmiķis
date: Sep. 25., 2006 - 05:42 pm
#

vinja nav apalja. vinja ir plakana un turas uz valjiem.

Atbildēt


osinsh

from: [info]osinsh
date: Sep. 25., 2006 - 06:55 pm
#

lodes forma ir optimaalaakais variants kaa kjermenis var pastaaveet izmantojot tam poporcionaali vismazaak energjijas. tas attiecas uz visiem - ne tikai tiem, kam gravitaates galvenais un tuvaakais avots ir pashu centraa. peedeejiem tas ir logjiski. nu padomaa tak.

Atbildēt


from: [info]po
date: Sep. 25., 2006 - 07:33 pm
#

Gravitācija saspiež.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]pornix
date: Sep. 25., 2006 - 11:42 pm
#

tishi taa. gravitaacija izdara savu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


domīgs ņurds ar akordeonu klēpī un brandava dvingu ūsās

from: [info]po
date: Sep. 25., 2006 - 11:44 pm
#

mmhm... :-|

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]sileens
date: Sep. 25., 2006 - 09:34 pm
#

huļi domā ka ir apaļa?

Atbildēt


from: anonīmiķis
date: Sep. 26., 2006 - 02:43 am
#

šo te ar visām atbildēm vajadzētu pārlikt uz [info]lol ;)

(vai nosūtīt uz PISA studiju par izglītības līmeni Latvijā)

Atbildēt