Es īsti nezinu vai tā ir 100%, bet mans priekšstats par to ir tāds. Tā kā lodei ir vismazākais virsmas laukums no attiecīgā tilpuma ķermeņiem un dabā ir pieņemts, ka šķidrums ieņem stāvokli, lai tā virsmas laukums būtu minimāls (piemēram, kosmosā šķidrums sadalās pilieniņos. Zemes virsmas tuvumā uz to darbojas smaguma spēks, kas tomēr nosaka to, jo virsmas spraiguma spēki ir ļoti mazi). Nu tad lūk, planētas jau sākumā bija šķidrā stāvoklī (es tā pieņemu) un ieņēma lodes formu (vairāk vai mazāk) un vēlāk jau tur sākās variācijas sakarā ar formu - kalnu veidošanās utt. Savukārt Zeme tagad ir pastiepta ekvatorā un saspiesta polos. Tas ir tāpēc, ka rotē gan ap savu asi, gan ap Sauli un darbojas visādi spēki rotācijas rezultātā un to Zemi palēnām, bet deformē, tāpēc ļoti ilgā laikā tā ir sanācis, ka pastiepās.
+ ir taada lieta, ka pievilkshanas speeks, kur nu vish rodaas peec iespeejas ar visu savu ieguuto speeku velk pie sevis klaat, liidz ar to uudens tiek izspiests uz aaru, jo vinsh ir irdenaaks, nekaa zeme + pavisam cietie objekti, kaa kalni, paliek augshaa, jo tiem nav vietas pagaidaam zemee..
par pievilkšanas spēku varu pateikt to, ka tas nosaka kalnu augstumu. Zeme ir plus mīnus līdzena, jo pievilkšanas spēks nav tik milzīgs kā citām planētām un kalni nav ūberaugsti (nepilni 9 km). Mēness savukārt ar savu pievilkšanas spēku principā atļauj virsmai "uzpampt", tādējādi kalni tur ir augstāki (augstākais 21 km). par ūdens izspiešanu īsti ideju nesapratu.
from:
genius
date: Sep. 25., 2006 - 05:33 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 05:48 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
genius
date: Sep. 25., 2006 - 09:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 09:17 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
sileens
date: Sep. 25., 2006 - 09:35 pm
#
LOL
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
dags_slota
date: Sep. 25., 2006 - 09:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais