kuru ieteiksiet jus?

« previous entry | next entry »
Aug. 7., 2006 | 02:36 pm
posted by: likvidet in pajautaa

esmu nedaudz parskatijusi spogulkameru klastu un par pienemamam gan cenu zina gan skietama labuma zina sanaca sadas tris:



 



 

 

ari starp siem cenas svarstas, tapec zinataji varetu pakomentet, kura izvele butu labaka, un varbut padoma iesavies vel kads cits aparats.</p>
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {36}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 03:56 pm
#

Atbildēt | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 04:02 pm
#

ar šito aparātu sony beidzot vairs neuzspiež savas MemoryStick atmiņas kartes. :)
bet nu shis ir jau pa pāris simtiem dārgāks par minētajiem...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 04:03 pm
#

cik tas ir? es nepaskatījos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 04:04 pm
#

ap 650Ls

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 04:15 pm
#

tas ir bez objektīva, ja?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 04:25 pm
#

aha. body

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 04:18 pm
#

sis ar canonu 300D ir viena cena, vismaz dprewiev.com ta stasta. tu pats esi turejis roka sito Sony? ja ir kas stastams, tad neturi zem pura, man noderes jebkada informacija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 04:20 pm
#

nē, taču, es tikai šodien pamanīju tādu

bet Sony man nez kāpēc vienmēr ir paticis (dažādās jomās), lai arī viņi ir jocīgi uz to savu tehnoloģisko noslēgtību, taču izturīgi, maitas!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Aug. 7., 2006 - 04:22 pm
#

šitentais jau vēl faktiski ir Minoltas ražojums, "īstie" Sony spoguleņi būs pēc kāda laika tik.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 04:29 pm
#

kā to saprast?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Aug. 7., 2006 - 04:42 pm
#

Nu, vismaz tā viens minolt-ists mēļoja, ka šī kamera bija gandrīz jau izstrādāta, pirms sony nopirka minoltu, bet tagad tiek pasniegta jau zem jaunā nosaukuma. Der viņam arī vēl minoltas objektīvi un zibspuldzes (tas gan varētu arī nākotnes modeļiem tā turpināties)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


+/-

from: [info]v00d00
date: Aug. 7., 2006 - 04:57 pm
#

agha, ir tāds fakts, kita objektīvs pat 1:1 kā minoltai.

Atbildēt | Iepriekšējais


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Aug. 7., 2006 - 04:22 pm
#

Sony kā fotokamera nav laba , to nav teicis ne viens vien , lai viņi ražo sadzīves tehniku Ok , tikai ne foto !

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 04:26 pm
#

man patīk manējais sony.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Aug. 7., 2006 - 04:30 pm
#

tad jau viss ir ok , es jau necentos veidot antireklāmas kampaņu !

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 04:41 pm
#

:)

Atbildēt | Iepriekšējais


scope

from: [info]scope
date: Aug. 8., 2006 - 02:02 pm
#

īstenība derētu zināt, kādiem mērķiem paredzēts izmantot pirkumu?

lai būtu mazākas galvassāpes, ņem Panasonic, jo lai nosegtu viņa universālā objektīva diapazonu, tev stiklos vien būs jāinvestē krietni daudz naudiņas.
+ vēl atceries, ka tas viss vēl būs jāstaipa līdzi...

/[info]scope, 300D lietotājs :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Aug. 7., 2006 - 03:59 pm
#

es gan neteiktu, ka panasonic ir spoguļkamera...
un kaapeec canon 300D? 350D ir labaaka un tikai ļoti mazliet dārgāka... un manuprāt 300D pat vairs nekur nepārdod...

Atbildēt | Diskusija


from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 04:06 pm
#

par panasonic tatad esmu noglucijusi.
par 350D lasiju neuzmundrinosas atsauksmes, tad sis, tad tas traucejot, nobaidija.
Latvijas interneta veikalos cik atceros neatradu 300D, bet loti iespejams, ka fotokameru nepirksu Latvija un bija ceriba, ka seit, Norvegija vina bus, lai gan noteikti par augstakam cenam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


- [info]nijo

Aigars

from: [info]mazais_samurajs
date: Aug. 7., 2006 - 05:44 pm
#

Jā, davai ņemam uzreiz 20D vai 5D? jaunāks modelis taču un blablabla... :O)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


- [info]nijo

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 7., 2006 - 11:26 pm
#

kāda vēl grupa? spogulis ir? prizma ir? objektīvi der? skaidrs, ka 350 rokās noturēt var tikai dāmas, bet nu par citu grupu te nav runas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


- [info]nijo

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 7., 2006 - 11:34 pm
#

5D - jā, full frame, sensors ar 1,5x garāku diagonāli. un? nekas stipri būtisks no tā nemainās, tikai cena :) atšķiras tīri mehāniskais izpildījums, vairāk metāla, izturības. bet citādi nu taču tāda pati spogulene vien ir, KO tādu tu tur vari pielikt klāt, lai tas kļūtu par cita veida produktu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]nijo
date: Aug. 7., 2006 - 11:35 pm
#

Tev taisnība !

Atbildēt | Iepriekšējais


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Aug. 7., 2006 - 04:03 pm
#

Canon , ar stikliem ar būs mazāk problēmu !

Atbildēt | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Aug. 7., 2006 - 04:12 pm
#

jo vairāk stiklu, jo lielākas problēmas! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Aug. 7., 2006 - 04:17 pm
#

nu nu . ja tev ir pa daudz dod man !

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 7., 2006 - 11:25 pm
#

muļķības. tas ir - ja gribi pirkt lētus un nekvalitatīvus stiklus. canon ražo daudz sliktus un dažus labus, bet tiešām dārgus stiklus. nikonam ir tikai daži kitenieki, kurus var nosaukt par pudeļu stikliem, pārējie ir kvalitatīvi. vieni ražo kopētājus, otri ražo fototehniku. un stiklus cilvēki pērk ebay, nevis iet uz elkoru

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]separated
date: Aug. 7., 2006 - 05:28 pm
#

pati lietoju 300D un kamēr batareja normāli pielādēta, tad sūdzēties nevar.
taču piekritišu par to 350D maksā tikai nedaudz dārgāka, taču krietni labāka, vnk kad es pirku savu 300 tie 350 nebija vēl pārdošanā.

Atbildēt


Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Aug. 7., 2006 - 05:34 pm
#

No šiem es personīgi ņemtu Nikon.
Dienasgrāmata teica par to Sony, kas tā jau faktiski ir KonicaMinolta. Lietoju KonicuMinoltu jau labu laiku, atsauksmes tikai tās labākās visādā ziņā, nedomāju ka Sony būs sabojājuši :)

Atbildēt | Diskusija


from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 05:45 pm
#

kautka pardomajot velreiz visu, ari sliecos uz Nikon. tomer ari ta cenu atskiriba ir liela. un nekas tads baiss par so fotokameru nav dzirdets.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


izii

from: [info]izii
date: Aug. 7., 2006 - 05:56 pm
#

man ir KM 5d, būtu zinājis, ka ar Konica Minolta notiks kā notika, tad būtu Nikon ņēmis :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 7., 2006 - 11:27 pm
#

un kas tad slikts ir noticis? stikli vēl joprojām pieejami ebay

Atbildēt | Iepriekšējais


from: anonīmiķis
date: Aug. 7., 2006 - 06:02 pm
#

šķiet, ka canon'am vienīgajam ir serviss tepat uz vietas, latvijā.

ja ar nikonu būs problēmas, droši vien sūtīs to kaut kur prom, ilgi jāgaida; ja garantija būs beigusies - droši vien arī dārgāk visa labošana.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 06:09 pm
#

tomer neskatoties uz to laikam bus Nikon mana plauksta. un vismaz pirmo gadu par servisu nebus jauztraucas, jo Latvija nebusu, pec tam jau skatisies.. varbut bus paradijies ari Nikoniem serviss LV :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 8., 2006 - 07:58 pm
#

Nikonus sūta uz Igauniju.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]komeeta_naak
date: Aug. 7., 2006 - 06:14 pm
#

es par canon :)

Atbildēt