kuru ieteiksiet jus?

« previous entry | next entry »
Aug. 7., 2006 | 02:36 pm
posted by: likvidet in pajautaa

esmu nedaudz parskatijusi spogulkameru klastu un par pienemamam gan cenu zina gan skietama labuma zina sanaca sadas tris:



 



 

 

ari starp siem cenas svarstas, tapec zinataji varetu pakomentet, kura izvele butu labaka, un varbut padoma iesavies vel kads cits aparats.</p>
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {36}

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Aug. 7., 2006 - 05:34 pm
#

No šiem es personīgi ņemtu Nikon.
Dienasgrāmata teica par to Sony, kas tā jau faktiski ir KonicaMinolta. Lietoju KonicuMinoltu jau labu laiku, atsauksmes tikai tās labākās visādā ziņā, nedomāju ka Sony būs sabojājuši :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 05:45 pm
#

kautka pardomajot velreiz visu, ari sliecos uz Nikon. tomer ari ta cenu atskiriba ir liela. un nekas tads baiss par so fotokameru nav dzirdets.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

izii

from: [info]izii
date: Aug. 7., 2006 - 05:56 pm
#

man ir KM 5d, būtu zinājis, ka ar Konica Minolta notiks kā notika, tad būtu Nikon ņēmis :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Aug. 7., 2006 - 11:27 pm
#

un kas tad slikts ir noticis? stikli vēl joprojām pieejami ebay

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Aug. 7., 2006 - 06:02 pm
#

šķiet, ka canon'am vienīgajam ir serviss tepat uz vietas, latvijā.

ja ar nikonu būs problēmas, droši vien sūtīs to kaut kur prom, ilgi jāgaida; ja garantija būs beigusies - droši vien arī dārgāk visa labošana.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]likvidet
date: Aug. 7., 2006 - 06:09 pm
#

tomer neskatoties uz to laikam bus Nikon mana plauksta. un vismaz pirmo gadu par servisu nebus jauztraucas, jo Latvija nebusu, pec tam jau skatisies.. varbut bus paradijies ari Nikoniem serviss LV :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Aug. 8., 2006 - 07:58 pm
#

Nikonus sūta uz Igauniju.

Atbildēt | Iepriekšējais