pajautā! -

Domaaju, ka nee. Tik sasilt.

liekas ka var. minimaali/

uv vai kā tur tie saules stari neiet cauri stiklam. kāpēc tad vasarā cilvēkiem, kam ir brilles, nav iesauļojušies loki ap acīm, ko?
:)

es domaaju ka var, vieniigi jaaskataas uz stikla izliekumu, jo to pashu saules gaismas vannu tu sanjem, jo kaa tad savaadaak solaarijaa?
ja stikls nav kaukaads sliipais un nelauzj starus, tad es domaaju ka var gan :))

Tas tiešām ir atkarīgs no stikla. Ja jautāji par mūsdienu logu stikliem, tad jāsaka, ka lielākā daļa no tiem bloķē UV starojumu, līdz ar to atbilde ir nē, nevar nosauļoties.
Īstenībā ir tā - jo ķīmiski tīrāks ir stikls, jo vairāk UV tas laiž cauri.

principā stikls UV cauri nelaiž (laiž infrasarkano un redzamo gaismu - siltums un gaisma, a UV nelaiž). Brillēm stiklu izmanto aizvien retāk (smags, plīstošs), aizvien biežāk - plastikātus. Kuriem tad vajadzīgs UV filtrs, lai nelaistu cauri. a ar UV filtru - padārgi uzreiz. (ar stiklu, ja kas, arī)

uv vai kā tur tie saules stari neiet cauri stiklam. kāpēc tad vasarā cilvēkiem, kam ir brilles, nav iesauļojušies loki ap acīm, ko?

:)
Slikti skaties. Paskaties uz slēpotājiem, kas no kalniem atbraukuši. Un kā vēl ir loki ap acīm iesauļoti. A ja nav - značit brilles kā reiz laiž UV cauri, par spīti visiem uzrakstiņiem.

vo vo, es to pašu gribēju teikt ;)

A kas? :)

Organiskais stikls ir stikls tikai pēc nosaukuma un izskata :P Pat pēc taustes ne. plastmasa principā :)

Kāpēc tad plastikāta ēcām nepieciešams papildus pārklājums? Gan siltumnīcas plēve gan organiskais stikls, cik atceros, ir polikarbonāti, bet UV cauri laiž gan viens, gan otrs. V

arbūt ir arī polikarbonāti, kas nelaiž, tik sīki tiešām nezinu.

Plastikāti, kas UV bloķē, ir, protams. Un ir, kas nebloķē.

nevar

fizikaa man maaciija, ka UV iet tikai caur kvarca stiklu, no kaa arii izgatavo solaarija lampas. parastais it kaa nelaizhot, vai 100%, nezinu.