Iksirugumta ([info]po) rakstīja [info]pa_leeto kopienā,
@ 2009-11-12 13:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Istaba
Varbūt kāda kristīga meitene grib īrēt istabu Rīgas centrā?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 22:12 (saite)
Varbūt Jūdam pietrūka izpratnes par Dievu un mīlestību?

Jo pats fakts, ka cilvēks seko Jēzum (kā jau visi kristieši) vēl nenorāda, ka viņš sapratis galveno - kas ir Mīlestība un kā to praktizēt dzīvē. Pat, diemžēl, vēl trakāk - esmu satikusi tikai vienu (!!!) kristieti dzīvē (to, kurš arī man palīdzēja un joprojām palīdz saprast), kas tiešām mīl tā, ka no viņa STARO. Un viņš nesēž kalnā nirvānā, viņš nedzīvo klosterī, viņš ir ikdienišķs cilvēks ar pilnīgi parastu dzīvi šajā pasaulē.
Un es zinu, cik pamatīgam klikšķim jānotiek, lai cilvēks sāktu dzīvot tā, kā Jēzus mācīja, lai sāktu mīlēt un pārstātu grēkot (t.i. rīkoties pret mīlestību), lai patiešām pietuvinātos Dieva skatījumam uz radību. Nemaz negalvoju, ka Jūdam "noklikšķēja" tāpat kā nenoklikšķ vairumam kristiešu.

Neliec, lūdzu, Jūdu kā paraugu, jo viņš tāds nav. Ir tikai viens, kurš nodzīvoja dzīvi negrēkodams. To arī uzklausīt vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 22:37 (saite)
to man saprotamāk apraksta musulmaņi: izvairies no grēka/iekāres kā vien prasdams

kristiešiem to aprakstīja jēzus savā sprediķī par rokas nociršanu un acs izraušanu

un bijušas man sarunas ar musulmaņiem, kuri vienkārši apsmaida šo kristiešu postulātu, jo nav redzami vienrokaini vai vienacaini kristieši, kamēr musulmaņi, izvairoties no grēka, spēj šo lietu labāk kontrolēt - spriežot pēc rezultātiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 22:50 (saite)
Musulmaņi nezina, kas ir žēlastība un mīlestība. Divas Dieva raksturīgākās īpašības. Kāpēc Jēzus norāja farizejus, kas bija vēl taisnāki par musulmaņiem? Tāpēc, ka viņi ticēja, ka viņu izvairīšanās no realitātes un maniakālā priekšrakstu ievērošana var viņus glābt. Nevar. Tikai Jēzus Kristus var glābt - tikai Dieva labprātīga uzupurēšanās cilvēka vietā, nevis otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 22:53 (saite)
ko tu zini ko zin musulmaņi par žēlsirdību un mīlestību?

jēzus ir viņu pravietis! un viss ko jēzus ir teicis ir viņu ticības pamatos!

bet viņi nenoliedz vecās derības pamatus! kā to dara pāvila izdomātās reliģijas adepti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 22:56 (saite)
Veco Derību bez tā, ka atzīstam Jēzu Kristu par Dievu, par upurjēru par visiem, var vnk izmest miskastē. Vecā Derība ir rakstīta gandrīz vai tikai par Jēzu Kristu. Un bez Viņa upura, bez augšāmcelšanās nav kristietības. Viņa mācība nav svarīga. Viņa dievišķums ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:08 (saite)
ko tu tur muldi! nekur jēzus nav atcēlis vecās derības likumus! viņš sludināja jauno derību, lai cilvēki atgirestos pie dieva, nevis noliegtu veco derību

dooH!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:16 (saite)
Tu nesaprati, ko es teicu.
Jā, Viņš apstiprināja Veco Derību - Viņš bija bauslības piepildījums. Jo neviens cilvēks nevar bauslību izturēt, neviens izņemot Jēzu Kristu. Un Viņa šķīstajā upurī mēs esam atpestīti svētai dzīvei. Nevis no savas augstprātīgās taisnības, kas kurina naidu un nesaprašanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:21 (saite)
tak arī nekur viņš nesaka, ka tikai ticība atbrīvo cilvēkus no grēkošans radītā efekta - tikai no pagātnes gēka, jo kristoties, cilvēks pārdzimt par jaunu un vecais mirst un jaunais dzīvo

tak jaunajam grēki līp klāt tāpat kā vecajam! jo cilvēks ir vājšs (nevaru atrast bībelē šo tēzi, bet ceru, ka atradīšu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:23 (saite)
Pēc jaunpiedzimšanas ar grēku, protams, ir jācīnās, bet ne vairs aiz bailēm, bet aiz mīlestības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:29:57
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:37:59
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:42:07
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:45:09
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:48:29
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:53:51
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:55:09

[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 22:54 (saite)
Bet vai gan acs izraušana un rokas nociršana nav izvairišanās no grēka, kā vien prasdams? Tas ir teju vai maksimums.

Vienacaini kristieši nav (daudz), jo Dievs ir brīvās izvēles piekritējs. Viņš cilvēku radījis un ciena kā personību, viņš negrib, lai mēs sev izrautu locekļus un ciestu mokas. Viņš vēlas, lai mēs esam laimīgi! Tik ļoti, ka ir nevis licis mums cīnīties ar savu grēku, bet ATBRĪVOJIS un PIEDEVIS! Ar savu grēku nav jācīnās, ir jālūdz piedošana un jācenšas saprast, kā tad īsti Dievs ir vēlējis mums dzīvot mīlot. Un kas ir pats labākais - ikvienam, kurš vēlas, piedošana ir GARANTĒTA. Par to nav jācīnās un pēc tās nav jāiet ceļš kalnos. To vienkārši ir JĀGRIB. Un, tici man, daudz vieglāk ir izraut aci vai noraut roku, nekā sākt mīlēt savu ienaidnieku, pat savu tuvāko un SEVI, tādēļ norautās rokas nudien nebūtu pierādījums dzīvei ar Dievu. Tas būtu pierādījums spēcīgam mēģinājumam, diemžēl - nekādu labo rezultātu jau tas nedod, jo grēks rodas sirdī, nevis acī vai rokā. Aklais nesāks mīlēt vien tādēļ, ka būs palicis akls.

Vienīgais veids, kā negrēkot, ir mīlēt. Vai Tu esi saticis cilvēkus un pasauli mīlošu musulmani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 22:58 (saite)
Turklāt tā roku ciršana PIRMS tu zini, ka Dievs tevi JAU pieņem pilnībā un pavisam, ir spļāviens sejā Dievam, tipa: Dievs, man pajāt par tavu žēlastību, es pats varu sevi glābt - skaties!
Reliģija ir lielākais apvainojums Dievam. Ticība - augstākais pagodinājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 23:00 (saite)
Jā, lielākais šķērslis, lai pievienotos Dieva Valstībai ir ieaudzinātā nepieciešamība glābt pašam sevi. Cik ironiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:05 (saite)
kristietis ir tas, kas neko nedara, nekur neiet, ne pret ko neprotestē, nekur necenšas, bet gaida dieva valstību;)

aha! tieši par tādiem arī jēzus sprediķoja, dieva templī ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:07 (saite)
Tu nu gan tur rauj kkādas fantāzijas ekstāzes!
Nav praktiskākas, pazemīgākas un pašaizliedzīgākas ticības par kristietību. Un tavi centieni šeit spīdēt un pārspēt Dievu tevi iedzīs kapā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:13 (saite)
es, kā tu redzi, nestrīdos ar Dievu, bet tieši otrādi, lietoju jēzus citātus

kamēr tu tikai lamājies ;)

kapā mani iedzīs slimības, a tevi pazudinās uzpūtība un iedomība - atminies atklāsmes brīdī par lēnprātību! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:18 (saite)
Tu lieto citātus bez izpratnes, bez ticības uz Krusta nāvi un augšāmcelšanos. Tu piesauc musulmaņus un sludini cilvēka spēju attaisnot sevi. Tas ir Kristus noliegums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:25:54
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:32:37
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:37:31

[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 23:30 (saite)
Tā jau nu gan Jēzus nav teicis. Bez izpratnes mētāties ar citātiem - to var jebkurš. Tad jau mums sanāks, ka Budam arī bija pašnāvnieciskas tieksmes, jo viņš skaidri izteica vēlmi, lai viņu nogalina.

Un, hei, es Tev varu pačukstēt - Dieva Valstība jau ir TE! Tam, kurš tiešām grib pievienoties, nav jāgaida! Jāgrib, jāsaprot fīča un - YOU'RE IN!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:34 (saite)
a es tev pateikšu, ka es jau dzīvoju PARADĪZĒ! aha! un labāk kā man neiet nevienam citam! man nav ko uz šīs pasaules vai viņsaules apskaust! esmu pats pats pat neskatoties uz, jo esmu gandarīts ar sevi un apkārtni!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:39 (saite)
It's NOT ABOUT YOU!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:43:13
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:46:22
(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:52:13

[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 23:44 (saite)
Es te mazliet saķiķināju. gribi, es Tev kaut ko nocitēšu? "kapā mani iedzīs slimības, a tevi pazudinās uzpūtība un iedomība - atminies atklāsmes brīdī par lēnprātību! ;)"

Ļoti jauki! Apsveicu, ka esi pats,pats gandarītākais cilvēks pasaulē! Vai Tu esi arī laimīgs? Vai Tu jau esi sācis dalīties laimē ar cilvēkiem? Vai ap Tevi pulcējas priecīgi cilvēki, kurus dara laimīgus Tava dalīšanās laimē un labklājībā? Ja tā - no sirds apsveicu!
Tad man vēl būtu sakāms tikai viens - ceru, ka Tu vienmēr būsi laimīgs un Tev nenāksies vilties, tomēr - ja nu gadās iekrist bedrē tuksneša vidū, kad tuvumā noteikti nav neviena cilvēka, tad zini - ir kāds, kurš var Tev palīdzēt. Dievs ir tur, kur pat cilvēks nespēj piekļūt. Kad esi visdziļākajā aizā - palūdz, lai Viņš Tev palīdz. Viņš to darīs, ja Tu ļausi.

Jauku vakaru ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]eermaniitis, 2009-11-12 23:47:36
(nav temata) - [info]po, 2009-11-12 23:48:04
(nav temata) - [info]nenormaaliigaa, 2009-11-12 23:48:40

[info]eermaniitis
2009-11-12 23:04 (saite)
aha! tu necērt roku, tu kritīsi grēkā ar saucienu: "dievs, es tev ticu" hujase, un pirmslaulības sekss! vai aborts, vai onānisms ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2009-11-12 23:08 (saite)
Tu neko neesi sapratis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:13 (saite)
protams, īstais sapratējs esi tu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-11-12 23:02 (saite)
jā! esmu saticis gan cilvēkus un pasauli mīlošus musulmaņus (jo viņi tic, ka katrs dzimst iekš dieva - islāma) gan induistus gan budistus (kas ir induisma atvasinājums) gan daudzu citu reliģiju cilvēkus ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nenormaaliigaa
2009-11-12 23:32 (saite)
Es pieņemu, ka mums varētu atšķirties kritēriji par "īstu mīlestību". Es ikdienā uzturos starp ļoti dažādiem un ļoti pozitīviem visu reliģiju un rasu pārstāvjiem, jāsaka - tomēr ir atšķirība starp tādu mīlestību, kādu esmu novērojusi pie šī viena - kristieša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?