May. 23rd, 2020 @ 07:49 am (no subject)
About this Entry
[info]hedera:
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 23rd, 2020 - 07:50 pm
(Permanent Link)
From:[info]3koma14vs007
Date: May 23rd, 2020 - 08:08 pm
(Permanent Link)
Tu melo, ka nav nopietnu pētījumu kaut vai šai pašā Gizas kompleksā, bet esot tikai kaut kādi diletantiski video.

Izrādās, ka tu esi ne tikai absolūti antizinātnisks profāns, bet arī nekrietns nelietis un melis, pie tam turpini melot arvien uzstājīgāk un nekaunīgāk.
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 23rd, 2020 - 08:09 pm
(Permanent Link)
Nomierinies

kas ir ``nopietni pētījumi`?

Pētījumi par ko vispirms?
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 12:35 pm
(Permanent Link)
Visi tie pētījumi, kurus savās grāmatās jau vairākas desmitgades apkopojis tas pats Henkoks.
[User Picture Icon]
From:[info]hedera
Date: May 24th, 2020 - 01:13 pm
(Permanent Link)
Kuras no viņa grāmatām esi izlasījis?
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 03:33 pm
(Permanent Link)
Aizliegtā Arheoloģija. Fragmentus no citām internetos.
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 03:47 pm
(Permanent Link)
Es esmu lasījis vairākus Grema Henkoka darbus bet pardon tā ir daiļliteratūra, okej diezgan labi uzrakstīta, bet nu ne jau ticama. Tas ir iz sērijas Forts, Dēnikens, Langbeins, Fišingers, Muldašovs un mūsu pašu Ivars Vīks.
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 03:59 pm
(Permanent Link)
Kā parasti melo, lasītāj tu mūsu.
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 04:06 pm
(Permanent Link)
telepāts tu mūsu :D
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 04:19 pm
(Permanent Link)
Tu nezini, ka no tekstiem viegli var izlasīt ar to, kas tajos nav rakstīts.
From:[info]3koma14vs007
Date: May 24th, 2020 - 04:00 pm
(Permanent Link)
Zini ko, ar tevi - kretīnu normālā valodā sarunāties nevar, jo tu nepārtraukti melo, demagoģizē un veikli novirzi tēmu, kad pakaļa svilst.

Tāpēc teikšu skaidri un rupji, nepļūtī, mēsls tāds! Nosauktie autori nekādi nav bāžami vienā maisā - tas pirmkārt.
Otrkārt, Henkoks savas grāmatas arī raksta kā populārzinātniskus darbus plašam lasītāju lokam nevis kā monogrāfijas profesionāļiem.
Tāpēc tavi pārmetumi viņam ir kārtējā nekaunīgā demagoģija.
Un treškārt, esmu pilnīgi pārliecināts, ka tu neko no tā neesi lasījis, labi ja bildītes apskatījis, kā arī melo, ka kādā no viņa grāmatās aprakstītajiem aizvēsturiskajiem objektiem pats esi bijis.

TU VISU LAIKU NEKAuNĪGI MELO, MELO UN MELO!
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 04:11 pm
(Permanent Link)
Tu esi skaista un šarmanta kad dusmojies, mana dārgā :D

/Otrkārt, Henkoks savas grāmatas arī raksta kā populārzinātniskus darbus plašam lasītāju lokam nevis kā monogrāfijas profesionāļiem. /

Nuja. Tāpat kā jau minētie Dēnikens (arī žurnālists) un Muldašovs (arī ķirurgs)

Nabadziņš, tevi ir jāiebāž ar snīpi analoģijās, citādi nehuja neredzi :D

/ka tu neko no tā neesi lasījis, labi ja bildītes apskatījis, kā arī melo, ka kādā no viņa grāmatās aprakstītajiem aizvēsturiskajiem objektiem pats esi bijis./

Jūs abi ar Gnidrologu esat tādi telepāti ka nav ko dirst pasūtīt :D Laikam jau seno civilizāciju gudrības caur pokaiņiem uzsūkuši :D
From:[info]3koma14vs007
Date: May 24th, 2020 - 04:21 pm
(Permanent Link)
Tu, mēsls ņihuja neredzi, pie tam atkal melo.
Labi taču zini, ka Henkoks ir tas, kurš to visu apraksta, bet arī to, ka pētijumos piedalās zinātnieki. To tu, draņķi, labi zini, bet jāmelo taču, citādi izrādīsies, ka tev nav taisnība, ko tu nemūžam neatzīsi. :D

Nē nudien, nu kur tādi kretīni, kā tu rodas?
[User Picture Icon]
From:[info]mindbound
Date: May 24th, 2020 - 04:16 pm
(Permanent Link)
Varu gan apliecināt, ka kolēģis ir lasījis to visu un vairāk. Avots: personīga komunikācija.
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 04:21 pm
(Permanent Link)
Personīga komunikācija ar hronisku balamuti tev skaitās pierādījuma cienīga? :)
[User Picture Icon]
From:[info]hedera
Date: May 24th, 2020 - 04:58 pm
(Permanent Link)
"Aizliegtā Arheoloģija."

Hāāāhahahahāāā...

*notrauš asariņu* Es nevaru, hāhahaha, pagaidi, es tūlīt saņemšos, hāhāhahaha...

Uffff....

Azliegtā Arheoloģija nav Henkoka grāmata, tai autori ir Kremo un Tomsons.

Bļāāāā, es nevaru, šis ir labāk par labāko komēdiju. Un skaistākais, ka arī tava karsējmeitene te ir klāt un bužinās par to, cik Henkoks labi uzrakstījis, un neviens no jums abiem pat nejēdz tik daudz, cik pamanīt, ka autori bišk citi. Eksperti, bļin! Vīrišķā racionalitāte tā spīd, ka apžilbt var!

Bļāāāāāā
*nokrīt no beņķa, paripo zem galda, turpina smieties*
[User Picture Icon]
From:[info]gnidrologs
Date: May 24th, 2020 - 05:05 pm
(Permanent Link)
Ā nu sajaucu. Jebkurā gadījumā grāmata par to pašu tēmu. Nesaprotu par ko tāds humors noķerts? Laikam kad nav nekā ko teikt par būtību, jāmeklē gotcha momenti nenozīmīgās detaļās. Kas būs nākamais, norādīsi uz gramatikas kļūdām?
Vai tev tieši šobrīd atkal sākās mēnešreizes vai kas?
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 05:08 pm
(Permanent Link)
pardon bet es atkal atcerējos Klaudiju
[User Picture Icon]
From:[info]hedera
Date: May 24th, 2020 - 05:19 pm
(Permanent Link)
Sūdīgs no tevis menstruālā cikla trakeris, jo, vadoties pēc taviem komentāriem, man mēnešreizes ir katru nedēļu. :D

Un sorry, bet tu nepārprotami esi nodemonstrējis:
1. Īstu vēsturnieku un arheologu pētījumus tu neesi lasījis un nelasi, pats esi to savulaik pateicis.
2. Tu neesi lasījis nevienu Hankoka grāmatu, un pat tik daudz nejēdz atpazīt, kuras nav viņa grāmatas.
3. Tu sludini Hankoku kā patiesības vēstnesi, bet tai pat laikā noliec īstus arheologus. Lai gan lasījis neesi ne vienu.

Ja šitā ir tā jūsu izslavētā vīrišķā racionālitāte, tad es esmu laimīga, ka piedzimu ar funkcionējošām smadzenēm, nevis ar pautiem galvaskausā. :D
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 05:25 pm
(Permanent Link)
Man vēl šķiet, ka Gnidrologa nicīgā attieksme pret sievietēm varētu būt radusies, ilgstoši komunicējot ar savu draudzeni 3koma14vs007, jāpiebilst ka viņa tiešām ir diezgan nenosvērta un pārlieku emicionāla persona un var atstāt zināmu sliktu iespaidu
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 05:07 pm
(Permanent Link)
Man tev ir tīri praktisks jautājums: Ko darītu tavi kolēģi, vadītāji un tu ja kādā izrakumā atrastu nu teiksim dimantā iekausētu 18 staru rodija zvaigzni kurā ir enerģijas avots vai kaut ko kas atgādina optiska skaitļotāja daļas vai kaut vai rotaslietu no tīra skandija nu un tādāgarā?

Nosacījums- atrasts ir, datēts ir, senums pierādāms, pēc slāņa vai pasša objekta utt

tālākās darbības?
[User Picture Icon]
From:[info]hedera
Date: May 24th, 2020 - 05:14 pm
(Permanent Link)
Maksimāli fiksētu visu arheoloģisko kontekstu, paņemtu visus iespējamos paraugus datēšanai no konteksta un visiem citiem slāņiem. Izsauktu papildspēkus - ģeologus, kas varētu pārbaudīt un apliecināt, vai slāņi ir netraucēti, papildus speciālistus pēc vajadzības - es domāju, ka pie tik dīvaina verķa uzrakšanas tiktu iesaistīti arī fiziķi. Utml. Respektīvi, pirms šāda atraduma publicēšans tiktu savākta max visa iespējamā informācija, jo te patiešām būtu kārtīgi jāpārliecinās, vai ir tā kā izskatās. Un, ja ir - tad publikācijas Nature, slava uz mūžu, visi ceļi vaļā uz lielajiem pētījumu grantiem, utt.
From:[info]3koma14vs007
Date: May 24th, 2020 - 07:05 pm
(Permanent Link)
Stulbi smiekli liecina vienīgi par stulbumu, neko vairāk.

Kā jau iepriekš rakstīju, artefakti taču ir turpat uz vietas un tuvākie nemaz ne tik tālu Ēģiptē. Tev kā nozares pārstāvei taču nevarētu sagādāt nepārvaramas problēmas uz turieni nokļūt un apskatīt konkrētus objektus un konkrētus artefaktus.

Es esmu skatījis ne jau viena vai divu, bet lielāka skaita pētnieku filmētu un fotografētu liecību publikācijas internetā. Un nebūt nav jābūt vēstures un arheoloģijas ekspertam, bet pietiek (bet ir arī nepieciešams) ar tehnisku izpratni, lai saprastu, ka pirmkārt - tie nav feiki un sazvērnieku izdomājumi, un otrkārt (kas vissvarīgākais) tur ir tik acīmredzamas visaugstākās apstrādes kvalitātes pazīmes, ka to noliedz vai nu personas, kam akmens apstrādēs tikpat saprašanas kā cūkai matemātikā, vai arī klaji ieinteresētā puse - vēstures un arheoloģijas "eksperti" un "autoritātes".

Tev šie "eksperti" un "autoritātes" ir viss, saprāts un loģika - nekas. Šai ziņā es kā "karsējmeitene" pilnīgi piekrītu gnidrologam - ir absurdi un, protams, skumji, ka zinātnes lauciņā darbojas cilvēki ar tādu smadzeņu mazspēju kā tu un ctulhu.

Tāpēc tā vietā, lai tērētu laiku cibā apkarojot "nejēgas" un "profānus", patiešām aizbrauc un apskaties.
Un ja arī pēc redzētā turpināsi vāļāties un zviegt zem galda, tad būs skaidrs, ka tā tev ir diagnoze...:(

[User Picture Icon]
From:[info]hedera
Date: May 24th, 2020 - 07:13 pm
(Permanent Link)
Gudri dirst nav malku cirst, dārgā. :) Iesaku sākt ar to, ka vismaz savā dārgajā pseidoarheoloģijā izlasiet arī kādu grāmatu, lai nākamreiz nesanāk izgāzties šitā kā divas vecas sētas. :*
[User Picture Icon]
From:[info]ctulhu
Date: May 24th, 2020 - 10:57 pm
(Permanent Link)
Tu tak teici ka virs 100 neiesaisties. Pat tādā vienkāršā lietā samuldējies, nu fui :D