From: rasbainieks	Date: 5. Decembris 2016 - 12:32		(Pastāvīgā saite)

issue legit tulkojums ir problēma

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 12:56		(Pastāvīgā saite)

to es neapšaubu. turklāt bieži vien tas ir vislabākais. "listen, we have an issue here." te būs "problēma".

bet ne preses relīzē, kurā prasa "stronger eu action on refugees" - pozitīvā nozīmē, nevis tur slēdzam robežas un šaujam ar asaru gāzi.

a ja tev ir labs variants virsrakstam - davai studijā!

	From: extranjero	Date: 5. Decembris 2016 - 13:17		(Pastāvīgā saite)

Tad tā arī raksti – aicina atvērt plašākas robežas bēgļiem? :D

Man jau šķiet, ka šī nav lingvistiska problēma, bet politiska – kā pateikt, lai izgrozītos no acīmredzamā.

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 13:37		(Pastāvīgā saite)

te ir viss paziņojums. lūdzu, nevajag ākstīties - preses relīzi ir jātulko tādu, kāda tā ir, un jā, virsraksts šeit ir lingvistisks izaicinājums. angliski ir pateikts - jāatveido latviski.

http://www.unhcr.org/news/press/2016/12/58453b614/unhcr-calls-stronger-eu-action-refugees.html

	From: extranjero	Date: 5. Decembris 2016 - 13:41		(Pastāvīgā saite)

Virsrakstus principā var tulkot brīvi. Nav jātulko burtiski vārdu pa vārdam.

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 14:08		(Pastāvīgā saite)

jā, bet ne ievietojot tekstu, kas nav organizācijas mesidžs.

	From: extranjero	Date: 5. Decembris 2016 - 14:15		(Pastāvīgā saite)

Es izlasīju to tekstu – mesidžs bija tieši par to, kā aktīvāk reģistrēt un uzņemt bēgļus, un tikai pavisam nedaudz par to, ka jārisina problēmas arī valstīs, no kurām bēgļi nāk.

Bet nu mēdiju rakstu virsraksti vienmēr ir false news, tāpēc es labāk palieku pie farmācijas tulkojumiem, jo tur vismaz nav politiski jāžonglē kā cirka klaunam.

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 14:45		(Pastāvīgā saite)

un protams, tur bija rakstīts, ka jāatceļ robežas, vai ne?

tavai zināšanai - UNHCR cieši sadarbojas ar robežsardzi. arī pie mums. turklāt ļoti sekmīgi.

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 13:39		(Pastāvīgā saite)

offtopiku (vai aicina vai neaicina vērt plašākas robežas bēgļiem - lai ko nu tas arī nozīmētu) lūdzu šeit neturpināt.

	From: extranjero	Date: 5. Decembris 2016 - 13:43		(Pastāvīgā saite)

Skatīt augstāk. Lai kaut ko iztulkotu, vispirms ir jāzina konteksts. Ja nav skaidrs, kas ir domāts ar "stronger action", tad arī nevar iztulkot.

From: (Anonymous)	Date: 23. Aprīlis 2017 - 06:13		(Pastāvīgā saite)

Oftopiks - rakstu šeit jo šeit atšķirībā no tavas cibas varu tev pajautāt nebūdams jūzeris ^^

Vai dažādiem ekzēmu/dermatītu (pa)veidiem nepieciešama dažāda ārstēšana?

Vai varētu tā būt, ka pie visiem tiem var labi palīdzēt dexpanthenolum?

Vai taisnība, ka
[deks]Pantenols stimulē epidermas un ādas šūnu augšanu un atjaunošanos, kā arī kavē tās novecošanos. Aalantoīns izcili mitrina un nomierina ādu (https://www.apotheka.lv/product/12468/altermed-panthenol-forte-6-krems-30g) ?
(un pirmais teikums tātad nozīmētu, ka šo krēmu arī cilvēks bez ādas problēmām droši var zieķēt uz sejas un saglabāt mūžīgo jaunību ne švakāk kā ar 100x dārgākiem krēmiem no butikiem)

Cik daudzas no šeit (http://www.progressivehealth.com/list-of-creams-for-eczema.htm) nosauktajām aktīvajām (un "aktīvajām") vielām ir pilnīgs bulšits?

	From: rasbainieks	Date: 5. Decembris 2016 - 13:53		(Pastāvīgā saite)

es piekristu oratoram zemāk – unhcr pieprasa/lūdz/aicina uz (atkarīgs no satura) stingrāku rīcību bēgļu jautājumā

From: tiesibsargs	Date: 5. Decembris 2016 - 14:02		(Pastāvīgā saite)

iztrūkst - aicina KO?

tad varētu šādi?

UNHCR aicina ES uz stingrāku rīcību bēgļu jautājumā

	From: rasbainieks	Date: 5. Decembris 2016 - 14:13		(Pastāvīgā saite)

sorry, tas izkrita, jo komentējot nav redzams oriģinālais ieraksts. jā, šādi būtu pavisam zolīdi.