|
|
iztulko leonora | |
|
|
|
|
|
|
|
Labrīt,
gribētu uzzināt, kā īsti ir ar domu zīmes/komatu lietojumu šādas teikuma uzbūves gadījumā. Vai domu zīme te veic palīgtekuma "aizvēršanas" funkciju, ko citā gadījumā veiktu palīgteikumu noslēdzošais komats? Es laikam sliecos uz to, ka šādā gadījumā nepietiek tikai ar domuzīmi un vajadzētu lietot gan komatu, gan domuzīmi, bet manas gramatikas zināšanas nesniedzas tik tālu, lai zinātu tam konkrētu pamatojumu.
Vienīgā lieta, kas man jāizdara — jānomaina auto riepas.
vai
Vienīgā lieta, kas man jāizdara, — jānomaina auto riepas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Phe. Es būtu sacījusi, ka tā domuzīme un komats kopā ir kā Supermens un Betmens vienā komandā - nekas labs nevar sanākt, un pati liktu tikai domuzīmi. Tak tas būtu nepareizi. Ailab saka, ka, ja domuzīme nāk pēc palīgteikuma, kas normālā gadījumā ir jānoslēdz ar komatu, tad komatam tur ir jābūt, lūst vai plīst, un tikai tad nāk domuzīme. 3.1. Ja salikta bezsaikļa teikuma pirmā daļa vai daļu grupa beidzas ar iespraudumu, savrupinājumu, uzrunas konstrukciju vai palīgteikumu, kas jāatdala ar komatu, tad blakus lietojamas abas pieturzīmes - vispirms komats, tad domuzīme: Visdrausmīgāko galu piedzīvojis dažs zvirbulis, apmezdamies bezdelīgas perēklī, - bezdelīgas viņu dzīvu aizmūrē. (J.Sudrabkalns.) Izraugies sev tādu mērķi, kura sasniegšanai vajadzīgi daudzi gadi, - tad tev būs par ko cīnīties! (V.Lācis.) http://valoda.ailab.lv/latval/vidusskolai/INTERPUNKC/inter4.htm
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|