. ([info]aktrise) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2004-04-22 15:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ieraugot meilu par sho komuunu, sejaa iespiezhas neviltots smaids. Shkjiet, jau sen to vajadzeeja izdariit. Ciba nu jau peedeejaa laikaa ir paarnjeemusi Hamletu. [info]jerrym redzu tur katru nedeelju, taapat arii nu jau peedeejaa laikaa [info]arch, [info]phoenix u.c.

Bet ja vispaar aizkjeram Hamleta teemu - nu ir jau bish taa atmosfera pamainiijusies. Hamlets ir bishkjinj paarpokemonizeejies.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aktrise
2004-04-22 18:54 (saite)
Nee, Maartinjsh nu jau entos gadus ir finaalaa vienmeer. Tu buusi kljuudiijies. Tiesa, vinjsh vairaakas reizes nav bijis augstumos, bet finaalists vinjsh ir un paliek. Lai kaa to gribeetos, vai negribeetos atziit, bet Maartinjsh ir ljoti labs aktieris. Un vinjam ir milziiga fantaazija. Kaut arii vinjsh nokaapjot no skatuves ir degradeets egoists, talants vinjam ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]braalis
2004-04-22 18:58 (saite)
pilniigi piekriitu ka shameejais i labs aktieris, un vairaakus gadus bijis finaalaa, bet shoreiz runa iet pa sho sezonu un te nu i tiiri objektivais veerteejums... maartinjsh biki iegaaja rutiinaa un vinja joki saaka atkaartoties. tieshi taapeec sezonas saakumaa vinjam ne visai gaaja:///

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:59 (saite)
Nu par to jau es te vienreiz arii iemineejos. Fani naak un iet. Driiz Maartinjsh beigs Kultuuras akadeemiju un es nedomaaju, ka vinjsh vairs kjeepaasies ar Hamletu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skyhell
2004-04-23 18:35 (saite)
maartinjsh NAV degradets egoists! vinjsh ir super cilveeke, katra cilveeka sliktaas iipashiibas var pienjemt un esmu taas pienjeemusi, vnk jaamaak ar taam sadziivot! vinjsh ir super jautrs, aktraktiivs, tusinjos vienmeer ienes jautriibu un pats galvenais vinjsh ir gjentelmenis!!! vinjsh kaut visu nakti staavees kaajaas, nevis ljaus, ka meitene gulj uz zemes! ir daudzi, kas nu jau ir aizmirsushi elementaaru pieklaajiibu! VINJSH TAADS NAV!!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-24 12:15 (saite)
nevajag nervozeet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-24 22:25 (saite)
nevajag runaat par cilveeku nepatiesiibu, tad arii nenervozeeshu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-24 22:31 (saite)
neviens vinjam paari nedara, izsaka tikai subjektiivu viedokli. Esmu atklausiijusies chikstoshus staastus par Maartinja izdaribaam. A mosh vinja fobija pret sveshiniekiem, ka vinjsh reizeem pret jauninjajiem Hamletaa iipashi "labi" izturas? ;)

Nu beidz, nav runa par to kaads vnjsh ir draugu lokaa, bet par to, kaadu priekshstatu vinjsh par sevi raada tur. Un kaadu vinji redz apkarteejie. taapat vien nekad neviens neko nesaak runaat.

Ja esmu kljuudiijosies, sorry

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 18:53 (saite)
tas ir tavs subjektiivais viedoklis vai tas, ko esi saklausiijusies, jo ja taa, tad diezko subjektiivs tas vairs nevar buut?! es piekriitu, ka maartinjsh nav diezko draudziigs un taada lieta kaa cilveeku shkjiroshana arii vinjam pastaav, bet taadeelj jau vinjsh nav degradeets egoists. katram ir sliktaas iipashiibas... un veel, tas, ka vinjsh beigs kult.akad. veel nenoziimee, ka uz hamletu vinjsh vairs nenaaks un kljuus par iedomiigo aktieriiti, varbuut nenaaks, jo nebuus laika utt., bet neticu, ka vinjsh pametiis hamletu pavisam.. toties tad, ja vinjsh kaaps uz skatuves atkal nebuus labi, jo visi teiks- nu ja, pabeidzis aktierus un kaapj uz skatuves savaacot visas balvas, kas tad tur pa maakslu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-25 19:04 (saite)
Hmm, vispaar jau neviens neteica, ka tas taa buus. Un redz, tas ka tu saki, nu ka vinjsh nav iipashi draudzigs untmldz arii ir no svara. Par vinju redz neviens neko apkaart nerunaatu. Ok, iespeejams mani vaardi bija par stipru, bet taa nu tas ir. Un neviens nespriezh par vinja aktierisko. Neviens nesaka, ka vinjsh slikti speeleetu vai tmldz. nejauc iekshaa arii to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 21:19 (saite)
bet tu teici, ka nedomaa, ka vinjsh tad veel kjeepaasies ar hamletu.. it kaa vinjsh buutu iedomiibas kalngals..
par to slikto speeleeshanu es neko iekshaa nejaucu, nesaku, ka taa kaads ir teicis, bet saku, ka daudziem droshi vien nepatiks, ka vinjsh beidzis aktierus joprojaam kaaps uz hamleta skatuves..
nejau visiem cilveekiem ir jaabuut draudziigiem un ne visi taadi speej buut, varbuut vinjam ir personiigi iemesli, kaapeec vinjsh nepienjem jauninjos.. to tu neesi iedomaajusies? pietam, nesaprotu, ko tad vinjsh taaadu ir kaadam nodariijis, ka vinju jaasauc par degradeetu egoistu (tieshi par shiem vaardiem es tev pieseejos, jo viss paareejais, ko tu saki ir o.k.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-25 21:27 (saite)
Ja iet runa tikai par tiem vaardiem, tad es jau te k-kur kommentos mineeju, ka tie iespeejams bija par stipru un njemu vinjus atpakalj. Tomeer nemainu savas domas par to, ka tas nav paaraak jauki, ka citiem ir jaagruzaas un jaadomaa, kaapeec redz Maartinjsh pret mani tik slikti izturas.

Un par to kjeepaashanos ar Hamletu. Nevis taadaa zinjaa, ka vinsjh buutu augstpraatiibas kalngals, bet gan taapeec, ak tas nebuutu iipashi gudri. Un laika arii vinjam nebuus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 22:04 (saite)
tu neteici, ka njem atpakalj ;)
neesmu noveerojusi, ko maartinjsh citiem nodara, ka vinjiem taadeelj jaagruzaas un jaadomaa par to, taadeelj nemaaku neko spriest un teikt.. varbuut tu vari man pastaastiit, ko vinjsh tik nejauku ir izdariijis? interesanti- vai speeshu to izskaidrot un attaisnot! attaisnot gan droshi vien nevareeshu, jo maartinjsh ir maartinjsh un vinja cilveeku shkjiroshanu joprojaam nemaaku izskaidrot- speeju tik priecaaties, ka neesmu ieshkjirota pie malaa liekamajiem.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 15:46 (saite)
Teicu gan ;)

aam, man gan personiigi nav gadiijies gruziities, bet nu ir jau reizeem bijis taa, ka jauninjie saka, ka maartinjsh pastumjot malaa un nevis uz skatuves pacelj, bet vnk ignoree. nu jaa, vinjsh ir indiviids, meegjina izcelties. savaa zinjaa taa ir sacensiiba, tomeer vairaakkaart vinjsh vnk iedragaa cilveekos nedroshiibu. Vismaz, cik es esmu dzirdeejusi un cik man ir staastiits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 18:45 (saite)
tam es piekriitu.. tas ir maartinja miinuss, ka vinjsh neiesaistaas citu aktivitaatees un neiesaista arii citus.. starp citu vinjsh diezgan negribiigi iesaistaas arii vecos, kur nu veel jauninjos. vieniigi vinjsh haletu neuztver kaa sacensiibu un izcelties arii negrib, jo to jau vinjsh sen ir izdariijis, vinjam vnk ir taads stils, par nelaimi, tas nav diezko forshi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 18:57 (saite)
Shkjiet, muusu konflikts ir norimis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:22 (saite)
iisti konflikts jau tas nebija- man vienkaarshi nepatika tie 2 vaardi, bet taa kaa tie ir njemti atpakalj tad viss ir shtokos! ;)
par paareejo pilniigi piekriitu, jo taads nu mums tas maartinjsh ir! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:25 (saite)
Hmm, tu vairs Hamletaa nepiestaigaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:53 (saite)
shajaa gadaa neesmu bijusi, nekaadi nevaru sanjemties.. peedeejo reizi biju novembrii, bet patreiz esmu apnjeemusies shonedeelj obligaati aiziet- iipashi, ja dabuushu tiesiibas, bet ja nee, tad droshi vien taapat ieshu! katraa gadiijumaa nu jau 3sho gadu neesmu izlaidusi peedeejo sezonas izraadi un shogad arii neizlaidiishu! tu uz hamletu ej katru nedeelju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:55 (saite)
jaa, katru nedeelju. A kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:02 (saite)
nee taapat vien.. meegjinu saprast, kaadi tur cilveecinji iet un cik biezhi.. dazhi draugi, kas nesen bijushi, saka, ka viss PILNIIGI par 180* mainiijies..
starp citu, tiko biju tavaa LJ un saskaitiiju, ka mums kopiigas ir 11 intereses un dazhas, protams, veel, tikai neesmu taas atziimeejusi.. tas taa, raxtiishanas peec, lai vairaak buutu uzraxtiijusi, man patiik kaa izskataas gari texti :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:05 (saite)
Jaa, Hamlets tieshaam ir mainiijies ljoti. Pat iisti nevaru pateikt kas tieshi, bet noteikti ne uz to labaako pusi. Tur vairs nav taa labaa atmosfeera, vairs nav taada kaa kopiibas sajuuta. Tagad tur taada atseedeeshana vien iznaak. Protams, satieku cilveekus un reizeem pametu acis, kas notiek uz skatuves. K-kaa vairs nav taa kaa bija. Bet jaabuut. Atnaac sho3dien un paskaties. Hamletaa bardaks.

Jaa, es arii par taam intereseem ieveeroju ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:10 (saite)
shiis diemzheel negatiivaas paarmainjas hamletaa bija jau ieprieksheejaa sezonaa, diemzheel shogad taas ir veel izteiktaakas.. piekriitu, ka naf vairs taas kopiibas sajuutas, naf miiljuma, naf maajiiguma.. truukst taa siltuma, kas bija agraak.. viss taads svesh ir palicis, vismaz prieksh manis.. ar kaadu nicku tu kaapi uz skatuves- cik saprotu, tu to vairs nedari? jerrym arii teica, lai atnaaku, taa laikam buus jaadara.. kaadreiz jau cilveeki ir jaaklausa!!! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:13 (saite)
Nuu, man negribaas iisti tagad teikt ar kaadu nick kaapu uz skatuves, jo nu tur man bija ta pati problema, kas pashlaik citiem, tobish Maartinjsh, tapeec neatveerosm bet nu tagad, kad man tas ir pie kaajas, tomeer nevaru saduushoties atkal kaapt uz skatuves, lai arii apkaarteejiev (man paziistamie) to vien gaida.

Ja tu naac - piestaigaa pie manis - parunasimies ;)

btw - skatos, tev nesen izveidots zhurnaals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:22 (saite)
jaa, tik nesen saaku raxtiit, visu laiku domaaju, ko tad es, prieksh kam man te raxtiit, bezjeedziigi, bet neko, redz pamazaam cilveeki arii sarodas, kas ar mani runaa hi-hi ;)
nekas, ja negribi nesaki, tik domaaju varbuut esmu tevi kaadreiz redzeejusi, peec bildes itkaa likaas, ka nee..
starp citu bilde izdevusies, smuki izskaties, ja atpaziishu, tad piestaigaashu!
mani starpbriishos var atpaziit peec medus smarzhas, kas naak no medus tabacinjas, nu jaa un diezgan biezhi kontaktaa ar maartinju, bet tas laikam naf labaakais diaologa uzsaakshanas veids ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:25 (saite)
Aaaam, nu es domaaju, ka ja redzeeshu tevi runaajot ar Maartinju, klaat nenesiishos :P

Bet nu ja tu mani atpaziisti - pieneec klaat ;)

Ak jaa, ja nekas nav pret - piefrendoshu tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:28 (saite)
starp citu tieshi shajaa komentaa gribeeju prasiit- vai tev nebuus nekas pretii, ja piefrendoshu tevi hi-hi! man pretii nekas naf!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:32 (saite)
Jaaa, chau mana jaunaa draudzene :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?