. ([info]aktrise) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2004-04-22 15:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ieraugot meilu par sho komuunu, sejaa iespiezhas neviltots smaids. Shkjiet, jau sen to vajadzeeja izdariit. Ciba nu jau peedeejaa laikaa ir paarnjeemusi Hamletu. [info]jerrym redzu tur katru nedeelju, taapat arii nu jau peedeejaa laikaa [info]arch, [info]phoenix u.c.

Bet ja vispaar aizkjeram Hamleta teemu - nu ir jau bish taa atmosfera pamainiijusies. Hamlets ir bishkjinj paarpokemonizeejies.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skyhell
2004-04-25 21:19 (saite)
bet tu teici, ka nedomaa, ka vinjsh tad veel kjeepaasies ar hamletu.. it kaa vinjsh buutu iedomiibas kalngals..
par to slikto speeleeshanu es neko iekshaa nejaucu, nesaku, ka taa kaads ir teicis, bet saku, ka daudziem droshi vien nepatiks, ka vinjsh beidzis aktierus joprojaam kaaps uz hamleta skatuves..
nejau visiem cilveekiem ir jaabuut draudziigiem un ne visi taadi speej buut, varbuut vinjam ir personiigi iemesli, kaapeec vinjsh nepienjem jauninjos.. to tu neesi iedomaajusies? pietam, nesaprotu, ko tad vinjsh taaadu ir kaadam nodariijis, ka vinju jaasauc par degradeetu egoistu (tieshi par shiem vaardiem es tev pieseejos, jo viss paareejais, ko tu saki ir o.k.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-25 21:27 (saite)
Ja iet runa tikai par tiem vaardiem, tad es jau te k-kur kommentos mineeju, ka tie iespeejams bija par stipru un njemu vinjus atpakalj. Tomeer nemainu savas domas par to, ka tas nav paaraak jauki, ka citiem ir jaagruzaas un jaadomaa, kaapeec redz Maartinjsh pret mani tik slikti izturas.

Un par to kjeepaashanos ar Hamletu. Nevis taadaa zinjaa, ka vinsjh buutu augstpraatiibas kalngals, bet gan taapeec, ak tas nebuutu iipashi gudri. Un laika arii vinjam nebuus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 22:04 (saite)
tu neteici, ka njem atpakalj ;)
neesmu noveerojusi, ko maartinjsh citiem nodara, ka vinjiem taadeelj jaagruzaas un jaadomaa par to, taadeelj nemaaku neko spriest un teikt.. varbuut tu vari man pastaastiit, ko vinjsh tik nejauku ir izdariijis? interesanti- vai speeshu to izskaidrot un attaisnot! attaisnot gan droshi vien nevareeshu, jo maartinjsh ir maartinjsh un vinja cilveeku shkjiroshanu joprojaam nemaaku izskaidrot- speeju tik priecaaties, ka neesmu ieshkjirota pie malaa liekamajiem.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 15:46 (saite)
Teicu gan ;)

aam, man gan personiigi nav gadiijies gruziities, bet nu ir jau reizeem bijis taa, ka jauninjie saka, ka maartinjsh pastumjot malaa un nevis uz skatuves pacelj, bet vnk ignoree. nu jaa, vinjsh ir indiviids, meegjina izcelties. savaa zinjaa taa ir sacensiiba, tomeer vairaakkaart vinjsh vnk iedragaa cilveekos nedroshiibu. Vismaz, cik es esmu dzirdeejusi un cik man ir staastiits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 18:45 (saite)
tam es piekriitu.. tas ir maartinja miinuss, ka vinjsh neiesaistaas citu aktivitaatees un neiesaista arii citus.. starp citu vinjsh diezgan negribiigi iesaistaas arii vecos, kur nu veel jauninjos. vieniigi vinjsh haletu neuztver kaa sacensiibu un izcelties arii negrib, jo to jau vinjsh sen ir izdariijis, vinjam vnk ir taads stils, par nelaimi, tas nav diezko forshi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 18:57 (saite)
Shkjiet, muusu konflikts ir norimis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:22 (saite)
iisti konflikts jau tas nebija- man vienkaarshi nepatika tie 2 vaardi, bet taa kaa tie ir njemti atpakalj tad viss ir shtokos! ;)
par paareejo pilniigi piekriitu, jo taads nu mums tas maartinjsh ir! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:25 (saite)
Hmm, tu vairs Hamletaa nepiestaigaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:53 (saite)
shajaa gadaa neesmu bijusi, nekaadi nevaru sanjemties.. peedeejo reizi biju novembrii, bet patreiz esmu apnjeemusies shonedeelj obligaati aiziet- iipashi, ja dabuushu tiesiibas, bet ja nee, tad droshi vien taapat ieshu! katraa gadiijumaa nu jau 3sho gadu neesmu izlaidusi peedeejo sezonas izraadi un shogad arii neizlaidiishu! tu uz hamletu ej katru nedeelju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:55 (saite)
jaa, katru nedeelju. A kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:02 (saite)
nee taapat vien.. meegjinu saprast, kaadi tur cilveecinji iet un cik biezhi.. dazhi draugi, kas nesen bijushi, saka, ka viss PILNIIGI par 180* mainiijies..
starp citu, tiko biju tavaa LJ un saskaitiiju, ka mums kopiigas ir 11 intereses un dazhas, protams, veel, tikai neesmu taas atziimeejusi.. tas taa, raxtiishanas peec, lai vairaak buutu uzraxtiijusi, man patiik kaa izskataas gari texti :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:05 (saite)
Jaa, Hamlets tieshaam ir mainiijies ljoti. Pat iisti nevaru pateikt kas tieshi, bet noteikti ne uz to labaako pusi. Tur vairs nav taa labaa atmosfeera, vairs nav taada kaa kopiibas sajuuta. Tagad tur taada atseedeeshana vien iznaak. Protams, satieku cilveekus un reizeem pametu acis, kas notiek uz skatuves. K-kaa vairs nav taa kaa bija. Bet jaabuut. Atnaac sho3dien un paskaties. Hamletaa bardaks.

Jaa, es arii par taam intereseem ieveeroju ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:10 (saite)
shiis diemzheel negatiivaas paarmainjas hamletaa bija jau ieprieksheejaa sezonaa, diemzheel shogad taas ir veel izteiktaakas.. piekriitu, ka naf vairs taas kopiibas sajuutas, naf miiljuma, naf maajiiguma.. truukst taa siltuma, kas bija agraak.. viss taads svesh ir palicis, vismaz prieksh manis.. ar kaadu nicku tu kaapi uz skatuves- cik saprotu, tu to vairs nedari? jerrym arii teica, lai atnaaku, taa laikam buus jaadara.. kaadreiz jau cilveeki ir jaaklausa!!! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:13 (saite)
Nuu, man negribaas iisti tagad teikt ar kaadu nick kaapu uz skatuves, jo nu tur man bija ta pati problema, kas pashlaik citiem, tobish Maartinjsh, tapeec neatveerosm bet nu tagad, kad man tas ir pie kaajas, tomeer nevaru saduushoties atkal kaapt uz skatuves, lai arii apkaarteejiev (man paziistamie) to vien gaida.

Ja tu naac - piestaigaa pie manis - parunasimies ;)

btw - skatos, tev nesen izveidots zhurnaals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:22 (saite)
jaa, tik nesen saaku raxtiit, visu laiku domaaju, ko tad es, prieksh kam man te raxtiit, bezjeedziigi, bet neko, redz pamazaam cilveeki arii sarodas, kas ar mani runaa hi-hi ;)
nekas, ja negribi nesaki, tik domaaju varbuut esmu tevi kaadreiz redzeejusi, peec bildes itkaa likaas, ka nee..
starp citu bilde izdevusies, smuki izskaties, ja atpaziishu, tad piestaigaashu!
mani starpbriishos var atpaziit peec medus smarzhas, kas naak no medus tabacinjas, nu jaa un diezgan biezhi kontaktaa ar maartinju, bet tas laikam naf labaakais diaologa uzsaakshanas veids ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:25 (saite)
Aaaam, nu es domaaju, ka ja redzeeshu tevi runaajot ar Maartinju, klaat nenesiishos :P

Bet nu ja tu mani atpaziisti - pieneec klaat ;)

Ak jaa, ja nekas nav pret - piefrendoshu tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:28 (saite)
starp citu tieshi shajaa komentaa gribeeju prasiit- vai tev nebuus nekas pretii, ja piefrendoshu tevi hi-hi! man pretii nekas naf!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:32 (saite)
Jaaa, chau mana jaunaa draudzene :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?