. ([info]aktrise) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2004-04-22 15:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ieraugot meilu par sho komuunu, sejaa iespiezhas neviltots smaids. Shkjiet, jau sen to vajadzeeja izdariit. Ciba nu jau peedeejaa laikaa ir paarnjeemusi Hamletu. [info]jerrym redzu tur katru nedeelju, taapat arii nu jau peedeejaa laikaa [info]arch, [info]phoenix u.c.

Bet ja vispaar aizkjeram Hamleta teemu - nu ir jau bish taa atmosfera pamainiijusies. Hamlets ir bishkjinj paarpokemonizeejies.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]phoenix
2004-04-22 15:39 (saite)
kā kāds teica: tur cilvēki sākuši pasākt iet, lai komunicētos ar citiem, aptusētu, nevis skatītos izra'di, aks ir sekunda;ri. Tāpēc tā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:44 (saite)
Nu jaa, bet tas jau ir muusu pashu nopelns. Un tomeer, agraak bija savaadaak. Atceros, ka pirms kaada laika naaca ljoti labi jauninjie, kas gandriiz staaveeja liidzaas vecajiem. Tomeer tagad to var nosaukt par Maartinja cirku ;)
Nu bet padomaa - cik ilgi cilveekiem patiks veeros vienas un taas pashas sejas? Piekriitu, ka Maartinjsh katrai lietai pieet klaat savaadaak un ar katru reizi arvien origjinaalaak, tomeer tas ir un paliek tas pats Maartinjsh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jerrym
2004-04-22 19:00 (saite)
Mārtiņš ir labs savās grimasēs utt. :)) Bet tomēr brīžiem par daudz..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 19:00 (saite)
Jaa, zhesti, grimmases, izdoma. reizeem man kriit uz nerviem dazhas izpsplajutas pretekliibas. Tomeer tas nav tik prasti, kaa dazham labam vaardaa neminamam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-04-22 15:43 (saite)
Nujā, mēs arī to ievērojām. Tāpēc jau es eju vienmēr agrāk un aizņemu mūsu kompašai pirmos galdus, lai varētu, izrādes apstākļus definējot, pārbļaut pokemonus :)) Tiem ka tik katru tēmu novest līdz pornofilmai kanalizācijā utt.

Par to es arī Mārci tā atbalstu, ka viņš reti no šī publiskā noskaņojuma ietekmējas uz skatuves.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]braalis
2004-04-22 17:02 (saite)
piuniigi tef piekriitu..:))) Mārcis tas i supper un vakar vinja uzvara bija godiigi nopelniita:)) riktiigi prieks pa to....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:41 (saite)
Mhm, tikai manupraat liideris tomeer ir un paliek Maartinjsh. Peec vinja seko Maarcis un pienjemu, ka Liiga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]braalis
2004-04-22 18:46 (saite)
es gan uz to nebuutu tik paarliecinaats... jo shajaa sezonaa maarcis i diezgan daudz vineejis un ja veel ieskaita visas taas reizes kad maartinjsh nebija..:/ vienu periodu shim vispaar galiigi neveicaas un ja atminja mani nevilj tad pat vienaa speele eshis nebija ticis pat finaalaa, taa ka a to maartinja un maarcha lietu i taa kaa i (diezgan slideni:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:54 (saite)
Nee, Maartinjsh nu jau entos gadus ir finaalaa vienmeer. Tu buusi kljuudiijies. Tiesa, vinjsh vairaakas reizes nav bijis augstumos, bet finaalists vinjsh ir un paliek. Lai kaa to gribeetos, vai negribeetos atziit, bet Maartinjsh ir ljoti labs aktieris. Un vinjam ir milziiga fantaazija. Kaut arii vinjsh nokaapjot no skatuves ir degradeets egoists, talants vinjam ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]braalis
2004-04-22 18:58 (saite)
pilniigi piekriitu ka shameejais i labs aktieris, un vairaakus gadus bijis finaalaa, bet shoreiz runa iet pa sho sezonu un te nu i tiiri objektivais veerteejums... maartinjsh biki iegaaja rutiinaa un vinja joki saaka atkaartoties. tieshi taapeec sezonas saakumaa vinjam ne visai gaaja:///

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:59 (saite)
Nu par to jau es te vienreiz arii iemineejos. Fani naak un iet. Driiz Maartinjsh beigs Kultuuras akadeemiju un es nedomaaju, ka vinjsh vairs kjeepaasies ar Hamletu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skyhell
2004-04-23 18:35 (saite)
maartinjsh NAV degradets egoists! vinjsh ir super cilveeke, katra cilveeka sliktaas iipashiibas var pienjemt un esmu taas pienjeemusi, vnk jaamaak ar taam sadziivot! vinjsh ir super jautrs, aktraktiivs, tusinjos vienmeer ienes jautriibu un pats galvenais vinjsh ir gjentelmenis!!! vinjsh kaut visu nakti staavees kaajaas, nevis ljaus, ka meitene gulj uz zemes! ir daudzi, kas nu jau ir aizmirsushi elementaaru pieklaajiibu! VINJSH TAADS NAV!!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-24 12:15 (saite)
nevajag nervozeet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-24 22:25 (saite)
nevajag runaat par cilveeku nepatiesiibu, tad arii nenervozeeshu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-24 22:31 (saite)
neviens vinjam paari nedara, izsaka tikai subjektiivu viedokli. Esmu atklausiijusies chikstoshus staastus par Maartinja izdaribaam. A mosh vinja fobija pret sveshiniekiem, ka vinjsh reizeem pret jauninjajiem Hamletaa iipashi "labi" izturas? ;)

Nu beidz, nav runa par to kaads vnjsh ir draugu lokaa, bet par to, kaadu priekshstatu vinjsh par sevi raada tur. Un kaadu vinji redz apkarteejie. taapat vien nekad neviens neko nesaak runaat.

Ja esmu kljuudiijosies, sorry

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 18:53 (saite)
tas ir tavs subjektiivais viedoklis vai tas, ko esi saklausiijusies, jo ja taa, tad diezko subjektiivs tas vairs nevar buut?! es piekriitu, ka maartinjsh nav diezko draudziigs un taada lieta kaa cilveeku shkjiroshana arii vinjam pastaav, bet taadeelj jau vinjsh nav degradeets egoists. katram ir sliktaas iipashiibas... un veel, tas, ka vinjsh beigs kult.akad. veel nenoziimee, ka uz hamletu vinjsh vairs nenaaks un kljuus par iedomiigo aktieriiti, varbuut nenaaks, jo nebuus laika utt., bet neticu, ka vinjsh pametiis hamletu pavisam.. toties tad, ja vinjsh kaaps uz skatuves atkal nebuus labi, jo visi teiks- nu ja, pabeidzis aktierus un kaapj uz skatuves savaacot visas balvas, kas tad tur pa maakslu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-25 19:04 (saite)
Hmm, vispaar jau neviens neteica, ka tas taa buus. Un redz, tas ka tu saki, nu ka vinjsh nav iipashi draudzigs untmldz arii ir no svara. Par vinju redz neviens neko apkaart nerunaatu. Ok, iespeejams mani vaardi bija par stipru, bet taa nu tas ir. Un neviens nespriezh par vinja aktierisko. Neviens nesaka, ka vinjsh slikti speeleetu vai tmldz. nejauc iekshaa arii to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 21:19 (saite)
bet tu teici, ka nedomaa, ka vinjsh tad veel kjeepaasies ar hamletu.. it kaa vinjsh buutu iedomiibas kalngals..
par to slikto speeleeshanu es neko iekshaa nejaucu, nesaku, ka taa kaads ir teicis, bet saku, ka daudziem droshi vien nepatiks, ka vinjsh beidzis aktierus joprojaam kaaps uz hamleta skatuves..
nejau visiem cilveekiem ir jaabuut draudziigiem un ne visi taadi speej buut, varbuut vinjam ir personiigi iemesli, kaapeec vinjsh nepienjem jauninjos.. to tu neesi iedomaajusies? pietam, nesaprotu, ko tad vinjsh taaadu ir kaadam nodariijis, ka vinju jaasauc par degradeetu egoistu (tieshi par shiem vaardiem es tev pieseejos, jo viss paareejais, ko tu saki ir o.k.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-25 21:27 (saite)
Ja iet runa tikai par tiem vaardiem, tad es jau te k-kur kommentos mineeju, ka tie iespeejams bija par stipru un njemu vinjus atpakalj. Tomeer nemainu savas domas par to, ka tas nav paaraak jauki, ka citiem ir jaagruzaas un jaadomaa, kaapeec redz Maartinjsh pret mani tik slikti izturas.

Un par to kjeepaashanos ar Hamletu. Nevis taadaa zinjaa, ka vinsjh buutu augstpraatiibas kalngals, bet gan taapeec, ak tas nebuutu iipashi gudri. Un laika arii vinjam nebuus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-25 22:04 (saite)
tu neteici, ka njem atpakalj ;)
neesmu noveerojusi, ko maartinjsh citiem nodara, ka vinjiem taadeelj jaagruzaas un jaadomaa par to, taadeelj nemaaku neko spriest un teikt.. varbuut tu vari man pastaastiit, ko vinjsh tik nejauku ir izdariijis? interesanti- vai speeshu to izskaidrot un attaisnot! attaisnot gan droshi vien nevareeshu, jo maartinjsh ir maartinjsh un vinja cilveeku shkjiroshanu joprojaam nemaaku izskaidrot- speeju tik priecaaties, ka neesmu ieshkjirota pie malaa liekamajiem.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 15:46 (saite)
Teicu gan ;)

aam, man gan personiigi nav gadiijies gruziities, bet nu ir jau reizeem bijis taa, ka jauninjie saka, ka maartinjsh pastumjot malaa un nevis uz skatuves pacelj, bet vnk ignoree. nu jaa, vinjsh ir indiviids, meegjina izcelties. savaa zinjaa taa ir sacensiiba, tomeer vairaakkaart vinjsh vnk iedragaa cilveekos nedroshiibu. Vismaz, cik es esmu dzirdeejusi un cik man ir staastiits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 18:45 (saite)
tam es piekriitu.. tas ir maartinja miinuss, ka vinjsh neiesaistaas citu aktivitaatees un neiesaista arii citus.. starp citu vinjsh diezgan negribiigi iesaistaas arii vecos, kur nu veel jauninjos. vieniigi vinjsh haletu neuztver kaa sacensiibu un izcelties arii negrib, jo to jau vinjsh sen ir izdariijis, vinjam vnk ir taads stils, par nelaimi, tas nav diezko forshi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 18:57 (saite)
Shkjiet, muusu konflikts ir norimis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:22 (saite)
iisti konflikts jau tas nebija- man vienkaarshi nepatika tie 2 vaardi, bet taa kaa tie ir njemti atpakalj tad viss ir shtokos! ;)
par paareejo pilniigi piekriitu, jo taads nu mums tas maartinjsh ir! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:25 (saite)
Hmm, tu vairs Hamletaa nepiestaigaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 21:53 (saite)
shajaa gadaa neesmu bijusi, nekaadi nevaru sanjemties.. peedeejo reizi biju novembrii, bet patreiz esmu apnjeemusies shonedeelj obligaati aiziet- iipashi, ja dabuushu tiesiibas, bet ja nee, tad droshi vien taapat ieshu! katraa gadiijumaa nu jau 3sho gadu neesmu izlaidusi peedeejo sezonas izraadi un shogad arii neizlaidiishu! tu uz hamletu ej katru nedeelju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 21:55 (saite)
jaa, katru nedeelju. A kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:02 (saite)
nee taapat vien.. meegjinu saprast, kaadi tur cilveecinji iet un cik biezhi.. dazhi draugi, kas nesen bijushi, saka, ka viss PILNIIGI par 180* mainiijies..
starp citu, tiko biju tavaa LJ un saskaitiiju, ka mums kopiigas ir 11 intereses un dazhas, protams, veel, tikai neesmu taas atziimeejusi.. tas taa, raxtiishanas peec, lai vairaak buutu uzraxtiijusi, man patiik kaa izskataas gari texti :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:05 (saite)
Jaa, Hamlets tieshaam ir mainiijies ljoti. Pat iisti nevaru pateikt kas tieshi, bet noteikti ne uz to labaako pusi. Tur vairs nav taa labaa atmosfeera, vairs nav taada kaa kopiibas sajuuta. Tagad tur taada atseedeeshana vien iznaak. Protams, satieku cilveekus un reizeem pametu acis, kas notiek uz skatuves. K-kaa vairs nav taa kaa bija. Bet jaabuut. Atnaac sho3dien un paskaties. Hamletaa bardaks.

Jaa, es arii par taam intereseem ieveeroju ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:10 (saite)
shiis diemzheel negatiivaas paarmainjas hamletaa bija jau ieprieksheejaa sezonaa, diemzheel shogad taas ir veel izteiktaakas.. piekriitu, ka naf vairs taas kopiibas sajuutas, naf miiljuma, naf maajiiguma.. truukst taa siltuma, kas bija agraak.. viss taads svesh ir palicis, vismaz prieksh manis.. ar kaadu nicku tu kaapi uz skatuves- cik saprotu, tu to vairs nedari? jerrym arii teica, lai atnaaku, taa laikam buus jaadara.. kaadreiz jau cilveeki ir jaaklausa!!! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:13 (saite)
Nuu, man negribaas iisti tagad teikt ar kaadu nick kaapu uz skatuves, jo nu tur man bija ta pati problema, kas pashlaik citiem, tobish Maartinjsh, tapeec neatveerosm bet nu tagad, kad man tas ir pie kaajas, tomeer nevaru saduushoties atkal kaapt uz skatuves, lai arii apkaarteejiev (man paziistamie) to vien gaida.

Ja tu naac - piestaigaa pie manis - parunasimies ;)

btw - skatos, tev nesen izveidots zhurnaals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:22 (saite)
jaa, tik nesen saaku raxtiit, visu laiku domaaju, ko tad es, prieksh kam man te raxtiit, bezjeedziigi, bet neko, redz pamazaam cilveeki arii sarodas, kas ar mani runaa hi-hi ;)
nekas, ja negribi nesaki, tik domaaju varbuut esmu tevi kaadreiz redzeejusi, peec bildes itkaa likaas, ka nee..
starp citu bilde izdevusies, smuki izskaties, ja atpaziishu, tad piestaigaashu!
mani starpbriishos var atpaziit peec medus smarzhas, kas naak no medus tabacinjas, nu jaa un diezgan biezhi kontaktaa ar maartinju, bet tas laikam naf labaakais diaologa uzsaakshanas veids ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 22:25 (saite)
Aaaam, nu es domaaju, ka ja redzeeshu tevi runaajot ar Maartinju, klaat nenesiishos :P

Bet nu ja tu mani atpaziisti - pieneec klaat ;)

Ak jaa, ja nekas nav pret - piefrendoshu tevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-26 22:28 (saite)
starp citu tieshi shajaa komentaa gribeeju prasiit- vai tev nebuus nekas pretii, ja piefrendoshu tevi hi-hi! man pretii nekas naf!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:32 (saite)
Jaaa, chau mana jaunaa draudzene :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2004-04-22 19:00 (saite)
Mārtiņš pārāk ņem uz emocijām. Man patīk Mārča piegājiens, mazāk emociju, vairāk dziļas domas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 19:03 (saite)
btw - Maarcis arii reizeem atkaartojas. Protams, neviens nav ideaals, bet nu taa tas ir. Vinji visi saak atkaartoties. Atradushi ar ko panjemt publiku un tagad speelee uz to. Shaadaa zinjaa gjeniaals ir Viesturs, kursh piedalaas ik pa laikam, bet vienmeer paliek neatkaartojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aktrise
2004-04-22 18:42 (saite)
Pashlaik Hamlets buutu nodefineejams taa: Sekss + vardarbiba = tas kas no taa iznaak kopaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tviglis
2004-04-22 18:24 (saite)
ja tā aizķeram, tad Hamlets bija baudāms pirms gadiem 2, bet tagad, salīdzinājumā ar to, ir pilnīgs crap.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 18:41 (saite)
Iisteniibaa tieshi taa arii ir. Tagad tikai dazhas reizes ir tieshaam izdevushaas. Ik pa reizei ir kaads labs nummurs, bet vairs nav k-kaa taa kaa agraak. tagad tur ir taada kaa rutiina. un arii atmosfeera vairs nav labu labaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]udensroze
2004-04-22 19:01 (saite)
vot vot..

bet ja jau visi [laikam parspileju] taa domaa
tad kapec tomer ir un paliek ta kaa ir??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 19:03 (saite)
Kas tieshi ir un paliek kaa ir? Iisti nesapratu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]udensroze
2004-04-22 19:05 (saite)
nu paliek
taa, ka aizvien retaakas=reizes, kad ir riktiigi labi
aizvien vairaak virsroku nem truliibas, pokemonizaaacijas, bezsaturiskums:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-22 19:07 (saite)
Man liekas, ka vajag jaunas veesmas. kad paraadaas Viesturs, vienmeer ir gjeniaalas reizes. VInjsh panjem ar k-ko jaunu un nebijushu un tad parasti publika atdziivojas. Nevar jau parasiit no cilveeka neiespeejamo - izdomaat katru 3dienu k-ko nebijushu ;)

Un par pokemoniem - nu padzird un atnaak. rrrrr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skyhell
2004-04-23 21:29 (saite)
vai tu paziisti maartinju tik labi, lai sauktu vinju par degradeetu egoistu dziivee??? es paziistu tik labi, lai apgalvotu, ka vinjsh taads noteikti naf!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-24 12:13 (saite)
uhh, tikai nesit mani ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkz
2004-04-26 17:24 (saite)
jā, [info]aktrise - hamlets ir sācis sūkāt. 1o reizi, kad es tur biju vēl bij tauta so so. drīz, imho, tur zēni trenuškās sāks skraidīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 17:42 (saite)
Nepiesauc nelaimi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-26 17:55 (saite)
nepiesaucu! cenšos objektīvi runāt par nākotni.
bet ja godīgi - 80% no apmeklētājiem tak ir pilnīgi idioti? vai arī idiots esmu es, un man tikai tā izliekas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 17:56 (saite)
Atkariigi no taa - ko tu sauc par idiotiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-26 17:59 (saite)
nu vārdus, protams, nenosaukšu - lielākā cilvēku daļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 18:03 (saite)
Nelieku tev saukt vaardos. Vnk noraksturot, kas tavupraat vinjos ir tik idiotisks. Nu tajos cilveekos, kurus tu shaadi apziimee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-26 19:02 (saite)
pārsvarā jau uzskati, izturēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-26 19:03 (saite)
Tik daudz es saprotu, ka tas ir iemesls, bet tieshi KAADA iztureeshanaas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-27 15:07 (saite)
samākslotība pārsvarā. man jau patīk, ka cilvēki ir tādi, kādi viņi ir, nevis tādi, kādi grib būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:24 (saite)
Te nu gan es tev nepiekriitu. Cilveeks tachu ir taads, kaads vinjsh grib buut. Taatad driizaak ir apsveicami tas, ka vinjsh ir taads, kaads vinjsh grib buut, nevis taads, kaadu vinju grib redzeet citi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-27 18:29 (saite)
gē. tu nesaprati domu. ar to kāds viņš grib būt es domāju nezinkā tēlošanu no sevis utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:33 (saite)
Hmm, pasaki kaadu konkreeti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]darkz
2004-04-27 18:37 (saite)
es teicu, ka neteikšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2004-04-27 18:37 (saite)
bzzzzz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?