Indra ([info]rindra) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2018-03-03 19:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Biļešu šķīstītava
Dārgie cibas IT guru,

Cik izmaksātu nodrošināt labi funkcionējošu tiešsaistes biļešu servisu dziesmu svētkiem (lai nebūtu tāds sviests kā šodien)?Un par ko lielākoties aizietu nauda - par serveriem, programmēšanu vai ko citu? Un kā tas vispār izskatītos?

p.s. Man kā galīgi ne-guru liekas, ka virtuālā rinda bija it kā ok (kā citādāk?), lai gan kaut kāda progresa diagramma būtu noderējusi. Bet tas, ka lapa visu laiku kārās augšā, gan man neliekas normāli.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jff
2018-03-03 23:03 (saite)
Ne-ok rindā bija tas, ka tā nenodrošināja apkalpošanu rindā iestāšanās secībā. Ja var ticēt dažādu stāvētāju izteikumiem par stāvēšanas sākumu un beigām.

(Atbildēt uz šo)


[info]termostats
2018-03-03 23:12 (saite)
Jautājums jau startā ir nepareizs, jo runa nav par to "cik izmaksātu uztaisīt to un to", bet par normāla konkursa sarīkošanu un īstā partnera atlasi. Pasākumam, kurš notiek reizi piecos gados, taisīt kaut ko savu būtu pilnīgs neprāts, it īpaši, ja pasūtītājs ir valsts.

Šīs problēmas ir katru reizi kopš notiek tirdzniecība internetā, un katru reizi to Dziesmusvētkiem "nodrošina" tieši Biļešu Paradīze.

Pirmkārt, ir jāsaprot, ka šāda ideja, ka visi reizē lien pirkt, nav ilgtspējīga pat tad, ja sistēma nekārsies vispār. Tas nav racionāli. Otrkārt, ir jābūt citādiem atlases kritērijiem, kuri ietver kaut kādus stresa testus un vēl visu ko.

Jebkurā gadījumā - šī situācija ar neko nav unikāla un problēma nav naudā, bet gan organizatoru smadzeņu kapacitātē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rindra
2018-03-03 23:21 (saite)
Nu jā, laikam tev taisnība par normālu konkursu vs vnk cik vajag naudas

Bet ja ''šāda ideja, ka visi reizē lien pirkt, nav ilgtspējīga pat tad, ja sistēma nekārsies vispār'', tad kāda sistēma būtu racionāla?
Tviterī dzirdēts, ka vajagot loteriju - kā Vīnes filharmonijas Jaunā gada koncertam (man pirmā dzirdēšana, bet izklausās ok).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2018-03-03 23:32 (saite)
Neesmu iedziļinājies šajā jautājumā, bet loterija izklausās pēc laba varianta, kur tiek dots kaut kāds saprātīgs laiks - vismaz pāris nedēļas, kurās, katrs sakliko un samaksā, ko grib, un tad notiek izloze, laimīgie dabū biļetes, nelaimīgie - naudu atpakaļ. Vai arī kaut kā citādāk...

Galvenais, ko vajag beidzot iedaudzīt tajās tupajās LNKC galvās ir tas, ka šis vienkārši nav ok, ne risinājums, ne partneri. Kamēr nebūs šādas apziņas, tikmēr nekas nemainīsies. Bet kad būs, tad var papētīt pasaules praksi un saprast, ko no tā var pielietot, tāpat arī visā ES noteikti ir simtiem uzņēmumu, kuriem nebūtu problēmu šo arī nodrošināt. Arī tepat Latvijā ir vismaz daži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2018-03-03 23:13 (saite)
Mana muguras sajūta runā par dažiem simtiem tūkstošu eiru. Imho, ar miljonu pietiktu noteikti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]termostats
2018-03-03 23:22 (saite)
Nodedzinātās naudas apjoms nekad nav bijis garants jelkāda projekta veiksmei.

Lai tā notiku, vajag smadzenes, turklāt ne tikai izpildītāja, bet arī pasūtītāja pusē. Un ar to valstij kā pasūtītājam arī ir lielākās problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2018-03-04 02:34 (saite)
es arī nesaku, ka garants. Smadzenes vajag visās pusēs, bet tās parasti nestrādā par velti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]santa_be
2018-03-04 10:03 (saite)
Nevis izmaksas bet plānošana un darbības:

1. Sakarīgs izpildītājs ar jau normālu sistēmu.
2. Laba izpildītāja komunikācija (nevis 0 komunikācija un cilvēkiem pašiem internetā jātiek galā ar tehc supportu problēmu gadījumā)
3. Biļešu process: loterija uz dažiem no pasākumiem.

Dievs pasarg būvēt kaut ko no jauna. Kam tas ir vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?