Trickzter ([info]suic) rakstīja [info]folding_at_home kopienā,
@ 2004-12-25 12:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:optimistic

Folding@home jeb Sviesta Cibas sociālais eksperiments.
Tikko uztaisīju šo community un piereģistrēju team iekš paša Folding@home saita.
Team number Sviesta Cibas komandai ir 41587, kas jāievada iekš klienta konfigurācijas parametru atbilstoša lauka.
Sviesta Cibas komandas mājas lapa šobrīd ir šis community - http://journal.bad.lv/~folding-at-home

Visi laipni lūgti pievienoties. Kas zina, varbūt Sviesta Cibas skaitļojamās jaudas izrādās patiesi monstrozas?

Pirmais pagaidu dizains ir uzmests, trūkst tikai logo un citi sīkumi.

Pirmās ķecerīgās domas.
- Cik cilvēkus diez ar šādu joku var inspirēt?
- Vai izdosies apsteigt Lietuvu un Igauniju, kā arī citas valstis?
- Folding@home ir kā vīruss, kas izplatās ar datorlietotāju palīdzību. Cik liels tas izaugs?



Vēl infa šeit.
Folding@home ir līdzīgs projekts SETI@home, tikai atšķirībā no pēdējā, kas meklēja ārpuszemes saprātu iekš lielākā radioteleskopa uztverto signālu haosa, šis projekts skaitļo olbaltumvielu folding, proti, kaut kādus tur salikšanās / saliekšanās procesus, no kuru iznākuma ir atkarīga dažādu slimību rašanās vai nerašanās. Citiem vārdiem, grandiozs projekts bioloģijā, kurš jo ātrāk rit uz priekšu, jo vairāk cilvēku piedalās.

Pati skaitļošana izpaužas tādējādi, ka tiek ieinstalēts neliels softs (klients), kurš novelk no interneta pētāmo fragmentu, buras ap to 12-72h, atkarībā no sarežģītības, nosūta to projām un savāc nākamo. Darbojas fona režīmā un ar viszemāko prioritāti. Proti, resursus citām programmām neatņem. Personīgi es šīs programmas klātbūtni nejūtu. Trafiku neēd daudz - mēnesī ~0.5 Mb download, 2-3Mb upload.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]suic
2004-12-26 12:08 (saite)
To tev labāk pie viņiem pašiem papētīt, nevis man jautāt.

Bet cik nu es tur paskatījos, tad nopratu es sekojošo.

- viņiem nav universālas teorijas par šo te folding, kas varētu paātrināt skaitļošanu. katrs gabaliņš tiek ņemts kā atsevišķs un neparedzams.
- ir parādīts, ka šī elektroniskā simulācija ir adekvāta norisēm reālajā dabā.
- pagaidām viņiem trūkst datoru jaudas.

Bet par to mucas velšanu. Tā jau arī gluži nav. Ar visu manu metodoloģisko skepticismu pret šādiem pasākumiem, tomēr šķiet, ka nemaz viņiem tik slikti neiet. Tā jau tā zinātne attīstās. Onkām ir izdevies kaut ko nedaudz saskaitļot, viņi skaitļo tālāk, iegūst empīriskus datus, kuri ir pieejami arī citiem pētniekiem, cenšas radīt kādas teorijas, kad sanāk. Nu un, protams, vergu darbs - tūkstošiem mucas vēlēji. Var jau būt, ka pagaidām īsti nav skaidrs, kas tur iekšā un kurieni jāveļ, bet tāpēc jau tiek velts, lai velšanas procesā noskaidrotu dažādas lietas saistībā ar velšanas īpatnībām. Tas tā metaforiski, patiesībā jau tas viss nemaz nav tik bezcerīgi, tikai prasa laiku.

p.s. Pabaksti apkārt pa viņu saitu. Stundas laikā tev varētu rasties aptuvena bilde, kas un kā.
p.s.s. Ir arī otrs aspekts šī community atrašanās cibā - sociālais, nevis zinātniskais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaivars
2004-12-26 14:16 (saite)
nu uzliku vakar vinju un jau 147 freimi. jaatstaaj lai pastaav kaadu laiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?