To tev labāk pie viņiem pašiem papētīt, nevis man jautāt.
Bet cik nu es tur paskatījos, tad nopratu es sekojošo.
- viņiem nav universālas teorijas par šo te folding, kas varētu paātrināt skaitļošanu. katrs gabaliņš tiek ņemts kā atsevišķs un neparedzams.
- ir parādīts, ka šī elektroniskā simulācija ir adekvāta norisēm reālajā dabā.
- pagaidām viņiem trūkst datoru jaudas.
Bet par to mucas velšanu. Tā jau arī gluži nav. Ar visu manu metodoloģisko skepticismu pret šādiem pasākumiem, tomēr šķiet, ka nemaz viņiem tik slikti neiet. Tā jau tā zinātne attīstās. Onkām ir izdevies kaut ko nedaudz saskaitļot, viņi skaitļo tālāk, iegūst empīriskus datus, kuri ir pieejami arī citiem pētniekiem, cenšas radīt kādas teorijas, kad sanāk. Nu un, protams, vergu darbs - tūkstošiem mucas vēlēji. Var jau būt, ka pagaidām īsti nav skaidrs, kas tur iekšā un kurieni jāveļ, bet tāpēc jau tiek velts, lai velšanas procesā noskaidrotu dažādas lietas saistībā ar velšanas īpatnībām. Tas tā metaforiski, patiesībā jau tas viss nemaz nav tik bezcerīgi, tikai prasa laiku.
p.s. Pabaksti apkārt pa viņu saitu. Stundas laikā tev varētu rasties aptuvena bilde, kas un kā.
p.s.s. Ir arī otrs aspekts šī community atrašanās cibā - sociālais, nevis zinātniskais.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: