Trickzter ([info]suic) rakstīja [info]folding_at_home kopienā,
@ 2004-12-25 12:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:optimistic

Folding@home jeb Sviesta Cibas sociālais eksperiments.
Tikko uztaisīju šo community un piereģistrēju team iekš paša Folding@home saita.
Team number Sviesta Cibas komandai ir 41587, kas jāievada iekš klienta konfigurācijas parametru atbilstoša lauka.
Sviesta Cibas komandas mājas lapa šobrīd ir šis community - http://journal.bad.lv/~folding-at-home

Visi laipni lūgti pievienoties. Kas zina, varbūt Sviesta Cibas skaitļojamās jaudas izrādās patiesi monstrozas?

Pirmais pagaidu dizains ir uzmests, trūkst tikai logo un citi sīkumi.

Pirmās ķecerīgās domas.
- Cik cilvēkus diez ar šādu joku var inspirēt?
- Vai izdosies apsteigt Lietuvu un Igauniju, kā arī citas valstis?
- Folding@home ir kā vīruss, kas izplatās ar datorlietotāju palīdzību. Cik liels tas izaugs?


Vēl infa šeit.
Folding@home ir līdzīgs projekts SETI@home, tikai atšķirībā no pēdējā, kas meklēja ārpuszemes saprātu iekš lielākā radioteleskopa uztverto signālu haosa, šis projekts skaitļo olbaltumvielu folding, proti, kaut kādus tur salikšanās / saliekšanās procesus, no kuru iznākuma ir atkarīga dažādu slimību rašanās vai nerašanās. Citiem vārdiem, grandiozs projekts bioloģijā, kurš jo ātrāk rit uz priekšu, jo vairāk cilvēku piedalās.

Pati skaitļošana izpaužas tādējādi, ka tiek ieinstalēts neliels softs (klients), kurš novelk no interneta pētāmo fragmentu, buras ap to 12-72h, atkarībā no sarežģītības, nosūta to projām un savāc nākamo. Darbojas fona režīmā un ar viszemāko prioritāti. Proti, resursus citām programmām neatņem. Personīgi es šīs programmas klātbūtni nejūtu. Trafiku neēd daudz - mēnesī ~0.5 Mb download, 2-3Mb upload.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vaivars
2004-12-25 16:51 (saite)
un jeega tam ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2004-12-25 17:33 (saite)
Un kādu jēgu tu gribi?

Sliktāk nepaliek. Bet vai paliek labāk - tas atkarīgs no tā, kas nu priekš kura ir labais. Mans viedoklis ir tāds, ka jo ātrāk pasaulē kaut kādi procesi virzās uz priekšu, jo tuvākā nākotnē notiks interesantas lietas. Taču tas jau laikam neizskaidro, kāpēc es pats esmu ieinstalējis to softu.

Bet kāpēc cilvēki iet, piemēram, uz vēlēšanām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaivars
2004-12-26 03:18 (saite)
hmm
nezinu
vai ir kaut kur redzami kaut kaadi rezultaati ko ir sasniedzis folding@home ?
jo pagaidaam man shis projekts liidzinaas mucu velshanai pa tuksnesi nezinot kas tur iekshaa un nezinot uz kurieni jaavelj.
un uz veeleeshanaam cilveeki iet lai veeleetu... piem. ir daudzi cilveeki katrs ar savaadaakiem uzskatiem un cilveeki iet veeleet lai izveeleetos to ko grib par savu "liideri" un kura uzskati vinjam liekas pienjemami (pienjemamaaki)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2004-12-26 12:08 (saite)
To tev labāk pie viņiem pašiem papētīt, nevis man jautāt.

Bet cik nu es tur paskatījos, tad nopratu es sekojošo.

- viņiem nav universālas teorijas par šo te folding, kas varētu paātrināt skaitļošanu. katrs gabaliņš tiek ņemts kā atsevišķs un neparedzams.
- ir parādīts, ka šī elektroniskā simulācija ir adekvāta norisēm reālajā dabā.
- pagaidām viņiem trūkst datoru jaudas.

Bet par to mucas velšanu. Tā jau arī gluži nav. Ar visu manu metodoloģisko skepticismu pret šādiem pasākumiem, tomēr šķiet, ka nemaz viņiem tik slikti neiet. Tā jau tā zinātne attīstās. Onkām ir izdevies kaut ko nedaudz saskaitļot, viņi skaitļo tālāk, iegūst empīriskus datus, kuri ir pieejami arī citiem pētniekiem, cenšas radīt kādas teorijas, kad sanāk. Nu un, protams, vergu darbs - tūkstošiem mucas vēlēji. Var jau būt, ka pagaidām īsti nav skaidrs, kas tur iekšā un kurieni jāveļ, bet tāpēc jau tiek velts, lai velšanas procesā noskaidrotu dažādas lietas saistībā ar velšanas īpatnībām. Tas tā metaforiski, patiesībā jau tas viss nemaz nav tik bezcerīgi, tikai prasa laiku.

p.s. Pabaksti apkārt pa viņu saitu. Stundas laikā tev varētu rasties aptuvena bilde, kas un kā.
p.s.s. Ir arī otrs aspekts šī community atrašanās cibā - sociālais, nevis zinātniskais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaivars
2004-12-26 14:16 (saite)
nu uzliku vakar vinju un jau 147 freimi. jaatstaaj lai pastaav kaadu laiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spilvens
2004-12-28 17:35 (saite)
Neliela piebilde skaidrojums- nevis olbaltumvielu savienošanās procesus
bet gan olbaltumvielu telpiskaas struktuuras veidoshanos vinji peeta.
Olbaltumvielas peec sinteezes no DNS ir tikai gara kjeediite, bet taas ieguust savas iipashiibas pienjemot 2, 3, 4teejo struktuuru un sho struktuuru viedososhanaas noris ljoti aatri peec transkripcijas(olbaltumvielu sinteezes) un nav iisti skaidrs kaa tas notiek.
Ja veel kas nav skaidrs jautaa - man shito maaciija augstskolaa :)) varu izliidzeet.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-01-07 12:16 (saite)
Paldies par informāciju, no kuras gan neko daudz nesapratu - kas tās par 2, 3, 4-tējām struktūrām?

Bet ja tu vari izlīdzēt, tad zini, vajadzīgs ir kaut kāds FAQ par šo visu; varbūt tu varētu uzrakstīt, kas tur īsti tajā skaitļošanā notiek; kāds no tā teorētisks un praktisks labums; kas tie par datiem; kā tie varētu tikt izmantoti utt? Citādi man būs jāzog un jātulko kaut kādi fragmenti no krievu un angļu valodas. Varbūt tev varētu sanākt saistošā tekstā?

p.s. Mani pašu arī interesē atbildes uz šiem jautājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-01-08 14:16 (saite)
Atradiishu drusku laiku paseedeet pie datora, vareetu uzrakstiit peec iespeejas saprotamaak :))

Par taam struktuuraam jau nav ne maz tik sarezhgjiiti. Kad olbaltumviela shuunaa tiek sintezeeta taa ir kaa gara aminoskaabju kjeediite un to sauc par olabaltumvielu pirmeejo struktuuru, bet shaada veidaa parasti tai nepiemiit nekaadas specifiskas iipashiibas , kas nepiecieshamas organismam(struktuurelementi, signaalmolekulas, fermenti, hormoni utt) Taapeec olbaltumvirelas ljoti driiz peec sinteezes pienjem dazhaadas telpiskas struktuuras. Otreejaa stuktuura, ja pareizi atceros bija vai nu spiraalee savijushaas vai mazaa kamoliiti, taa ir otreejaa struktuura. Taalaak jau taas visaadi telpiski savijas un savienojas veidojot tresheejo un cetruteejo struktuuru un ieguust organismam vajadziigaas iipashiibas. Un zinaatniekus interesee tieshi sho struktuuru veidoshanaas proces, kas noris ljoti aatri un nav skaidrs tieshi kaa
:) Bet tas ir taa aptuveni, es pameeginaashu samekleet preciizaaku informaaciju.
Bez maz vai buutu jaapievienojaas shai kopienai, tikai es neesmu paaraak biezhi pie datora...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2005-01-08 14:29 (saite)
Tas būtu lieliski, ja tu varētu par to uzrakstīt. It sevišķi, ja tas izdotos tā, lai būtu saprotami vai vismaz pārliecinoši arī neprofesionāļiem bioloģijā. Pagaidām jau kopiena ir tikai tapšanas stadijā un ļoti daudz kas iztrūkst - visādi logo, banneri, savējā statistika, FAQ un citas lietas. Arī žurnāla dizains nav diez ko piemērots, jo aktuālā informācija mainās un kļūst aizvien grūtāk atrast projekta aprakstu, kas būtu vajadzīgs lietotājam, kas pirmo reizi sastopas ar to visu.

Bet pievienoties gan ir aicināti visi, pat tie, kuri paši neskaitļo to visu kādu apsvērumu dēļ. Protams, arī tu. Jo visa cita starpā tas vismaz palīdz informācijas apritei un arī citādi nāk par labu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-01-08 14:37 (saite)
Pievienojos.
Riit es laikam vareretu tikt pie datora un taa nedaudz paseedeet :))

Vispaar jau daudz materiaalu latvieshu valodaa ir http://priede.bf.lu.lv Tur ir lekciju materiaali, bet domaaju ka tur gruuti orianteeties, ja nezina ko mekleet.
Pati paskatiishos kas no taa vareetu dereet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jbook
2005-01-07 10:07 (saite)
Hei, a kompis neuzcepsies? Uzliku šim prioritāti uz 90%, tā viš man te rukā, jo neko citu tas kompis nedara.
neuzceps procesoru, ja slodze pastāvīga uz 90% ?:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-01-07 12:12 (saite)
Viss atkarīgs no tā, kāds procesors un kāda dzesēšana. Normālos apstākļos nekam nevajadzētu notikt, bet, piemēram, kāds overclockots (uzdzīts) aparāts ar neadekvātu dzesēšanu varētu arī dot par sevi zināt.

Ja tev ir samērā jauns dators, tad tam ir jābūt temperatūras sensoriem uz mātes plates - vari paskatīties kādā programmā, cik tad īsti grādus rāda un paskatīties kaut kur web'ā, cik ir normāli priekš tāda tipa procesora.

Bet no pieredzes - man griežas uz 100% jau 2 mēnešus. Kā vietējais lietotājs vaivars teica, aizņem maz atmiņas, nav jūtams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?