Sviesta Ciba |

Trickzter (

suic) rakstīja

folding_at_home kopienā,
@ 2005-03-01 12:56:00

New core coming out of alpha and beta tests
Izskatās, ka būs jauns F@h kodols, kas prasīs 512-1024 Mb RAM un SSE2 instrukcijas. Tas tiks lietots tikai tādā gadījumā, ja konfigurācijā ir atļautas lielās darba vienības (defaultā: off). Nu, vai kāds no Team Latvia ko tādu var pavilkt? :)

upd: Ja atmiņas ir par maz vai lielās darba vienības nav atļautas, F@h izmantos nelielu atmiņas daudzumu.

no http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=11458
Hi, there...

We will release a new core (called QMD core, http://folding.stanford.edu/QMD.html for FAQ's) in a very controlled fashion (starting with adv team). This new core will use very large memory, so you won't get it unless you allow big WU.

Thank you!
Young Min

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zajac 2005-03-01 13:35 (saite)
	nu man jau domāt, ka nemaz šausmonīgas tās prasības nav, tā kā gan jau arī kāds no SC to spēs pavilkt (Atbildēt uz šo)

	314 2005-03-01 13:40 (saite)
	Nevis RAM, bet RAM + swap. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-03-01 13:46 (saite)
	Tas bija ar ironiju domāts, proti, ka Latvijā reti kuram ir 1 GHz atmiņas mājas datorā? Vai arī pavisam nopietni, bet tad, lūdzams, paskaidro mazliet... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

314
2005-03-01 14:05 (saite)

Kas nav skaidrs? Swap ir tas, kas Windows lietotājam virtual memory (System properties -> advanced -> performance options). Lietotājam nevajadzēs 1Gb RAM, lai darbinātu jauno FAH core.

512 Mb RAM + 512 Mb swap = 1 Gb "atmiņas"
un
128 Mb RAM + 896 Mb swap = 1 Gb "atmiņas"

Protams, otrajā gadījumā skaitļošana notiks lēnāk, jo būs jālasa dati no cietā diska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

suic
2005-03-01 14:18 (saite)

Kā tu zini, ka runa ir par SWAP, nevis par RAM? Klients taču lokāli šo to paskatās pirms "pasūta"... Nu, nav svarīgi, svarīgi ir tas, ka priekš šiem vajag daudz.

p.s.
No http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?p=92145#92145
Greetings I have run a few of these work units in beta ,, On a Win XP P4 2.8 box uses about 400megs of ram throughout the folding process. Glenn

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	314 2005-03-01 14:27 (saite)
	Visas programmas darbojas ar virtuālo atmiņu. Cik liela daļa no tā ir RAM, cik swap - tas ir operētājsistēmas (Windows, Linux, ..) ziņā un pati programma par to neko nezin. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	suic 2005-03-01 14:30 (saite)
	Gandrīz pārliecināji. Lai gan no otras puses - programma var nolasīt, cik ir fiziskās atmiņas un, piemēram, vadīties pēc šī rādītāja. Varbūt kādu dienu pajautāšu viņu centrālajā forumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zajac
2005-03-01 14:31 (saite)

man jau gan domāt, ka bija tieši par RAM runāts, jo cik no jamo foruma varēja saprast, tad pirms core pasūtīšanas (tjipa pirs jauna WU sākšanas) serverim tiks nosūtīta infa par RAM daudzumu un SSE2 atbalstu/neatbalstu, bet tā kā SWAP ir mainīgs, tad RAM+SWAP viņiem noteikt būs samērā pat neiespējami

man vismaz tā liekas, bet iespējams ka es kaut kur konkrēti kļūdos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	314 2005-03-01 14:40 (saite)
	Skatīties jau viņi var. Bet 512 Mb RAM nav šķērslis, lai darbinātu 1Gb "lielu" programmu. Un swap nav mainīgs (nu, lietotājs var izmainīt, bet tas neskaitās). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	smejmoon 2005-03-02 03:40 (saite)
	ir, ir, tikai gribētos tos unitus, kas ātrāk par 15 minūtēm izrēķinās, jo es slēdzu to kompi ārā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zetinja 2005-03-01 14:18 (saite)
	Nu ar 64MB RAM gan man to nepavilkt :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-03-01 14:26 (saite)
	Ja tev ir 64 MB RAM, tad neviens tev to nemaz nedos vilkt. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jealousy 2005-03-01 16:05 (saite)
	man kādi trīs četri kompīši vilks. bet kā tas iespaidos darbu? pa nakti lai rukā, bet pa dienu gan nevajadzētu bremzēt... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-03-01 16:10 (saite)
	Grūti pateikt. Pagaidām ir par agru uztraukties, kodols tikai vēl tiks izlaists, sākumā tiks pastiprināti kontrolēts. Iespējams, ka līdz Team Latvia lietotājiem tie wu neatnāks nemaz tik drīz. Nu ja nu gadījumā nākotnē tas izraisīs problēmas, tad allaž var atgriezties pie Small WU skaitļošanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dooora 2005-03-01 18:09 (saite)
	interesanti. es sēžu uz diviem makintošiem (G4 dual 1.25 GHz un G5 dual 2 GHz ar 512 Mb atmiņas), uz katra savā shellā "lokās" 2 jūzeri. UPD: oops, izskatās, ka OSX atbalsts kādu brīdi būs jāpagaida... varētu, starp citu, iesaistīt vēl kādus ne-cibistu makintošistus - lai nāk talkā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-03-01 21:09 (saite)
	O, tas man ir pārsteigums, ka kāds varētu foldot ar makintošiem. :) Bet nu skatos, ka tev tas rezultāts tīri labs. Kā vispār dzīve uz makintoša? p.s. Bet iesaistīt vispār varētu visus, kas iesaistās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dooora 2005-03-01 23:39 (saite)
	:) dzīve uz maka... he he - an Apple a day keeps the doctor away. (tikko iedomājos, btw, tā nav mana standartatbilde:) pirms gadiem 14 ieraudzīju un iemīlējos. man nav nekas pret to, ka mūs uzskata par tādiem kā datōrpasaules gejiem. galnais, ka sekss ir labs. dārgs tikai, maita (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zetinja 2005-03-02 00:49 (saite)
	tapee ka daargs, ir vieniigais iemesls kapee man taada pagaidaam naf.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	suic 2005-03-02 01:25 (saite)
	Nu labi, pieiesim no pragmatiskā viedokļa - kas tajā verķī ir tik labs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dooora
2005-03-03 14:12 (saite)

daudz grūtāks jautājums nekā pirmajā brīdī var šķist... :)
turklāt es galīgi nevēlētos te aizsākt diskusiju, jo katram "labs" punktam droši vien var atrast (un bieži visai pamatoti) kādu pretargumentu.
Tur jau laikam tas āķis, ka ar tīru pragmātiku te neizbraukt. Makintošistiem Apple ražojumi ir kas vairāk par darbarīku. Kad es vispār sāku lietot datōrus (ap 1990-91), man pirmos kursa darbus nācās rakstīt uz Universitātes IBM mašīnām. Un rakstīju arī, bet pēc ziemas brīvdienām es ievēroju, ka puse no kādiem 40 kompjiem mūsu lasītavā ir aizstāta ar kaut kādiem neredzētiem verķiem - pa ekrānu visādas mazas bildītes izkārtotas, pie klavieres kārbiņa ar striķi piesieta. Neko nesapratu. Apsēdos un pāris stundu laikā ierubījos, taisnības labad jāteic, ka man palīdzēja sirsnīga un smuka IT dāma, kas tur dežūrēja:) 90-to gadu otrajā pusē gan izskatījās, ka tai platformai tomēr būs hanuriki, bet nu jau tā krīze ir pāri - it īpaši ar X (desmitās) sistēmas ieviešanu, ko daudzi uzskata par elegantāko *nixa implementāciju.
Daudz ko jau par šo tēmu varētu samuldēt, bet šobrīd Apple dzelži un OS manām vajadzībām ir visdrošākie un uzticamākie. Ja vēlies, varu tev kādreiz nodemonstrēt. Ok, liekam punktu - neko jau es tāpat sakarīgu nepastāstīju;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: