P'n'P - Psihodēlija & Psihonauti.


6. Augusts 2009

10+ gadu pieredze un sekas @ 17:19

[info]anne:
Briesmīgi ilgi nebija sanācis klabēt. Tapēc reku šeku.
Atceros ceļa sākumā nebija skaidrs, kas notiks. Trūka pieredzējušu piemēru.
Zināms bija tikai, ka "narkomāni mirst jauni" un "kāpj ārā pa logu".

Bik par experience:
12 gadi ar MJ, mums gan bija 3 gadu pašķiršanās laiks
Auga PSCB sēnes un tripoju daudz.
LSD iešāvām 10 pilienus. Tas bija blast-off.
DEX un Cold3 + THC kokteiļi
MDMA reti un pa 1gb.
Amf pāris reizes + 1x 1g nedēļas garumā.

MDMA un Amfetamīni nedeva neko. Tiem raksturīgi bija besīgi athodi, kas sākās 4dienas pēc tripa aizkaitināmības formā. Kopš šopavasar nošņaucu gramu, parādījās uz laiku izteikta velme apsisties. Pēc tam nopīppēju zaļo daudz.

Sēnes - parādīja man daudz ko. Tajā laikā es mazliet vēl baidījos un needu vairāk kā 3g kaltētas. Tagad ietu uz 5g+, ar vemšanu, totālu ķīseli, bet lai dod mācību.

Kaktusus needu un needīšu bez guru. Palasīju Kastaņedu.

Ar LSD man storijs ir tāds: 16gv sākām ar 1/4 markas, kas ir ļoti maz un jutām. Kad te bija tā Nuklārija skābe gadus 4 atpakaļ, Betiņa mums salēja cukuru uz 8-10 pilieniem. 'Aizlidojām' uz Indiju un tapa skaidrs, ka jādara yogu. Faktiski tas arī bija tas kritiskais punkts, pēc kura lietošana sāka likties nevajadzīgs damage.
Pāris reizes vēlāk ēdām markas un sex uz tām bija bio-kinētisks. Tādi roboti.

Tad vēl pasitāmies Dexīti un tas bija fun. Atradām dexim arī domāšanas un patiesības aspektu: īpaši no rītiem, kad laida vaļā. Pirmais out-of-body-experience arī bija no tā.

Nu un tad paralēli-- ja party: tad MJ. Ikdienā nē un nepirku arī.

---
Nu un kāds tad ir rezultāts visam šim?

* par cik nesēdēju uz stimulantiem, atkarības tipa nav
* zālīti ļoti grūti atmest
* no MJ problēmas ar atmiņu ir. Mani bieži vien sveicina un uzrunā vārdā cilvēki, kurus 'nepazīstu'-- respektīvi neatceros. Dzīve iekšēji dziļāka, bet līdz ar to-- ārēji: seklāka. Mani neinteresē Diena, Panorāma, Delfi un FM skalas radio.
* Ir šīzīgas idejas.
* Dakteris Bērziņš izrakstīja padzert Nootropil. Tāds feins recepšu medikaments. Tagad kapāju to regulāri, bieži vien kopā ar MJ, lai nenāk nogurums.

MJ pīpēju no paipa, vienā reizē ne vairāk kā 2 dūmus: tas ir krapālīti ne vairāk kā 2 sērkociņu galviņu lielumā.

Tagad neko halucigēnu vairs negribās, jo viss tāpat ir skaidrs. Man tas ir darīt yogu, tur meditēt un tantrēt. Diezgan smuki atradu veidu kā sisties ar sexu. Bet ka to darīt vajag, es sapratu uz LSD un sēnēm. Tad katreiz pienāca tas brīdis, kad tik ļoti gribējās mīlestību. Skaidrs, ka piepildījums ir pretējā dzimumā līdzsvartotās tantriskās attiecības.
Iespējams, ka tas no drogām, bet manī ir tāda kā tumsa. Citi tie tīrie baltie naivie yogas 'baznīcbērni' man vnk šķiet smieklīgi. Man šķiet, ka yogā es iešu kreisās-rokas ceļu.

Rezumē
---
Halucigēnu kursu vajadzētu iziet visiem, kuriem ir velme 'atmosties'.
Sāciet pirmajā reizē ar mazu pusdevu. Tad iepauzējiet. Tad 2x tik daudz. Pieņemu, ka pēc pilna tripa būs ko pārdomāt. Bet lai tas viss neizvērstos par party-plezīru, kas ir debīlākais, ko ar halucigēniem var darīt, es iesaku saņemties un apēst 2-3-4-5x devu un saprast, ko darīt un ko nedarīt.

Totāli nerekomendēju dzinējus: MDMA, Amf un METAmfetamīnus: adiktīvi un degradējoši-- īpaši puišiem. Visa tā nožēlojamā Andrejsalas paaudze, kas tagad ģenerē pautus nošņaukušus pidarus minimal techno stilā ir rezultāts. Nekādi sexa guru no viņiem nesanāks.

MJ-- manā skatījumā labāk nekā alus, bet ir savi draw-backs. Mēģinam turēt reizi 2nedēļās un tad, man šķiet damage nebūs tik liels. Bieži un daudz pīpēt zāli, manā skatījumā ir miss-use.

Lietot vielas var.
Svarīgi ir novērtēt tās ar cieņu, nevis izklaidei.
Un rēķināties, ka katra reize gan dod, gan paņem savu daļu.

Lūk jums 80min video par tēmu @ YouTube
http://www.youtube.com/view_play_list?p=6E11CE46D97FD55B&search_query=Awakening+the+Divine+within%23Part1%23

// Tieša runāšana sākas ap 5to daļu.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Augusts 2009 - 18:16
(Link)
kurš tad no sēnītēm vemj?
From:[info]fedrs
Date: 6. Augusts 2009 - 19:04
(Link)
Es te tikko uzcepu kartupeļus. Sen nebiju lietojis. Nevarētu teikt, ka baigi lauza, taču tā nedaudz tomēr smeldza - visi tie saldētie pusfabrikāti gaīgi nav tas. Tagad, vienu devu ieņēmis, sāku domāt vai rīt neatkārtot. Ek!
From:[info]aroa
Date: 6. Augusts 2009 - 19:12
(Link)
tāds neizdevies sarkasms
[User Picture Icon]
From:[info]ulvs
Date: 6. Augusts 2009 - 20:32
(Link)
kaut kas man šajā rakstā izraisīja lielu nepatiku pret autoru.
[User Picture Icon]
From:[info]quizer
Date: 6. Augusts 2009 - 21:21
(Link)
man arī.
[User Picture Icon]
From:[info]felipe
Date: 6. Augusts 2009 - 21:50
(Link)
Imho uzrakstīts baigi prasti.
[User Picture Icon]
From:[info]quizer
Date: 6. Augusts 2009 - 22:23
(Link)
felipe?
From:[info]anne
Date: 7. Augusts 2009 - 01:41
(Link)
Parastiem cilvēkiem rakstīju.
[User Picture Icon]
From:[info]usne
Date: 6. Augusts 2009 - 23:41
(Link)
man gan patika
From:[info]anne
Date: 7. Augusts 2009 - 01:40

Lauvu pie pautiem

(Link)
Pastāsti vairāk. Varbūt tu vari to precizēt, kas tieši bija tas, kas tevī radīja šo sajūtu?
Piedāvāju šādus variantus:
* tas, ka iespējams redzu tev cauri kā papīra lellei
* tas, ka tu apzinies, ka es tevi patiesībā necienu un man arī ir pohuj?
* tas, ka es iespējams aizskaru dziļas, vai tev sāpīgas tēmas
* tas, ka manā virbrācijā jūtama augstprātīga pāšpārliecinātība?
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]catsuit
Date: 6. Augusts 2009 - 21:28
(Link)
lol
[User Picture Icon]
From:[info]izkapts
Date: 7. Augusts 2009 - 14:09
(Link)
Gribēju pateikt paldies, bet tad laikam pārdomāju. Laikam.
[User Picture Icon]
From:[info]alnis
Date: 7. Augusts 2009 - 23:57
(Link)
labzlabz labs!
From:(Anonymous)
Date: 10. Augusts 2009 - 19:06
(Link)
Raksts tiešām ir nožēlojams. Tādiem cilvēkiem kā raksta autors vispār nekad neko tādu nevajadzētu mēģināt, bet ja reiz tas tomēr ir darīts, tad vismaz klusēt par savām trulajām "atziņām". Tādu pamuļķu dēļ arī dabiskie halucigēni kā arī citas sintezētās vielas ir izpelnījušies sliktu reputāciju. Skumji.
[User Picture Icon]
From:[info]ulvs
Date: 11. Augusts 2009 - 01:45
(Link)
Jā, tieši tevis uzskaitīto iemeslu dēļ man raksts nepatika. Un ko mēs no tā varam secināt? Iespējams, to, ka autoram, pievienojot informāciju specifiskai interneta komūnai, ko lasa dažnedažādi cilvēki, jāspēj abstrahēties no savas, manuprāt, muļķīgi sievišķi klīrīgās personības, tādējādi paverot sev iespēju aptvert nepieciešamos objektivitātes un neitralitātes apmērus, lai uzrakstītu sasodīti labu, interesantu, informatīvu rakstu priekš visiem. Šī raksta gadījumā, acīmredzot, iztrūka "priekš visiem" faktors, un tas, šķiet, ir šīs jēgpilnās virtuālās sarakstes cēlonis.
[User Picture Icon]
From:[info]ulvs
Date: 11. Augusts 2009 - 01:46
(Link)
atvaino, anonīmais lietotāj, tas nebija domāts tev, bet gan [info]annei
From:[info]anne
Date: 11. Augusts 2009 - 22:58

Nokāp no savas augstvērtības ego

(Link)
Man rodas tāda sajūta, ka tu te esi vietējais intelektuālais interneta dirsējs.
Jo primitīvāk, kaķīt, jo labāk. Jo tuvāk patiesībai.
Man neinteresē ne tavas ne citu domas par šādu vai tādu tripu.
Mani interesē arhetipi. Un tie ir vienkārši.
Simple.
Īsi.
From:(Anonymous)
Date: 13. Augusts 2009 - 14:26

eh..

(Link)
Izlasīju rakstu, tad vēl piebildi par arhetipiem un nevaru klusēt, jo man savukārt rodas sajūta, ka Tu, anne, nemaz uz vienkāršumu nepretendē. "Darīt jogu", "biokinētiski sisties" un "kreisās rokas ceļš" izklausās pēc tā, ka kāds ir padzirdējis kādus (gan labus, gan pavisam sliktus) ar šīm tēmām saistītus vārdus vai, iespējams, pat lasījis šādu tādu literatūru, tikai neko nav sapratis. Kreisās rokas ceļš ir pieminēts šur tur psihodēliskajā literatūrā, taču tur tas ir darīts ar kādu pamatojumu un jēgu. Lai vai cik laba būtu vienkāršība, nevajag novienkāršot līdz pilnīgam stulbumam. Piemēram, teksts, ko Tu esi uzrakstījusi par dzinējiem pats izklausās kā nācis no kāda "pautu ģenerētāja" un ne drusciņas neliekas ne analizējošs, ne aprakstošs. Vispār nav skaidrs, ko īsti Tavā dzīvē ir ienesušas šīs vielas, jo uzrakstītais izklausās pēc kaut kāda ne visai sakarīga savārstījuma, ko varētu pāris minūtēs uzrakstīt kāds tīnis, kam patīk "apsisties". Nu grūti man noticēt, ka cilvēks ar 10 gadu pieredzi, kurš vēl pie tam no tā visa ir kaut ko sapratis, nevarētu uzrakstīt daudz labāk.
From:[info]anne
Date: 20. Augusts 2009 - 00:53

Re: eh..

(Link)
Ne tu mani zini, ne tu vari mani vērtēt.
Es arī te ne uz ko netaisos pretendēt. Tipa man iespringt lai kaut kādi anonīmie mani atzinīgi novērtētu?
Nahujam man tas ir vajadzīgs?

Ja es nāku te, mani interesē sausa enciklopēdiska informācija, nevis daiļliteratūra.
Mani neinteresē kā tev bija uz sēnēm vai papīra un kādā krāsā bija visuals, tāpat kā man neinteresē vai tavu mammu sauc Inga un vai viņai ir pūdelis un vai tev garšo banāni. Par to var uzrakstīt 10 sējumum beigu galā rezumē būs izsakāms vienā teikumā.
Man neinteresē torčīt uz kārdinošām idejām un kaifot par 'efektīvu emociju atspoguļojumu'.
Got it?

"Lai vai cik laba būtu vienkāršība, nevajag novienkāršot līdz pilnīgam stulbumam."
-- Nu ja es rakstu pilnīgi stulbumu, tad es atvainojos par savu stulbumu. Nevajag uz to skatīties kā uz pilnīgu stulbumu. Tad tu varbūt sāksi redzēt cik daudz spēka stāv aiz katra no šiem vārdiem. Lasi vēlreiz un lēni. Pārdomājot katru vārdu. Jo es varu atbildēt par jebkuru vārdu šajā rakstā.

Bet nemāci, ja tev neprasa. Tapēc arī es aprobežojos ar vienu teikumu: Sēnes man parādīja daudz ko. Es neuzskatu par pareizu bārstīt savus iekšējos pārdzīvojumus un atklāsmes. Un tādēļ es simplify to visu uz "Tagad neko halucigēnu vairs negribās, jo viss tāpat ir skaidrs. Man tas ir darīt yogu, tur meditēt un tantrēt."
Got it?

Tai pat laikā es netaisos skaidroties kāds ir mans knowledge.
Kaut kāda līdzīga skaudīgo huiņa man liekas bija orbā uzrakstīta: par pašpārliecinātajiem jogas cilvēkiem, kas praktizē un tapēc ir levelī.

Un vēl viena lieta: nemēģini atrast loģiku. Spēks ir patiesās pretrunās.

// Okay, piedodiet visi, kurus mani teksti ir aizvainojuši, es apsolos te neko vairs nerakstīt, jo skaidrs ka te pāris gadu laikā attīstība nav notikusi nekāda, un nav ko man te nākt ārstēt idiotus.
[User Picture Icon]
From:[info]durka
Date: 18. Augusts 2009 - 13:28
(Link)
izskatās pēc uzmetuma, nevis pēc stāsta.
nasink spešal
ps. a kas , no vitamina nestāv? :(
From:[info]anne
Date: 20. Augusts 2009 - 00:55
(Link)
Yep, īpaši ilgtermiņā.
Ļoti destruktīvs puikiem.
From:(Anonymous)
Date: 8. Septembris 2009 - 10:23
(Link)
Muļķības. Bet tas ka pieminēji nukleārija pilienus vēl būtu sūds (kaut gan stingri ņemot - nav), bet huļi izgaismot Betu? Varbūt tev tomēr pasēdēt uz ātruma? Tavā gadījumā tas nodrošinātu nepieciešamo paranoijas līmeni. Piesargies.
From:(Anonymous)
Date: 18. Septembris 2009 - 02:41
(Link)
Rodas priekšstats, ka raksta autore ir vēlējusies gudri izteikties, bet... Runājot par narkotikām, nevajadzētu visu bāzt tik šaurās un viennozīmīgās kategorijās.
Jebkurā gadījumā, paldies, vienmēr ir interesanti uzzināt citu pieredzi.
From:(Anonymous)
Date: 27. Septembris 2009 - 17:26

Tarēns, FOV

(Link)
Paproveju Tarēnu, (fofas) tas kartigi nones jumtu, sajutas ta itka butu samiksejis senes plus skabi, no citiem dzirdeju ka neesot tik forsi, bet pec mana experienca varu teikt ka laba manta.
From:(Anonymous)
Date: 27. Septembris 2009 - 17:58

Aprofen, FOV, Tarēns, fofas, fofkas

(Link)
Atsauces:
http://drogas.forumotion.net/iespaidi-f5/tarns-aprofenum-fov-fofas-t138.htm#395
[User Picture Icon]
From:[info]doctordeath
Date: 20. Oktobris 2009 - 22:36
(Link)
katram jau pieredze savaadaaka un te vispaar ir doma . ja ir kastenjeda , tad gruuti to domu arii nedabuut , ja kaut ko jeedz
From:[info]anne
Date: 11. Februāris 2010 - 01:31
(Link)
Awww--- thanks!
- anne.
[User Picture Icon]
From:[info]tamils
Date: 17. Februāris 2010 - 10:04
(Link)
Interesanti, būtu jāsaņemas un pašam kas jāuzcep.

P'n'P - Psihodēlija & Psihonauti.