zivs ([info]zivs) rakstīja [info]dizains kopienā,
@ 2013-11-09 15:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
RGB > CMYK
Klientam ir korporatīvais zilais tonis.
Ilustratorā, RGB failā pustoņi izskatās smuki zili.
Pārvēršot AI failu no RGB par CMYK, zilie pustoņi paliek violetīgi.
Ja darbu jau sāk CMYK vidē, pustoņi uzreiz jau ir violetīgi
Taču eksportējot no Ilustratora RGB vides uz rastra attēlu un Fotošopā konvertējot to uz CMYK, zilie pustoņi saglabājas zili.
WTF?
Kāpēc fotošops māk pārvērst par CMYK, nesajājot krāsas, bet Ilustrators ne?
Ir kādas opcijas, kā izdabūt no Ilustratora nesajātus pustoņus CMYKā vektoros?
Kautkāds Assign Profile, protams, neko nedod.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2013-11-09 16:10 (saite)
Vajag sinhronizēt Adobe CS krāsu profilu uzstādījumus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-09 17:03 (saite)
Paldies par virzienu!
Aptuveni kur tālāk programmā to meklēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2013-11-09 17:12 (saite)
Palaid Adobe Bridge un Edit izvēlnē sameklē Creative Suite Color Settings

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-09 17:37 (saite)
Ok, liels paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]digna
2013-11-09 20:39 (saite)
Es varbūt kaut ko pārprotu, bet, ja tas ir korporatīvais tonis, tam nav definēts konkrēts pantonis/cmyk, kas lietojams?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-09 21:38 (saite)
Bilde, ko gatavoju šoreiz jāizmanto gan webā, gan jādrukā, bet vektoros mainot uz cmyku tā vizuāli radikāli pārvēršas, bet rastra attēlu konvertējot tonis saglabājas.
Var jau klientam skaidrot, ka lūk, tā ir tehniska īpatnība.
Bet ja es redzu, ka tehniski fotošopā tas ir iespējams, tātad kautkā arī vektoros to vajadzētu spēt.

Un jā - fedra padomu nesanāk iedarbināt. Izskatās, ka Bridge neļaus sinhronizēt, ja man nav visas Suite programmas :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zivs
2013-11-09 22:22 (saite)
sapratu domu.
ar to vispār ir vāks.
ir kautkāds smagi zils oficiālais, ko neviens nelieto.
webdizaineri uz savu galvu sākuši lietot tīrāku zilo, kas visiem iepaticies, un tagad piedāvāt to samocīto zilo prātā nenāk.
vienkārši jātiek galā ar neoficiālo RGB zilo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2013-11-10 10:59 (saite)
uss, ja nav pie rokas Pantone™ tabulas, kurā blakus ir CMY atšifrējums, vai nav vienkāršāk, nelienot lācītim vēderā, ir gluži vienkārši palūkot ar info iekš fotošoma to CMYK sastāvu, un to ar rociņu ielikt vektoru failā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-10 12:40 (saite)
nočekoju.
tas nostrādā tikai katram konkrētajam pustonim atsevišķi nomērot cmyk vērtības.
ja nomēra un ieraksta 100%īgo, un pēctam ilustratorā cmyk vidē groza uz mazākiem procentiem, krāsa vienalga aizbrauc šķērsām.
tā kā zīmējumā zilais tonis ir bagātīgi iesaistīts procentu amplitūdās no 15-100, gradientos, simbolos un pat opacity efektos, tad tu vari iedomāties :)
bet vismaz paldies par variantu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]porkus
2013-11-10 13:51 (saite)
vajag ātru risinājumu ... nu tā ka nav jāsasprindzina galva vai tādu garāku ar mācīšanos un saprašanu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-10 14:40 (saite)
konkrētais gadījums jau ir atrisināts, nosūtot drukai rastra attēlu.
bet prātu neatlaiž doma - "kur tā piša?"
tā kā saprašana būtu ļoti noderīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]porkus
2013-11-10 15:04 (saite)
viss beigās pārvēršās par rastru - ir vektori i šmektori

piša veidojās no vairākiem apstākļiem, kas sakņojās vienkārša neizpratnē par realitātēm konkrētajā darbības laukā

nezinu i kur sākt bez asinsanalīzes, jo skaidrošana var būt gara un negribās gari atkārtoties par lietām, kas varbūt jau ir zināmas, bet atsperoties no konkrētā gadījuma būtu jājautā:

1) cik ilgi ir notikusi darbošanās ciparu vidē ar šopiem, ilustratoriem, webiem, ciparu/analogās vides krāsu lietām - resp. cik liela, sitot roku pie krūtim, ir pieredze plika laika ziņā?
2) Kura platforma un CS komplekts tiek lietots šobrīd? OSX, WIN? CS X?
3) Vai ir zināms ar ko tādi zvēri kā RGB, CMYK, Lab savā starpā atšķirās?
4) Vai ir zināmas atšķirības starp sistēmu 'cilvēka acis/smadzenes' vs kameras, monitori, printeri & visādi citādi ciparotāji un augšminētie krāsu zvēri?

šo konversāciju var pārcelt arī je-pastā, ja nepieciešams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2013-11-10 15:38 (saite)
pār tiltu pa kreisi gar baznīcu
es satiku satiku.. viņu
:D
respektīvi, tikko atradu risinājumu kā no šis problēmas izvairīties jaunos darbos,
gatavajā darbā gan konkrētā krāsa iesaistīta simbolos, gradientos - tad būtu dikti jānoņemās labot.
tātad untumaino pamattoni jāpārvērš par Spot Color un tad tas darbojas kā Pantone, un vizuāli nemainās nonākot citā krāsu telpā.

bet interesanti būtu izprast kādas profesionālākas sakarības.
tāpēc:
1) pats esmu izbūries Adobē 2005.ajā, iesākumā tik, lai varētu tikt galā ar konkrētiem darbiem, un kopš tā laika paaudzies tik cik tas notiek pašplūsmas ceļā, strupceļā k-ko ieguglējot, bez papildus studēšanas.
2) CS5, WinXP
3) cik noņemot no Green kanāla, tas būtu ekvivalents CMYK kanālos un kuros, nezinu. Lab izmantoju tikai fotogrāfiju tonalitātes regulēšanai uz tausti.
4) ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]porkus
2013-11-10 15:58 (saite)
tik cik tālu skaidrs ... atbildes sekos, kad vien būs laiks rakstīt - šinī krastā diena tikai sākās un ir arī citi kaujas uzdevumi

bet ātrumā pašapdomai pateikšu, ka viens no jokiem slēpjās iekš "tieši kādā veidā, runājot par AI, PS, ID, notiek pāreja no vienas krāsu telpas otrā"

...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?