Eu, saņēmu fmaa šādu jautājumu un samulsu, atbildēdama.

jautājums "Mani mulsina tas, ka viss Tevis aprakstītajā dzīvē it kā atkārtojas moduļos, tik cilpo un cilpo pa riņķi. pārstāju lasīt, jo attīstības nekādas. Kāpēc tā? vai man nepareizs priekšstats? kas ir Tavi atskaites punkti, lai Tu varētu mierīgi pateikt, ka Tava dzīve ir kvalitatīvi mainījusies?"

Kāpēc jabūt attīstībai un kvalitatīvām pārmaiņām ? Vai Tu cibiņus lasi tāpēc, lai konstatētu: jā, ir attīstība, ir pārmaiņas ? UN vai tad visi tā attīstās un mainās (un kāpēc es to nemanu). Un ja cilveks nemainās - vai tas ir automatiski slikti - varbūt viņam ir labi tā, kā ir ?
Un man jau liekas, ka man dzīvē ir gana attīstības un maiņas, un man neliekas, ka ir gluži riņkis.
Bet es varu summarizet un konkretizēt, pie tam ar prieku - ja nu kādam interesē:

1) tak profesionāli esmu mainījusi statusu: 2009 - doktora grāds, 2010 - publikācijas, lekcijas un konferencee runa par europu,,, jā, es domāju, ka 2009-2010 bijis kvalitatīvs lēciens karjerā, pamatojoties uz darbu, kas ieguldīts 2000-2008, kas nu - ne nu viegli, ne nu ātri, es gribu to noturēt, tas ir - ka es ne tikai vadu, koordinēju un summarizeju, bet arī rakstu un publicēju, tur ir tadā sīka, bet ļoti būtiska atšķirība
2) esmu nometusi 10 kg, mainot racionu uz protein/verdura un dzīves veidu uz stundu sporta dienā, ok, ari sīkums, bet ceru, ka nekad neatgriezīšos pie tāda patukla ļumīga sievišķa statusa
3) man ir mainījušās attiecības ar meitu (jo viņa pati mainījusies) un pašai ar sevi ar laikam, kaukā saku noticet antonio, ka esu very very strong, very very smart, and very very lucky

kauko vajadzetu nobeigumam,,, bet - ko domajis autors - kas ir Tavi atskaites punkti, lai Tu varētu mierīgi pateikt, ka Tava dzīve ir kvalitatīvi mainījusies? kam ta buutu jaabuut sim mistiskajam atskaites punktam ???