![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Priecē rīti, kad redzi austrumu pamali iekrāsojamies. Tas nozīmē, ka kaut vai uz īsu brīdi būs saule.
Rīti jau ir kļuvuši gaišāki. Vakari arī.
Rīti jau ir kļuvuši gaišāki. Vakari arī.
January 17th, 2026
January 16th, 2026
Zazis izplata dezinformāciju. Konkrēti - Augusts Kekulē atklāja benzola gredzenveida struktūru pēc ļoti daudzu alternatīvu C6H6 struktūru izvērtēšanas, Krīks nukleotīdu struktūru izpīpēja pēc zināmajiem saišu leņķiem.
Zazis izplata lētas narkomānu pasakas.
Zazis izplata lētas narkomānu pasakas.
"Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā."
Acīmredzot ir vesela strīpa ar cilvēkiem, kuri neko par šo apgalvojumu nezina, un ir izmantojuši psihotropas vielas, lai veiksmīgi paplašinātu apziņu, kas viņiem ir ļāvis tikt pie atklājumiem un sapratnēm.
Iespējams, ka apgalvojuma autoram arī būtu kādi uzrādāmi sasniegumi, ja viņš kaut reizi būtu mēģinājis, ko atklāt "neskaidrā" :D Bet to mēs visdrīzāk nekad neuzzināsim.
"The link between altered states and discovery is not new. The chemist August Kekulé famously attributed his discovery of the benzene ring to a waking dream of a snake biting its own tail. Francis Crick openly discussed the role of altered states in helping him visualize the double helix. More recently, computer pioneer Steve Jobs described psychedelic experiences as among the most meaningful of his life, crediting them with shaping his creative intuition.
One compelling example of insight-driven exploration comes from Bruce Damer, whose work on the origins of life has been informed by non-ordinary states of consciousness. A computer scientist and astrobiologist, Damer argues that psychedelics like ayahuasca helped broaden his thinking and contributed to his development of a groundbreaking model of the origin of life."
Sākt analīzēt, ko vispār nozīmē "skaidrā", kad mēs gandrīz visi lietojam psihoaktīvas vielas ikdienā, pat ij netaisos sākt.
Acīmredzot ir vesela strīpa ar cilvēkiem, kuri neko par šo apgalvojumu nezina, un ir izmantojuši psihotropas vielas, lai veiksmīgi paplašinātu apziņu, kas viņiem ir ļāvis tikt pie atklājumiem un sapratnēm.
Iespējams, ka apgalvojuma autoram arī būtu kādi uzrādāmi sasniegumi, ja viņš kaut reizi būtu mēģinājis, ko atklāt "neskaidrā" :D Bet to mēs visdrīzāk nekad neuzzināsim.
"The link between altered states and discovery is not new. The chemist August Kekulé famously attributed his discovery of the benzene ring to a waking dream of a snake biting its own tail. Francis Crick openly discussed the role of altered states in helping him visualize the double helix. More recently, computer pioneer Steve Jobs described psychedelic experiences as among the most meaningful of his life, crediting them with shaping his creative intuition.
One compelling example of insight-driven exploration comes from Bruce Damer, whose work on the origins of life has been informed by non-ordinary states of consciousness. A computer scientist and astrobiologist, Damer argues that psychedelics like ayahuasca helped broaden his thinking and contributed to his development of a groundbreaking model of the origin of life."
Sākt analīzēt, ko vispār nozīmē "skaidrā", kad mēs gandrīz visi lietojam psihoaktīvas vielas ikdienā, pat ij netaisos sākt.
Principā, lai uzlabotu savus rezultātus iekš kaut kamā, ir jādara lietas, kas ne pārāk labi sanāk, līdz tās sanāk labi/labāk, un man tas ir ļoti grūti, darīt lietas, kuras man (pagaidām) nesanāk. AAAAAAA
Te cilvēki rakstīja ka varot būt kaut kas virs mūsu izpratnes ko mēs nevaram iztēloties.
Neliels precizējums šajā sakarā.
Izpratne un iztēlošanās ir 2 dažādas lietas.
Izpratnei/ izpētei robežu nav, savukāert iztēle ir ieropbežota ar mūsu parasto vidi - tātad ne pārāk lieli ātrumi, zemas enerģijas, kondensēta matērija, makro distances, max 3D topoloģija.
Līdz ar to ir dafiga lietu kuras mēs saprast, izmērīt, izrēķināt varam bet iztēloties nē.
Matemātika: bezgalīgi mazas bezgalības piemēram. Nu tas ir ja mēs iedomājamies skaitļu asi tad starp jebkuriem 2 skaitļiem ir bezgalīgi daudz citu. Līdz ar to starp bezgalīgi tuviem skaitļiem būs bezgalīgi daudz citu un tā būs bezgalība kura tiecas uz nulli.
Fizika: Kvantu objekti, zem-Planka izmēru pasaule kur vispār nevar runāt par distancēm, Kalabi-Jau manifoldi kur objekts svārstās 10 vai 11 dimensijās, Markova fridmoni, Evereta zarošanās utt. Tās visas ir eksaktas teorijas bet ar iztēlošanos tur būs švaki.
Neliels precizējums šajā sakarā.
Izpratne un iztēlošanās ir 2 dažādas lietas.
Izpratnei/ izpētei robežu nav, savukāert iztēle ir ieropbežota ar mūsu parasto vidi - tātad ne pārāk lieli ātrumi, zemas enerģijas, kondensēta matērija, makro distances, max 3D topoloģija.
Līdz ar to ir dafiga lietu kuras mēs saprast, izmērīt, izrēķināt varam bet iztēloties nē.
Matemātika: bezgalīgi mazas bezgalības piemēram. Nu tas ir ja mēs iedomājamies skaitļu asi tad starp jebkuriem 2 skaitļiem ir bezgalīgi daudz citu. Līdz ar to starp bezgalīgi tuviem skaitļiem būs bezgalīgi daudz citu un tā būs bezgalība kura tiecas uz nulli.
Fizika: Kvantu objekti, zem-Planka izmēru pasaule kur vispār nevar runāt par distancēm, Kalabi-Jau manifoldi kur objekts svārstās 10 vai 11 dimensijās, Markova fridmoni, Evereta zarošanās utt. Tās visas ir eksaktas teorijas bet ar iztēlošanos tur būs švaki.
pa lielam dara pareizas lietas
https://www.livenowfox.com/news/elon-mu
[turklāt space X ir pašreiz vienīgie kuri dara šīs pareizās lietas, NASA nevar sataisīties uz Mēnesi, pārējie tikai knapi uztur SKS]
https://www.livenowfox.com/news/elon-mu
[turklāt space X ir pašreiz vienīgie kuri dara šīs pareizās lietas, NASA nevar sataisīties uz Mēnesi, pārējie tikai knapi uztur SKS]
Pēdējā bridienā pakāsu ФШУ-5 statīva galvas kameras skrūvi, tas vairs nav lietojams...
Detaļa vienkārša, var radoši atrisināt, bet īstenībā man apnika jādelēties apkārt ar to padomju mantu. Nē, nu - nav jau slikts, savu funkciju pilda un tur kameru diezgan stabili, tam ir vissvētā lodveida galva un ar skrūvēšanu fiksējamas teleskopiskās kājas - viss uz papīra pareizi, bet kopumā visādi sīkumi tur sakrājas un lietojamības ziņā - gribētos vairāk - sevišķi elementu salaiduma tolerances (savstarpēji ļurkājas, kas traucē kadrēt) un kāju pozīciju fiksēšanas lietas. Viena funkcija gan tam ir neatsverama - esmu to izmantojis, lai ierāptos pa logiem un pāri žogiem, varu uz tā bez sirds vaimanām uzlikt visu savu svaru, tikt iekšā un fočēt - ФШУ-5 to nejūt vienkārši. Jādomā, ka tas nejustu arī, ja to izmantotu par sitamo instrumentu. Kravnesība gan ķipa reportēta tikai 5kg, kamēr līdzīgas konstrukcijas un svara modernie sola 10kg.
Ok, statīva man vairs nav, tātad. Neģeld, jo manai fočenei vajag statīvu.
Nodomāju, ka atkārtoti jāpēta, vai nav kas jauns un sakarīgs tirgū uzbūries kopš manas pēdējās čekošanas pirms nez cik ziemām un vasarām. Pačekoju pirms kādas nedēļas un yas - ir! Šodien pienāca ziņa, ka jādodas pakaļ uz bodi, kur mani gaida jēdzīgs statīvs par relatīvu sviestmaizi: nepilni 100E un tam ir visas funkcijas, kuras šobrīd šķiet nepieciešamas. Tikmēr jēbajā kāds prasa to pašu summu par pieminēto padomju pakāpienu - slimi.
Tad nu, šajā nogalē izvedīšu pastaigā savu jauno K&F Concept T254A7+BH-28L:
- kameru var dabūt stulbā 2,3m augstumā. ФШУ-5 aprobežojās ar nepilniem 1,7m;
- centrālo kolonnu var fiksēt visādos radošos leņķos - kā reiz atvieglos un tādējādi stimulēs makro un tuvplānu jaunradi;
- vienu no kājām var izņemt un sadabāt no tās monopodu vieglākām pastaigām;
- ātrāki kāju fiksatori. Esot ilgtermiņā jāpievelkt un tāpēc esot sliktāk, bet nu - man netraucē pēc X gadiem pievilkt skrūvītes...
pirms 20 gadiem šajā dienā rakstīju:
Janvāris 16., 2006
21:40
cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā
cilvēkiem reizēm/ ir svarīgi/ ka viņus atceras /cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi
Janvāris 16., 2006
21:40
cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā
cilvēkiem reizēm/ ir svarīgi/ ka viņus atceras /cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi
Tā kā es sāku savu cibu rakstīt 2006.gadā, tad es esmu nolēmusi atsaukt atmiņā interesantākos/smieklīgākos notikumus no savas vēstures.
Reizēm ir žēl, ka man vairs nav tik kolorītu kabineta biedru kā man bija kādreiz. :D
http://klab.lv/users/missalise/685121.h
Reizēm ir žēl, ka man vairs nav tik kolorītu kabineta biedru kā man bija kādreiz. :D
http://klab.lv/users/missalise/685121.h
ziemošanai laukos nebūtu ne vainas, ja budkā, ar avīzi, sēdētu kāds neitrāls kurinātājs un nemitīgi uzturērētu uguni dzīvu. Tā,es teiktu, ka visu cauru dienu pārvietojos starp dzestriem šķūņiem, centrālo katlu un istabas jotulu, apddzisis ir vai nu viens vai otrs un man nemitīgi ir sodrēji pa seju, nerunājot par rokām.
Dāma visa kratās, lai cik man tas arī neliktos perversi, laikam jāpasūta viņai kāda adīta kleitiņa. Spalvas viņai tikpat cik man. Godīgi sakot, man gribētos kādus desmit grādus siltāku, ja nu galīgi nevar maija mēnesi sarunāt. Pa logu gan smuks kā pastkartē. grebju dēļu atgriezumos puķītes un krāsoju stikla krāsām, kas izrādījās gavno priekš stikla, bet šitādiem, joku projektiem der ideāli. Bikškostīmu! Vot, ko Dāmai vajag! Un sakrālās naktsbikses kā māsai Ausmai.
Dāma visa kratās, lai cik man tas arī neliktos perversi, laikam jāpasūta viņai kāda adīta kleitiņa. Spalvas viņai tikpat cik man. Godīgi sakot, man gribētos kādus desmit grādus siltāku, ja nu galīgi nevar maija mēnesi sarunāt. Pa logu gan smuks kā pastkartē. grebju dēļu atgriezumos puķītes un krāsoju stikla krāsām, kas izrādījās gavno priekš stikla, bet šitādiem, joku projektiem der ideāli. Bikškostīmu! Vot, ko Dāmai vajag! Un sakrālās naktsbikses kā māsai Ausmai.
Es negribu ļoti piebradāt Disfiguratora žurnālu, tāpēc oponēšu viņam šeit:
http://klab.lv/users/disfigurator/19485
Tātad kas ir ilūzija? Ilūzija ir doma ka halucinogēnu (LSD, DMT, psilocibīna utt) lietošana kaut kādā veidā padara domāšanu labāku/ efektīvāku. Jā tās vielas rada subjektīvus izmainītas apziņas stāvokļus. Tie var atstāt iespaidu uz doto indivīdu, bet neuzlabo viņu, nepadara gudrāku, nepaaugstina intelektu, neatver kaut kādus jaunus domāšanas veidus.
Tas ka ar ķīmisku smadzeņu modifikāciju tās var uzlabot bija hipotēze XXgs sākumā/ vidū Vācijā, PSRS, arī ASV, tie ir tagad visiem zināmie MKultra tipa projekti. Ilgi tika pētīts, daudz naudas iztērēts, sačakarēti cilvēki, bet rezultātu nebija un nav. Nevar tādā veidā dabūt superspējas, tagad tas ir apmēram skaidrs. Un ne tikai superspējas bet labāku domāšanu arī nē. Nav atklājumu un izgudrojumu psihodēliķu ietekmē. Ja būtu - tad būtu pētnieku, inženieru, konstruktoru komandas kuras strādātu šo vielu ietekmē kontrolētos apstākļos.
Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā :)
Šeit ar cilvēku izspēlē joku viņa paša neiro/bioķīmija, tās vielas izmaina signalizāciju smadzenēs dažādos specifiskos veidos, līdz ar to cilvēkam subjektīvi ir [atkārtoju, priekš viņa subjektīvi] ļoti neparastas sajūtas. Bet tās ir tikai sajūtas. No ārpuses šis cilvēks nekļūst par superdomātāju, viņš ir vienkārši apsities. Jā pēc tam viņš citiem stāstīs kāda neparasta pieredze bija, bet šī pieredze nesaturēs neko jaunu par esamību.
http://klab.lv/users/disfigurator/19485
Tātad kas ir ilūzija? Ilūzija ir doma ka halucinogēnu (LSD, DMT, psilocibīna utt) lietošana kaut kādā veidā padara domāšanu labāku/ efektīvāku. Jā tās vielas rada subjektīvus izmainītas apziņas stāvokļus. Tie var atstāt iespaidu uz doto indivīdu, bet neuzlabo viņu, nepadara gudrāku, nepaaugstina intelektu, neatver kaut kādus jaunus domāšanas veidus.
Tas ka ar ķīmisku smadzeņu modifikāciju tās var uzlabot bija hipotēze XXgs sākumā/ vidū Vācijā, PSRS, arī ASV, tie ir tagad visiem zināmie MKultra tipa projekti. Ilgi tika pētīts, daudz naudas iztērēts, sačakarēti cilvēki, bet rezultātu nebija un nav. Nevar tādā veidā dabūt superspējas, tagad tas ir apmēram skaidrs. Un ne tikai superspējas bet labāku domāšanu arī nē. Nav atklājumu un izgudrojumu psihodēliķu ietekmē. Ja būtu - tad būtu pētnieku, inženieru, konstruktoru komandas kuras strādātu šo vielu ietekmē kontrolētos apstākļos.
Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā :)
Šeit ar cilvēku izspēlē joku viņa paša neiro/bioķīmija, tās vielas izmaina signalizāciju smadzenēs dažādos specifiskos veidos, līdz ar to cilvēkam subjektīvi ir [atkārtoju, priekš viņa subjektīvi] ļoti neparastas sajūtas. Bet tās ir tikai sajūtas. No ārpuses šis cilvēks nekļūst par superdomātāju, viņš ir vienkārši apsities. Jā pēc tam viņš citiem stāstīs kāda neparasta pieredze bija, bet šī pieredze nesaturēs neko jaunu par esamību.
January 15th, 2026
"Harbour" (Moby feat. O'Connor) izraisa īpaši jutīgi pacilātu noskaņu, nesen sapratu, kā tā veidojas. Ievadā un arī pēc tam, kur ir saspēle starp ģitāru un balsi, ģitāra skan intonatīvi par zemu, bet balss intonatīvi par augstu, bet bass ir nosacīti pareizajā tonalitātē. Intonāciju veido novirze no pamattoņa, kas ir mazāka par astotdaļtoni, tādēļ disonanses, ko tipiski veidotu ceturtdaļtoņa starpība te nav. Tomēr veidojas spēcīgs kontrasts - tumša ģitāra, gaišs vokāls, bet tam kā apakšā kā neapstrīdams, balstošs un iedrošinošs fundaments ritinās basa līnija. Piedziedājumā vokāls savukārt nonāk vienā intonācijā ar pārējiem instrumentiem vai pat ir nedaudz intonatīvi pazemināts pret vijolēm, līdz atkal spoži uzmirdz uz detonētās ģitāras pavadījuma fona. Skan nedaudz šķībi un reizē vienreizēji. Paldies jums, mīļie draugi, lielisks gabals!