Paklau, varbūt tieši tai sabiedrības daļai, kuru tu dēvē par "briļļainam, neglītam pusmūžkrīzes māktam lūzerim", reklāma arī ir adresēta.
Neba nu procentuāli maza tā daļa.
Vai uz to iedarbojas šāds variants? Iespējams.

(Reply to this) (Thread)

labi, bet es gribu, lai ar mani parunā! Es gribu skatīties TV kasti un justies, ka tas attiecas uz mani, klausīties radio, un dzirdēt, ka es kādam rūpu, skatīties reklāmas uz ielas un saprast, ka es kādam interesēju (lasīt patosīgā žēlabu balsī)

visādi citādi mana vienīgā problēma šajā gadījumā ir tāda, ka šī reklāma ir nēēēēēnormāāāāāli garlaicīga un dumus stereotipus atstrādājoša, un, ņemot vērā reklāmas autoru lielo popularitāti tieši profesionālisma un stratēģiju dēļ, gribētu tomēr redzēt krutāku rezultātu.
ko uzrunā un vai maz uzrunā ir tikai post scriptum, kas varētu arī nemaz nebūt
cheerz

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir aizdomas, ka pie vainas varētu nebūt autoru neprofesionalitāte, bet gan sabiedrības daļas lielais procents, kurš grib tikt uzrunāts ar šādu kanālu palīdzību.
Maziņi jau tā esam; par pārējiem vienk. nedomā.
Man, piemēram, bieži ir problēmas publiskajā telpā iedzert vai paēst, jo neatmaksājas veidot ko tam mazajam procentam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par ēšanu/dzeršanu arī varētu piekrist.
Bet tomēr es vēlētos spiest nevis uz "liela idiotu auditorija, ko atmaksājas uzrunāt", bet gan uz to, ka izdoma nav bagāta un, iespējams, attieksme virspusēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams. Nav tā vide bijusi tik tuvu.

(Reply to this) (Parent)

Liekas, ka mēs atkal varam runāt par haltūru, kas nav nekāds retums mūsu Dievzemītē. Kaut ko sapačkās un būs jau labi. Patērētājs tiek uzskatīts par kādu nebūt visēdāju. Lai gan... dažbrīd pēc tam, kad esmu pašausminājusies par kādu plakanu reklāmas frankenšteinu, iedomājos, ka varbūt īstenajai produkta mērķauditorijai tas kā lācim medumaize, kā mušai mušpapīrs; pievelk šos kā žagars dibenu, kā kulaks aci. Nu, es jau nezinu tāda ļauža vajadzības, kurš patērē alkoholiskā dzēriena izstrādājumu ar nosaukumu "Kokčiks" (reāls produkts, novērots mazumtirdzniecībā). Kopīraiters var nopūlēties vaiga sviedros, cilāt Bībeles un Upanišādu citātus un kultūrvēsturiskas atsauces iz Lielās Franču Buržuāziskās revolūcija laikiem, bet "Kokčika" lietotājus tak tādi nepavilks. Viņš pavilksies, ja reklāmā redzēs sev draudzīgo Rižo Koļu no Sesku ielas 30. nama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paga, paga.

Štrunc viņam protams, par Upanišadām, bet nejauksim tomēr: neticu, ka Kokčika lietotājs gribēs ever redzēt Rižo Koļu. Tas tāpat kā apgalvot, ka bomzis grib dzert siltu šņabi -- viņam vienkārši nav ledusskapja. Bet sapņot viņš drīzāk sapņos par aukstu. Tāpat Kokčika lietotājs drīzāk tad jau varētu sapņot par pupainām blondīnēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, atminēsimies cēsu alus kampaņu as mentioned here http://klab.lv/users/divi_g/1505510.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, lūk!

(Reply to this) (Parent)

bet tā velta buka no vbalmieras īstenībā ir baigā fīča! nevis kkādas pamelas hujandersones, bet gan normālas sava rajona šmaras, kuras grib izrādīties un pacani, kas ikdienā uz tādām arī lūr. Vietējais darbaspēks vismaz :DDD

(Reply to this) (Parent)

+ 1 (par patosīgo žēlošanos)

(Reply to this) (Parent)

reklāmai tak pohuj par Tevi, viņai interesē tikai Tava pirktspēja un nauda.
hail capitalism!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

acīmredzt ņehuja neinteresē gan :DD

(Reply to this) (Parent)

Aha, un Aldaris arī ir viens dranķīgs alus...

igauņu kantoris, starp citu.

iespējams, tas ir svarīgi for your track of records, bet Gatis M šo nav taisījis, jo Gatis M. jau kādu labu laiku ir Maskavā. Nāksies pārbūvēt sašutuma stalažas.

(Reply to this) (Thread)

Pēdējais publiski pieejamais info bija, kur "Fuse" lepojas ar BiFri, bet visādi citādi ok, ņemam vērā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik sen tas bija?

(Reply to this) (Parent)