o!

(Reply to this)

Ja gadījumā Latvijā oficiāli atzīs homoseksuālistu laulības, tad demokrātija prasa, lai šajā likumā ietvertu arī poligāmijas un poliandrijas dalībnieku tiesības. Bet tas nav viss. Tādos TV raidījumos kā Dāvida šovs un Nagijeva Logi nereti tiek pieminēts grupveida sekss. Ko mēs teiksim, ja kāda sabiedrības daļa sāks pieprasīt atsevišķu grupu laulības? Galvenais taču ir nediskriminēt minoritātes!

(Reply to this) (Thread)

Ja grupa savācas gana liela, tad tā vairs nebūs minoritāte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu domā, ka grupu laulība gūtu tik lielu atbalstu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu.
Es tīri vispārīgi par to, ka pārsniedzot kādu robežu, minoritāte vairs nav minoritāte, savukārt tie, kas līdz tam dominēja, kļūst par minoritāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

būt minoritātei ir izdevīgi! vajadzētu ļaut minoritātēm savairoties un pēc tam pašiem - nu visiem "normālajiem" - rīkot visādus praidus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau ātrāk būtu pašam uzreiz apmest kažoku uz otru pusi.

(Reply to this) (Parent)

Minoritāte var nebūt numeriska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

numeriska! cik ģeniāli!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaitliska, es nevaru koncentrēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

koncentrējies uz numeriem!

(Reply to this) (Parent)

Tad tā ir poza.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Patiesībā, nē.

(Reply to this) (Parent)

var vienkārši iekļaut visus, kas vēlas laulāties, grupveida laulības grupā un tad sabiedrība iedalīsies pavisam vienkārši - precētajos, jeb Ģimenē un pārējos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā ar īpašumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

akciju sabiedrība

(Reply to this) (Parent)

Un tad varēs izvēlēties pakalpojumu ĢIMENE un runāt ar savējiem par 0,00 Ls/min 24 stundas diennaktī!

(Reply to this) (Parent)

atbalstu ;o)

(Reply to this)

Varētu pat atbalstīt ar noteikumu, ka vīru komplektu izvēlas sieviete pati. Tradīcija precēties ar visiem kādas ģimenes brāļiem man liekas mulsinoša.

(Reply to this)