aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2010-11-24 20:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:piezīme

savā prezentācijā par to pašu Bodrijāru, par kuru maļos jau vairākas dienas, atsaukšos uz Magritu un Hariju Poteru. cik ļoti postmoderniski, khe khe.
un vispār, mēs esam kaut kāds jocīgs laiks. post-modernisms, post-roks, post-everything. reizēm gan viņi nosauc kaut ko par neo-, piemēram, neo film noir, bet tas jau tas pats post- vien ir. riebjas to atkārtot, bet jā, viss ir mūžīga atkārtošanās.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antonija
2010-11-24 21:45 (saite)
vai tad tagad nav (neo)postpostmodernisms?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2010-11-24 21:50 (saite)
godīgi sakot, man nav ne jausmas, es joprojām esmu 80tajos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]implozija
2010-11-25 00:34 (saite)
post nav neo, resp., postmodernisms nenozīmē modernisma atgriešanos, bet gan tā transformāciju pavisam citā domāšanas sistēmā. savukārt ar "neo" apzīmē parādības, kuras atgriežas (lai gan tās arī, protams, ar savas dekādes piešpricīti) ;)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?