 In other news | 4. Nov 2017 @ 09:58  |
|---|
Ar zināmu interesi uzzinu Latvijas dīvainības mantojuma jomā.
Nezinu, kā citi no tiem, kas nav ar to saskārušies, ir iedomājušies mantojuma procesu, bet es, kad par to sāku domāt, biju iedomājies aptuveni tā: tiek izsludināts, ka persona ir nomirusi; visi, kas domājās mantinieki, piesakās; visi, kas domājās esam kreditori piesakās; mantinieki paskatās, vai tur kas sakarīgs paliek pāri un tad vai nu pieņem mantojumu vai atsakās.
Ka bi ne arī. Tvists šeit notiek pasākuma pēdējā daļā, lasiet uzmanīgi.
Tātad, ja domā, ka esi mantinieks, rikšo apkārt.
Pirmkārt, tev vajag pie notāra, kurš uzraksta petīciju tiesu izpildītājam.
Tiesu izpildītājs tad skatās ZG, izsūta pieprasījumus visām bankām ziņot par to, kas kur mirušajam piederējis, sastāda "inventāra sarakstu" (t.i. īpašumus un naudas, kas mirušajam bija) un tev atdod.
Tad tu dodies pie notāra un viņš izsludina pieteikšanos uz mantojumu -- tas īpaši kreditoriem, bet, nu, protams, arī varbūt citiem mantojuma gribētājiem.
Tagad, uzmanību, tvists! Pa šo pieteikšanās laiku arī tev ir jāpiesaka savas pretenzijas uz mantojumu.
Proti, nevis vienkārši tu saki: "jā, es labprāt apskatīšu, kas tur sanāk", bet tev šai laikā kopā ar kreditoriem ir jāpasaka: "jā, dodiet man to visu, the good, the bad and the ugly!"
Saprati, kur
Pareizi. Tvists ir tajā, ka līdz pat pēdējai dienai var uzrasties kreditors, kuram pret mirušo bija prasības, kuras tu tā arī neuzzini, pirms nav par vēlu.
Un... [tvista galvenais punkts] tu, pieņemot mantojumu, paraksties uz parādiem pat tad, ja tie PĀRSNIEDZ MANTOJUMA VĒRTĪBU.
Yep. Ne vien tu nevari zināt uz ko tu paraksties, bet tu riskē ne tikai ar mantojumu, bet arī ar savu mantu.
Vienīgais izņēmums -- ja mantotājs ir nepilngadīgs. Tad gan atbild tikai mantojuma apmērā.
Satriecoši, ne?
|
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/2695/981) |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) str |
|---|
| Date: |
4. Novembris 2017 - 10:09 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
tikko paziņai- nomira bērna ( pilngadīga jau) tēvs ( pēc vēl bija divas sievas un viens bērns).
bet tā kā bija zināms , ka ir parādi, viņi pa fikso atteicās no mantojuma. jo tur arī laikam- kurš pirmais atsakās, tas vinnētājos.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/127759/22581) |
| From: | alefs |
|---|
| Date: |
4. Novembris 2017 - 10:17 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Mja.
Bet mantas apjoms, uz kuru var pretendēt visi citi mantinieki, gan tiek darīts viņiem zināms?
Jā, tas ir tajā inventāra sarakstā.
Bet tikai lielās lietas -- īpašumi, naudas summas bankās.
Uz to, kas īsti mājā stāv neviens neceļ ne ausu -- tur lai mantinieki (ja ir vairāki) paši savā starpā tiek galā.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/142351/1234) |
| From: | sirdna |
|---|
| Date: |
4. Novembris 2017 - 10:42 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
mantojums ir viltīga padarīšana, no kuras labāk turēties pa gabalu, ja vien tā nav konkrēta naudas summa ar plusa zīmi.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/151359/18131) |
| From: | bozena |
|---|
| Date: |
4. Novembris 2017 - 10:47 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Mjā. Un, kas interesanti, kad pajautā notāriem, kas vieglāk - atstāt mantošanai vai dāvināt/ rakstīt testamentu, viņi saka, tas vienalga, kur vismaz pie dāvināšanas parādi tiek apsekoti iepriekš. Novēlu viņiem pašiem ko mantot. :)
Protams, ja cilvēks nav mirstamā vecumā, huļi viņš rakstīs testamentu.
Ko noteikti vajadzētu darīt - visādās dzīvības apdrošināšanās norādīt labuma guvēju, pie tam pilngadīgu. Citādi nabaga nepilngadīgie bērni līdz pilngadībai naudu neredzēs.
bet loģiski, kā tad tu domāji, ka kreditori lobējot likumdošanu to iestatīs sev par sliktu.
Šis esot vēl no 34. gada civillikuma tā palicies.
Bet ko varot darīt ir neizņemt mantojuma apliecību.
nu jā, tad viss gan vērtīgais, gan nevērtīgais piekrīt valstij
nu nezinu, pagājušogad šim pašam procesam gāju cauri un viss pasākums bija tieši tāds, kāds aprakstīts ievada rindkopā. droši vien tas atkarīgs, vai mirušajam bijuši kredīti, mūsu gadījumā nebija. un arī notāre mūsu vietā nokārtoja visas klapatas ar zemesgrāmatu un vienu parādu, bieži mums zvanīja, visu skaidroja un jau pirmajā reizē ļoti brīdināja, ka, ejot mantojuma procesam cauri soli pa solim, parakstoties uz nākamo etapu, atkāpšanās ceļa nav. t.i., oficiāli piesakoties uz mantojumu, viņš ir jāņem neatkarīgi no tā, kādi parādi un zemūdens akmeņi vēlāk uzrodas, un notāram ir pienākums par to brīdināt pirmajā tikšanās reizē.
Nu skaidrs, ka brīdināt tevi par to brīdina. Vairāk jau izbrīna fakts, ka tu vari nezināt, uz ko esi parakstījies.
Un ja arī ir skaidri zināms, ka mantojuma vērtība nesedz saistības un tu, cilvēks, kam pienākas mantojums no tā atsakies, tas tik vai tā tevi nepasargā no mirušā kreditoriem, ja esi 1 pakāpes mantinieks.
nopietni? šo es nezināju.
|
|