|
Ēdienkarti tulkojot man pajautāja, ko nozīmē "ašgatavots", un es nedomādams atteicu, ka to rakstījis kāds, kam slinkums uzrakstīt "ātri gatavots".
Pēc tam izrādījās, ka tas tomēr bijis kļūdaini uzrakstīts "pašgatavots" un tā varētu būt radies jaunvārds. Vienīgi man šķiet, ka tādam vārdam jau nu sen būtu jābūt. |
| Et tu Jim | 21. Jun 2026 @ 21:53 |
|---|
|
Interesanti. Droši vien klasificējas kā herētiķis, bet, nu, ne par to stāsts.
Modern Christianity is largely Pauline Christianity.
That statement is not an attack on Paul. It is simply a recognition of history. The central creeds of Christianity contain remarkably little of the ethical teaching of Jesus. They are overwhelmingly concerned with metaphysical claims about his nature, death, resurrection, and cosmic significance.
The Sermon on the Mount, the parables, the radical inversion of power, the critique of religious authority, and Jesus' vision of the Kingdom of God occupy surprisingly little space within the doctrinal architecture that eventually emerged. You cannot pin Christianity on Jesus. Christianity as we know it is the product of a long historical development, and no individual shaped that development more than Paul.
Paul's letters were written before the gospels and became the earliest documents of the New Testament. It is entirely possible that the theological categories Paul employed influenced the writers of the synoptic gospels themselves. By the time orthodoxy emerged, Paul's interpretations had become woven into the very fabric of Christian thought. Western Christianity, whether Catholic or Protestant, is fundamentally Pauline in its assumptions and structure.
I suspect Jesus and Paul would have had profound disagreements. Jesus was a brown-skinned Jewish teacher announcing the Kingdom of God and overturning conventional notions of purity, power, and religious status. Paul, shaped by his own Pharisaic training and his encounter with the risen Christ, developed an elaborate theological framework that interpreted Jesus' death through sacrificial and redemptive categories. Jesus himself might have been astonished by much of the mythology and theology eventually attached to his name.
Perhaps Paul's most consequential move was interpreting the Roman execution of Jesus through the lens of sacrificial atonement. The Jewish image of the Passover lamb became the model through which Jesus was understood as the Lamb of God whose blood removed the sins of humanity.
Over time Christianity became organized around the cross itself. In this sense, Paul helped transform Christianity into what might almost be called Cross-tianity. Significantly, the earliest followers of Jesus did not go around wearing crucifixes or carving crosses. The cross as a dominant devotional symbol emerged centuries later. The first known crucifix imagery appears only many generations after Jesus and Paul were gone.
Yet none of this requires hostility toward Paul. He was not attempting to create an infallible religion for future civilizations. He was writing occasional letters to struggling communities attempting to sort out practical and theological questions. He found himself in the strange and unenviable position of becoming the resident expert on Christianity. One could reasonably ask, "Who died and made Paul pope?" Nobody did. History simply placed him there. ( ... tālāk ... ) |
|
Katrs cilvēks, ja vien tas apveltīts ar pietiekamu iztēles spēku, varētu uzrakstīt veselu virkni autobiogrāfiju, kuras vienotā veselumā saistītu tikai kopējā faktogrāfija. Pat saprātīgi, taču jauni un tāpēc pieredzes trūkuma dēļ naivi cilvēki šādā iespējā nesaskata nekā cita kā vien cinismu. Taču viņi maldās, jo runa nav par morāles, bet gan izziņas problēmu. Metafizisko ticējumu kvantitāte nekādā ziņā nav mazāka par to atšķirīgo ticējumu kvantitāti, kāda cilvēkam var būt pašam par sevi atkarā no dažādu dzīves periodu secības, bet reizēm arī vienlaicīgi.
// S.Lems, "Balss no debesīm"
|
| Krēsla | 30. Mar 2026 @ 20:00 |
|---|
|
Šobrīd, izejot no Dominas, debesis ir tādas, ka visa tā apbūve, veikala izgaismotie sāni, laukums ar visiem karogiem, Zemitānu tilta sākums un koledža aiz tā,-- viss izskatās pēc butaforijas, lēta kartona priekšā realitātei. |
| kopistiski izdomāts | 28. Mar 2026 @ 12:57 |
|---|
|
Šomēnes Mēness sanesis sēnes |
| » * * * |
Nesen dzirdēju, ka ceriņi, izrādās, esot krūmi. Aizgāju mājās, un cieši nopētīju savus piecmetrīgos ceriņkokus. Izliekās, maitas.
17. Mar 2026 @ 18:48
|
| » Viss, kas jums jāzina par šībrīža haju ar konvencijas denonsāciju |
Konvencija ir starptautisks dokuments, tāpēc tā likumos ir 1:1 pret oriģinālu.
Bet konvencijas pieņemšana un ratificēšana ir atsevišķi likumi.
Ko mēs esam pielikuši klāt tālajā 2023. gadā kā likumu par konvencijas pieņemšanu?
Šo:
Latvijas Republika uzskata, ka Konvencijas mērķis ir sieviešu aizsardzība no jebkādas vardarbības, kā arī vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršana, sodīšana un izskaušana.
Latvijas Republika paziņo, ka tā piemēros Konvenciju Latvijas Republikas Satversmē ietverto vērtību, principu un normu ietvaros, īpaši attiecībā uz cilvēktiesību aizsardzību, sieviešu un vīriešu līdztiesību un laulības, ģimenes, vecāku un bērnu tiesību aizsardzību un atbalstu.
Latvijas Republika uzsver, ka Konvencijā iekļautais termins "sociālais dzimums" nav saistīts ar pienākumu ieviest kādu citu izpratni par dzimumu (sieviete un vīrietis) Latvijas Republikas tiesību un izglītības sistēmā un neuzliek par pienākumu citādi interpretēt Latvijas Republikas Satversmē noteiktās normas un vērtības. likumi.lv
Nosaukums: Par Eiropas Padomes Konvenciju par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu .. Statuss: spēkā esošs Izdevējs: Saeima Veids: likums Pieņemts: 30.11.2023. Stājas spēkā: 27.12.2023.
P.S. Ir skaidrs, ka vēlētāji to var nezināt, bet, ja to nezina tie, kas šo likumu pieņēma, tad tas ir vienkārši smieklīgi.
5. Nov 2025 @ 08:35
|
| » (No Subject) |
Nekropolīts
4. Nov 2025 @ 13:00
|
| » We may surely count our blessings, if we knew them |

Pirms gada bijām Hurgadā ar sīčiem. Izbraucām ar "Sindbada ceļojumu" zemūdeni. Man vienmēr šādos pasākumos ir gana daudz iekšēja stresa par to, kas būtu ja. Skaidrs, ka nieki un viss kārtībā. Vai ne?
Šis ir īpatni vienīgi ar to, ka par ko gadījās uzzināt. Bet katram no mums dzīvē, varu pilnīgi noteikti saderēt, ir gana daudz līdzīgu gadījumu, par kuriem pats vienkārši nekad neuzzin.
19. Sep 2025 @ 11:43
|
| » Dienas puzle |
Kas ir tas, ko Google translate no korejiešu valodas attēlo kā "Edad Link Beach".
8. Apr 2025 @ 09:43
|
| » paralēlie lipīdi |
Jautājums, "cik eņģeli var dejot uz adatas" rādās tomēr nelāgs joks, ko Apgaismības laikmeta protestanti esot lietojuši, lai izsmietu viduslaiku sholastus.
Cik nu vispār par sholastiku bija kādreiz dzirdēts, fona iespaids bija par loģiski piņķerīgu un sīkumos iegrimušu debašu/loģikas sistēmu, bet tagad uzmetot aci publiskajiem kopsavilkumiem rādās, ka tas var būt nepamatoti īgns skats.
Tomēr, pirmie iespaidi par sholastikas trūkumiem atgādina kaut ko ļoti mūsdienīgu:
1. Cik sapratu, sholasti lielā mērā paļāvās uz Aristoteļa, Baznīcas tēvu u.tml. darbiem kā galējo autoritāti.
2. Empīrisko metožu trūkums - sholastikas pamatā bija loģiska argumentācija un tekstu analīze; novērojumi un eksperimenti, izskatās, nespēlēja lomu.
3. Piesaiste kristīgajai doktrīnai -- idejas, kas bija pretrunā ar Baznīcas mācību, varēja un šķiet arī tika automātiski noraidītas.
Hmm. Ko tas man atgādina.
3. Apr 2025 @ 10:43
|
| » (No Subject) |
Neesmu pats apskatījis vēl, bet iemetu YL īsu kopsavilkumu par interviju ar Ukrainas ex ārlietu ministru Dmitro Kulebu:
Laba intervija ar Kulebu (ukrainiski)
Vispār man patīk šādas sarunas ar bijušajām amatpersonām, militārpersonām vai speciālistiem.
Kad cilvēki vairs nav ierobežoti un runā atklāti. [...]
Tātad Kuļeba izsaka svarīgu domu, par kuru es jau vairāk nekā mēnesi rakstu: runa nav par Trampu.
Tas, ko mēs tagad redzam, ir tieši ASV stratēģija, un tā tāda tā arī paliks.
Tā ir vēsturiska mēroga maiņa.
Pirmkārt: jā, ASV un Krievija tagad ir izveidojušas situatīvu aliansi (citāts), lai panāktu, ka Ukraina pārtrauc karadarbību saskaņā ar Krievijas nosacījumiem.
Otrkārt: ASV kurss ir būt kopā ar Krieviju un izraut to no Ķīnas gūsta (bet tas nav vienīgais iemesls).
Tā nav kļūda, pārpratums vai “krievu izskalotas smadzenes”.
Tas ir auksts aprēķins, ģeopolitisks un stratēģisks.
Pat ja ASV kaut ko darīs, lai apmierinātu Ukrainas vajadzības vai sniegtu palīdzību, tas būs situatīvi, taktikas līmenī.
Bet stratēģiski, kā uzsver Kuļeba, gan Tramps, gan ASV [-- viņi] ir kopā ar Putinu.
Kuleba aicina ukraiņus saprast un pieņemt: ASV vairs nav.
Tālāk - tikai ar paļaušanos uz saviem spēkiem un maksimālu tuvināšanos Eiropai.
Ja kaut kas nāk vai nāks no ASV, tas ir patīkams bonuss, nekas vairāk.
Militārā stratēģija jāveido tā, it kā nekādas palīdzības vairs nebūtu.
Kopumā es iesaku visu interviju (ukraiņu valodā).
@yigal_levin Translated with DeepL.com (free version)
26. Mar 2025 @ 11:27
|
| » Fosters |
Feeling forgiven by God can reduce the likelihood of apologizing, psychology study finds
The results of both studies revealed a consistent pattern. The researchers discovered that when people felt more forgiven by God, they also tended to feel more self-forgiven. This connection between divine forgiveness and self-forgiveness was present in both studies, even when considering other factors like the seriousness of the offense or how close they were to the person they hurt.
“I was surprised that our findings were consistent across Christian, Jewish, and Muslim participants,” Ludwig said. “I had expected to see differences among these religious groups, but it appears that experiences of divine forgiveness influence their conflict resolution behavior in similar ways.”
Interestingly, this increased self-forgiveness was linked to a decrease in apology behavior. In both studies, people who reported higher self-forgiveness were less likely to say they would apologize and their emails were judged as showing less remorse, lower quality apologies, and less sincerity. This suggests that when individuals believe they are already forgiven by God, they may feel less need to seek forgiveness or make amends directly with the person they harmed. It’s as if feeling right with God lessens the motivation to set things right with the person they wronged.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01461672241312265
24. Mar 2025 @ 08:17
|
| » * * * |
Kad uz mirkli esi aizgriezies no savas cibas, pēc tam, kad esi ielicis kādu diezgan nekontroversiālu ierakstu:

23. Mar 2025 @ 22:50
|
| » (No Subject) |
Nezinu kā ASV (droši vien jau kas pārklājas), bet man kā nozarē neesošam tikai nesen piespiedu kārtā gadījās saprast:
- Latvijā pamatizglītību un vidējo izglītību nodrošina pašvaldības (tāpat kā bērnudārzus);
- Skolu direktorus apstiprina attiecīgās pašvaldības domes sēdē -- tas ir, skolas direktors būtībā ir politisks amats;
- Augstskolām, savukārt, ir zināms mišungs, bet daļa, cik saprotu, līdzīgi kā LU ir "atvasināta publiska persona, autonoma pašpārvaldes institūcija", būtībā valsts valstī. Bet ir arī valsts dibinātas koledžas un god knows what else.
Citiem vārdiem sakot, IZM likvidēšana Latvijā pamatā pārbīdītu šīs funkcijas atpakaļ kaut kur citur:
• Izglītības saturs • Izglītības forma / organizācija • Prasības pedagogiem un pedagogu atlīdzība • Izglītības iestāžu darba organizācija • Valsts pārbaudījumi / eksaminēšana + Iesaiste, ja ir neparedzētie / neregulētie jautājumi
(Avots: IKVD)
22. Mar 2025 @ 12:40
|
| » (No Subject) |
No FB:
“Tas, ka jums nepatīk vokisms un liberālā liekulība, nemaina faktu, ka Tramps ir rupjš un nekompetents bļāvējs, amorāls tipiņš un vecs vīrs, kura novecošana ir pieņēmusi sava veida paranoiska solipsisma formu.
Problēma ir nevis tajā, ka viņš melo, bet gan tajā, ka viņš nesaprot, kāda patiesībā ir atšķirība starp melošanu un realitāti. Grāmatā, kas sarakstīta gandrīz pirms četrdesmit gadiem (četrdesmit gadi, Karl!), viņš to sauc par “ticamu hiperbolu”. Taču, četrdesmit gadus nodzīvojis uz šīs hiperbolas viļņa, viņš ir sajaucis krastus un tagad ir noskaņots uzskatīt pašu realitāti par deep state intrigām.
Viņš dzīvo sapnī par lielo darījumu, un viņam piemīt tā laimīgā maniakālā īpatnība, ka neskaitāmie neveiksmīgie mēģinājumi to slēgt ne mazākajā mērā nav aptumšojuši šī viņa iztēles svētā grāla aprises.
Problēma ir tā, ka nekāda darījuma nebūs, būs tikai upuri, kas tam tiks doti. Problēma ir tā, ka Sji Dzjiņpins, Putins un bariņš liekēžu precīzi zina, kā izmantot Trampa vājās vietas. Viņi zina, ka pat Kims Čenuns divas vai trīs reizes uzvilka Trampu uz sava korejiešu pirksta, izmantojot šīs vājās vietas. Un viņi zina, ka viņi var tās izmantot tikai tik ilgi, kamēr Tramps un visi ap viņu domā, ka šīs vājās vietas ir tikai aizsegs viņa maģiskajam spēkam. Kura nav.”
Translated with DeepL.com (free version)
18. Mar 2025 @ 15:03
|
| » a few good men |
Njā, pēc pagājušajām peripētijām ar Trampu, par kurām nav jēgas runāt, jo visi jau visu ir pateikuši, par šodienas paredzēto sarunu ar Pū ir arī diezgan pesimistisks noskaņojums.
Jo jāpiekrīt Portņikovam, ka Trampam jau reāli nav ar ko baigi piedraudēt Putinam.
Tāpēc P visticamākais viņu vienkārši pasūtīs, bet lai T varētu saglabāt seju, uztaisīs to tā, ka grib no ukraiņiem vēl kaut ko -- ko Trampam pasniegs kā kaut ko izdarāmu, bet kas reāli ies pāri ukraiņu sarkanajām līnijām.
Un tad viss sāksies no jauna, ka T spiedīs ukraiņus, jo viņi ir vienīgie, kam viņš var mēģināt uzspiest.
Teorētiska iespēja, ka viņš aizsvilsies par to, ka krievi viņam runā pretī, bet gan jau P viņu aptīs ap pirkstu.
13. Mar 2025 @ 10:54
|
| » Kontinuitāte |
Ludvigs Bolcmans, kas lielāko daļu savas dzīves veltīja statistiskās mehānikas studijām, 1906. gadā izdarīja pašnāvību. Pauls Ērenfests, kas turpināja viņa darbu, nomira līdzīgā veidā 1933. gadā. Tagad ir mūsu kārta studēt statistisko mehāniku. // Deivids Gudsteins, "Matērijas stāvokļi", ievads. 1975 ( States of matter. David L. Goodstein, N.J.: Prentice-Hall, 1975)
8. Mar 2025 @ 19:35
|
| » nav labi, bet ir cerīgas pāris zīmes |
Kā ierakstīju komentārā, man pašam šķistu svarīgas divas zīmes:
- vēlēšanas Vācijā - vai ASV atceļ sankcijas pret Krieviju
Šobrīd abas zīmes uzrāda pozitīvu tendenci.
Tramps tikko pagarināja sankcijas pret Krieviju, nu, un mēs zinām arī vēlēšanu rezultātus Vācijā.
Vai viss vēl var izrādīties tufta? Protams!
Vācija var izrādīties par tukšmutīgu muldoņu, un Tramps var sankcijas atcelt vai atstāt tikai formāli (jau tagad baumo, ka OFAC tiek bremzēts).
Bet nekad vēl nav bijis jāpievērš tik maz uzmanības publiskā sfērā paustajam, un tik daudz faktiski notikušajam. Atceramies, ka būtiska daļa no redzamā un dzirdamā ir Krievijas ietekmē -- gan lai sētu paniku, gan naidotu.
27. Feb 2025 @ 19:46
|
| » personiskie iespaidi |
Šorīt gadījās dzirdēt pa radio īsu fragmentu no dievkalpojuma, brīdi, kur lūdzās dieva žēlastību un atbalstu.
Bija, protams, gadījies dzirdēt kādus fragmentus arī agrāk, bet šoreiz kaut kā baigi uzkrita nenormālais gaudulīgums.
Interesanti, vai citās zemēs, lūdzoties, rada tikpat lielu priekšstatu par dievkalpojuma dalībniekiem kā totālajiem mazajiem napaciņiem, kas paši nespēj pat puņķus noslaucīt.
Gribot negribot iedomājos, ka reliģija pie mums varbūt ir vēl viens no avotiem upura kompleksam, tā kā mums maz būtu.
Neesmu iedziļinājies, bet šķiet, ka dažviet citur cilvēki ar to visu nodarbojas kaut kā priecīgāk.
23. Feb 2025 @ 10:57
|
|
|