(no subject)

« previous entry | next entry »
May. 13th, 2015 | 08:25 am

21. autobuss ir brīnumaina parādība.
reizēm tas brīnumaini parādās 8 min pēc sarakstā noteiktā laika. ir gadījies, ka kāds neparādās vispār.
retoriski jautājumi:
vai un cik rs pakalpojumu izmantotāji šādos gadījumos sūdzas? vai rs reāli risina šādas situācijas?

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {5}

vilibaldis

(no subject)

from: [info]vilibaldis
date: May. 13th, 2015 - 08:51 am
Link

viens 46. šodien neatbrauca vispār, otrs nokavēja 18 minutes, piezvanīju un pažēlojos

Reply

Viņa Gaišība

(no subject)

from: [info]kautskis
date: May. 13th, 2015 - 08:56 am
Link

RS nesniedz pakalpojumus, tādēļ tai nav pakalpojumu izmantotāju. RS savā visuaugstajā žēlastībā atļauj parastajiem mirstīgajiem laikpalaikam pavizināties ar savu transportu, iepriekš brangi samaksājot par šo privilēģiju. Tomēr nevajadzētu uzskatīt, ka mirstīgajiem ir kaut kādas, diespas, tiesības saņemt šo žēlastību -- ja ir, tad lieliski, ja nav, nu neko.

Reply

(no subject)

from: [info]fedrs
date: May. 13th, 2015 - 09:02 am
Link

Jābūt baigam optimistam, lai cerētu, ka jekādos laika un satiksmes apstākļos tiks punktuāli ievērots kustības grafiks maršrutā šķērsām cauri visai pilsētai.

Reply | Thread

(no subject)

from: [info]zirka
date: May. 13th, 2015 - 09:41 am
Link

+
turklāt šiem katrā pieturā zem saraksta nodrukāta gatava atruna jebkurai situācijai: "Sliktu laika un ceļa apstākļu, kā arī transporta sastrēgumu gadījumos atiešanas laiki var mainīties." paši zināt, kā mums te ar ceļa apstākļiem pilsētā

Reply | Parent

zintish

(no subject)

from: [info]zin
date: May. 13th, 2015 - 09:47 am
Link

ok, tam es piekrītu. bet runa šinī gadijumā ir par mašruta sākuma posmu. kas nozīmē, ka, visticamāk, jams nav savlaicīgi atgriezies no ieriekšējā apļa. regulāri. var būt viņiem vajadzētu pārskatīt sarakstus un šī maršruta starta laiku ielikt reālistisku, nevis teorētisku.

Reply | Parent