zintish

bijām ar kolēģiem šašlikos Ķengaraga tirgū (pašā stūrī, ieeja no tālā gala, ķengaraga ielas puses)
2 āra galdiņi, ļoti sirsnīga apkalpošana, labs porciju lielums un patiešām garšīgi
vista (4 eur), cūka un jēra-liellopa ļuļa kebabs (šis arī nebija ne sauss ne kā savādāk slikts).

pusdienu piedāvājums 6.50 + pusdienu piedāvājuma vīns (pēc vēlēšanās) 2 eur. ūdens piederās.
ļoti ļoti ok, lai gan galdiņu terasē jārezervē iepriekš.
šodien bija tītara fileja ar burvīgu mērci un brokoļiem. un tomātu, kurš man šķita, ka tur tomēr līdz galam nepiestāv
desertā (citas dienas piedāvājumā ir zupas) augļu salāti ar saldējumu.
patiešām restorāna kvalitāte gan apkalpošanā, gan ēdienā. porcijas gan lielākas :)

protams, te var visādus brīnumus atrast. šoreiz bijām 2 vietās.

Cafe 53
nav tā lētākā vieta, bet toties viņiem ir izlejams hoegarden un leffe
cēzara salāti ar garnelēm gan bija smieklīgi- pirmo reizi piedzīvoju, ka garneles ir sagriestas gareniski uz pusēm (lai izskatās vairāk?)
tik daudz siera (ne parmas) un grauzdiņu, ka varētu taisīt siermaizes.
savulaik pavasarī tur dzērām ļoti labu kafiju.

Uzbekistāna
šeit var doties, ja ir daudz laika, jo apkalpošana visai lēna
atkal, nebūs tā lētākā vieta, kur iespējams paēst
bet ir ļoti ļoti labi. autentiski labi.

gribējām pusdienās braukt uz delīsnaku, bet tur bija kaut kāda tehniskā pauze.
tad nu aizdevāmies uz pienu, pēc pusdienu piedāvājuma.
6.90
zupa, otrais, saldais, ūdens vai morss
viegli ūdeņaina be tnebūt ne slikta dārzeņu zupa
patiešām burvīgs otrais- apcepti jaunie kartupeļi un kūpināti vistu šķiņķīši
deserts soso- rabarberu kūkas apakšiņa bija visai omletīga, bet augša laba
+ terasīte, ar saulīti vai ēniņu- pēc izvēles.
cena gan nav tāda, ko gribētos katru dienu maksāt, bet ļoti labs izpildījums

pusdienu piedāvājums: 7.75
izvēle zupa vai deserts, otrais, dzēriens.
terasīte stāvlaukuma malā- ja dabū sēdēt "dziļāk" ir forši, pie pašas malas stikls karsē, radot siltumnīcas sajūtas.
zupa šoreiz bija standarta dārzeņu- sēņu, vidēji laba, bet standarta ēdnīcas līmenī.
otrā ēdiena apraksts pārspēja pašu ēdienu, kas izrādījās ūdeņaina kartupeļu biezputra, pasausas liellopa cepeša šķēles, balta mērce un dažas dārzeņu peckiņas.
tie, kuri zvēlējās desertu, dabūja saldējuma bumbiņu ar apvārītiem augļiem.
dzērienu gan varējā izvēlēties praktiski jebkuri, kas uztverams par plusu.
visā visumā bija sajūta, ka tu dabū mazliet upgreidotu ēdnīcas pārtiku par ne pārāk draudzīgu cenu.
iespējams, citās dienās tie piedāvājumi ir savādāki

vakar, restorānu nedēļas ietvaros, bijām uz Benjamiņu.
auduma tapetes un senas koka durvis bija forši, bet visa kopējā gaisotne atstāja tādu (sena, bet tomēr) tipiska viesnīcas restorāna iespaidu.

pirmais mīnuss, ko pamanīju bija tas, ka restorānu nedēļas pusdienotājiem nepienākas auduma salvetes.
šķiet, ka arī oficianti viņi mums piešķīra no jauniņajiem. jūtu līdzi, bet apkalpošana bija nedaudz neveikla, ūdeni atcerējās atnest tikai maltītes pusē, vīnu atnesa nepareizo (es to izdzēru enīvej, pasūtot nākamo glāzi norādīju, ka šoreiz tomēr gribu cremant, ko arī dabūju. pozitīvi tas, ka pirmo, nepareizo, rēķinā neieskaitīja).
iespējams, ka man pārāk patīk piekasīties, iespējams, es esmu pārskatījusies visādus cooking šovus, kur par to vien runā, kā visam, kas atrodas uz šķīvja ir jāharmonē savā starpā un kā ēšanai ir jābūt piedzīvojumam. pozitīvam. es vīlos.
uzkodas "biešu kraukšķi", bija kļuvuši valgi, šķiet, tas šķīvis jau uzservēts tika turēts ledusskapī. un vispār no uzkodas kombinācijas saskanēja tikai forelei ar ikriem, pārējais tur īpaši nepiestāvēja.
galvenā ēdiena zivs filejā bija asakas. piesauktās vēžu astes izrādijās no lielveikalos nopērkama konserva. kammon rilī!?
deserts bija foršs, ja neēda "zaļo ābolu želeju". zaķkāposti gan bik nosita visu garšu.

nebija tā, ka baisi slikti, bet diez vai vēl kādreiz turp došos.

reiz kāds mans paziņa smejoties teica, ka Rīga nav pilsēta, jo tajā nav PizzaHut.
tagad beidzot esam pilsēta :D
šodien ar kolēģiem aizdevāmies iečekot jaunatvērto barotavu.
pirmais pārsteigums bija, ka notiek apkalpošana pie galdiņiem. betnuok.
tad mēs palūkojāmies ēdienkartēs un palūkojāmies uz pie blakus galdiņa sēdošajam džekam atnestās picas izmēru.
maazliet lielāks par standarta kafejnīcu "picu"
un kaut kas tāds maksā pāri par 5 eur..
plānās mīklas versija (norādītais daduzums vienai parsonai) padsmitos eur.
ēdienkartē bija arī vienība "ledus ūdens" par 1 eur.
long island iced tea (piemēram) - 12 eur.
izklausās pēc konkrētas naudas kāstuves...

aizgājām blakus uz kfc. nebija slikti, ar visu to, ka komplektos nevar izvēlēties piedevas (frī, salāti vai kukurūza) un dzērienus neviens neuzpilda.

foodandmore Pulkveža Brieža ielā
-nē!
faktiskais neatbilst interneta bildītēs solītajam, nav pārāk garšīgs vai svaigs, un skaists tur ir tikai iekārtojums. arī vitrīnā esošie kapkeiki izkatījās ļoti panīkuši. tam vajadzēja kalpot par brīdinājumu. kafija ūdeņaina.

arī nosacīti blakus esošais Mr.Panda = nē.
iespējams, jāprasa, kas ir ieteicamais otrais. kolēģi izvēlējās pīli, kas garšoja pēc vistas. panētie deep fried brīnumi reklamēja eļļu un nūdeļu ēdienā bija par maz visu citu zvēru.
deserta cepumiņi gan burvīgi.

šodien ar kolēgiem aizdevāmies uz Tērbatas ielas ēdnīcu "Delicio"
daudz tautas
daudz kas no pārtikas izkatījās pat tīri ok
un porcijas kinda lielas
bet tajā, kas tika saukts par karstajiem vistas salātiem ar čili es ļoti vīlos
1-kārt nācās gaidīt krietni ilgi. ilgāk par vēlāk pasūtītajiem makaroniem (kurus gatavo tā pati meitene)
2-kārt "čili" izpaudās kā 1/3 burciņa lečo pāri tam visam
man nav iebildumu pret lečo. it kā. bet ne tādos kvantumos un nebrīdinot.
butu labāk ēduši burgerus...citur.

šodien izzinošajās pusdienās bijām uz "pasēdēt" (tur, kur kādreiz bija sarkans)
man patika vieta kā tāda
pusdienu piedāvājums (5.30) gan ne pārāk iejūsmināja- bļodiņa blenderētu šampinjonu (tip krēmzupa), treknas ribiņas un kalns ar vārītiem kartupeļiem. āunjā- viena karotīte tip šķovētu kāpostu, pēc būtības kā no dimdiņtrauka pa taisno paņemti. kolēģi tomēr teica, ka esot labs.

kulinārajās ziņās varu pavēstīt, ka šodien izmēģināju go! noodle bar uz Marijas ielas (blakus Upīša pasāžai)
labs
un bez īpašas tielēšanās var dabūt pareizo asumu

netālu esošajā uzbeku maizes ceptuvē dod pareizās tumšās rozīnes. un ok maizi arī :)

ievērtēts ar darba kolēģiem pirmdienas pusdienu laikā
nu, nu nē..
es patiešām nejutos neko tik īpaši krutu apēdusi. slikti jau nebija, bet omg_tagad_citu_burgeri_vairs_neēdīšu=labi arī nē
mango "mājas limonāde" man arī nepatika.
un salāts bija apbružāts, kā arī izskatījās nemazgāts.
(sombrero burgeris - 5.80 un mango "mājas limonāde" - 1.95)

nušausmas, tā vien šķiet, ka man vissirslikti :(

šeit tiek pieņemti ieteikumi ofisa planktona pusdienvietām- jābūt ar pieejamu stāvvietu ēstuves tuvumā, bez liekas gaidīšanas un pasūtīšanas no ēdienkartes pie galdiņiem.
protams, lēti + garšīgi = wins.

note to self: teikas ķīniešos ir jāprasa asums atsevišķi. un kreitni asāks, par oriģinālo "aso".
vakaru izglāba čili eļļa, kas bija uz galda piparu vietā.
haizivs (tipa) asā zupa vienkārši nav atkārtošanas vērta.
vispār tā vieta ir krietni populāra- visu laiku, kamēr tur atradāmies, nebija neviena brīva galdiņa. laiku pa laikam jaunpienācēji pat gaidīja, kamēr kāds atbrīvosies.
vispārējais vērtējums- ir labi, jāiet vēl.

ps. http://www.shangrila.lv/

doma bija paēst kaut kur, kas ir vairāk restorāns, ne ēdnīca, bet ne pārāk dārgs vai šiks.
tika izvēlēts iestādījums olive oil pils laukumā 4.
iekārtojums tīri ok, wanabe itālisks, virs bāra letes televizoriņš glezniņas rāmīti, smuks pakaramais zirga galvas formā, vēl citi jauki sīkumi. Pati telpa gan radīja uzpostas ēdamzāles iespaidu, daudz galdu rindās, ar domu vienlaicīgi apkalpot daudz cilvēku.

uzēdām un iedzērām sekojošas lietas:
jūraszvēru zupa 2.90
cūkgaļas karbonāde 6.80
liellopa steiks 12.50
tiramisu 3.30
citrusu sorbets 3.10
leffe gaišais, izlejamais 0.5l 2.60
glāze kianti, ko man ieteica, kad sašķiebu degunu pie tā, ka mājas vīns ir merlo 2.60
proseco dry montelliana 2.90
ūdens, īpaši palūdzot, par brīvu

jūraszvēru zupas pamatiņš bija foršs, bet paši jūraszvēri (izņemot vienīgo tīģergarneli) gan bija baisi sīksti.
liellopa steiks bija ļoti labs. tam arī lieliski piestāvēja dzērveņu mērcīte. būtu mazuliet jēlāks, vispār būtu murr, bet tikai pēc pasūtījuma nodošanas apķēros, ka steika pagatavošanas pakāpi nespecificēju, bet man tā arī netika pajautāta.
cūkgaļas "karbonāde", kas nemaz nebija līdzīga karbonādei, gan bija sausa, pasīksta un tāda nekāda.
tiramisu bija labs.
sorbets tika pasniegts ļoti ciets un sasalis. par to kaudzīti ar citronu garšas ledu nebiju priecīga nevienu brīdi.
leffe garšoja mauzliet ieskābi, nez vai muca jau bija pasena, vai lejot alu netika noliets tas gabaliņš, kas iestāvējies krānā, kaut kas nebi riktīgi ar to lefi.
kianti garšoja kā jau kianti, kams kādu laiciņu padzīvojis atvērtā pudelē.

nu tā kaut kā. baisi slikti nebija, bet baisi labi arī nē.
1:3
+:-

piebilde:
vēl kas man visā šajā pasākumā trakoti pietrūka, bija jebkāda veida svaigi (nu kaut vai kaltēti) zaļumi. tip no sērijas timiāns, rozmarīns un visi tie citi foršie vidusjūras augi. nevienas pašas kripatiņas jamo nebija, ne pie viena no ēdieniem.