"tāds gejs kurš aktīvi propagandētu ka visiem jākļūst par homoseksuāļiem"

Kas tā par sfērisku govi vakuumā?

Kad pajautā konkretizējošus jautājumus tiem, kas nošķir "normālos gejus" no "tiem p******* aktīvistiem", tad parasti atklājas, ka "normālie geji" ir tie, kas sēž skapī un klusē lupatiņā. Savukārt baisie bubuļi aktīvisti ir tie, kas atļaujas pat iepīkstēties par līdztiesību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu ir atšķirība starp `` es esmu gejs, normāls cilvēks, es gribu lai mani nečmorī`` un `` visām hetero cūkām jāatgriežas no grēkiem un jākļūst par gejiem``

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlreiz pajautāšu, kas tev tā par retorisko sfērisko govi vakuumā? :D
Kur tu tādu realitātē esi sastapis? Kāds tavam domu eksperimentam sakars ar OP citātu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ļoti arī pievienojos šim jautājumam

(Reply to this) (Parent)

Purnā sastapis neesmu bet geju radikāļu aicinājumus represēt heteroseksuāļus esmu lasījis, protams var gadīties ka tie bija feiki tipa cionas gudro protokoli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pa internetu klīst kaut kāds tipa ``geju manifests`` bet viņš parādās visādās miskastēs => visticamāk ka tas ir feiks. Bet nu tas ir tas ko es sauktu par ``karojošu geju`` pretstatā normālam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt atbildi uz jautājumu pēc būtības pārmaiņas mīlot.
citādi tev prasa, kas tā par sfērisku govi vakuumā? tu atbildi, tā man tāda sfēriska govs vakuumā.

es ticu, tu vari labāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK.

Zaža vegānu aktīvisms salīdzinot to ar LGBT būtu kā ``geju manifests`` [kas visdrīzāk ir feiks] pret normālu homoseksuāli.

Sīkāk:

Normāls vegāns: publicē vegāniskas ēdienu receptes, iesaka vegāniskus restorānus

Idejisks vegāns: Stāsta ka visiem jākļūst par vegāniem. Vegānisms ir pareizāks par citiem ēšanas paradumiem.

Tā ir atšķirība.

Tāpat: Normāls gejs: Stāsta per geju pasākumie, geju bāriem, praidiem.

Idejisks gejs: postulē ka visiem jākļūst par gejiem, geju orientācija ir pareizāka par citām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://klab.lv/users/zazis/tag/vegoon

tev ir ļoooti tendenciozs skatījums uz realitāti.

(Reply to this) (Parent)

"Normāls vegāns: publicē vegāniskas ēdienu receptes, iesaka vegāniskus restorānus"

Labais, es uzreiz atcerējos, kā toreiz zazis bija iepostējis ķip "paēdām garšīgus vegānos burgerus", un zem tā ieraksta arī daži kolapsēja komentus. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu lūk, un kas tad jums te vakar notika?

Es apskatos, ka zazis ierakstījis adekvātu citātu. Bet kas tur apakšā komentāros darās? Kādā sakarā ar OP ir tā visa tukšā diršanās? Tur pat neviena komenta nav par kaijām, ffs! Es gribēju izlasīt diršanos par kaijām!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaijas ir foršas => nav par ko dirsties :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaijas ir nedasistas lidojošas žurkas, vienā branžā ar baložiem, sist nežēlojot!!!1 :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

emmm, nē, vārnas un kaijas ir normāli putni, lidojošas žurkas ir baloži

(Reply to this) (Parent)

Ok, tātad tu esi kritiski izvērtējis, ka tāda "geju manifesta" autentiskums ir stipri apšaubāms. Pats arī pielīdzināji "Cionas gudro protokoliem". Tad man nākamais jautājums: tu uz sarunu par antisemītismu arī tāpat atnāktu ar "protokoliem" un teiktu: "It kā jau feiks, bet nu tas ir tas ko es sauktu par ``karojošu ebreju`` pretstatā normālam." Kādā veidā tas ir relevanti sarunai par antisemītismu, vai kā šajā gadījumā - par homofobiju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Karojoši ebreji atšķirībā no ``cionas gudro protokola`` nav feiks, tie ir cionisti, ebreju ultra nacionālisti.

Atkal tas pats:

Normāls ebrejs: Ebreji ir nācija, vienlīzīga ar visām citām nācijām.
Cionists: Ebreji ir ``izredzēta`` nācija, pati galvenā un vispareizākā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai piekrīti ka valsts drošības dienestam vajadzētu izravēt no sabiedrības karojošus vegānus, lgbt+ aģitētājus, reliģijas aģitētājus, zaļās enerģijas / atomenerģijas aģitētājus, velomentālistus?

(Reply to this) (Parent)

"Vēlreiz pajautāšu, kas tev tā par retorisko sfērisko govi vakuumā? :D
Kur tu tādu realitātē esi sastapis? Kāds tavam domu eksperimentam sakars ar OP citātu?"

(Reply to this) (Parent)

jā, tieši tā, cik es esmu runājusi ar tiem, kam ir antagonistiskas jūtas pret homoseksuāļiem, iebildumi ir tieši pret to, ka neslēpj un atļaujas publiski demonstrēt. ja slēptos un izliktos "normāli", drīkstētu būt geji.

bet tā jau droši vien ar visiem "margināļiem" un "minoritātēm", kā jau mindbound skaidroja, viņi tik skaļi kliedz, ka overtona logs drīz saplīsīs (tā ir mana interpretācija, oriģināls te
http://klab.lv/users/zazis/360948.html?thread=3036660#t3036660)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā es piekrītu šitā tendence ir. Praktiski visiem pret saviem oponentiem. Tipa sēdi biksēs ar saviem uzskatiem un nedemonstrē tos. Droši vien nepieciešamais vārda brīvības līmenis ļauj šo problēmu risināt.

Tipiski ir teiksim sātanistu mēģinājumi rīkot publiskus pasākumus un sekojošā reakcija :)

(Reply to this) (Parent)

Ar tādām idejām, ka pēdējo gadsimtu sociālās vēstures procesi kopumā nebūtu vērtējami pozitīvā gaismā, iesaku darīt šitā: iedomāties sevi par nabadzīga zemnieka dēlu, kam izglītība nespīd pat ne tik, kā iemācīties lasīt; nevis skatīties uz to, kā klājās izglītotiem intelektuāļiem, kuriem bija paveicies sev atrast dāsnu patronu no aristokrātijas rindām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to bazara nav, vienīgi arī tagad vēl ir vietas kur nespīd un viss.

(Reply to this) (Parent)

es nekā savādāk nespēju sevi nemaz iztēloties, jo procentuālā iespēja iedzimt pārtikušajā aristokrātu grupā ir tik niecīga, ka veselais saprāts atsakās no šādām idejām pat fantāzijas līmenī.
jo sevišķi latviešu vēstures kontekstā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ha.
tak pati vainīga, ka piedzimi par sievieti kaut kādiem nabagiem. vajadzēja domāt, kā saka mapats, ātrāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mapats un domāt - vienā teikumā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai norāda uz absurdumu

(Reply to this) (Parent)