Šašliks kā reiz skaitās ļoti neveselīgs un tiek ieteikts ar to neaizrauties, jo gatavošanas procesā gaļā nonāk kancerogēnas vielas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tehniski taisnība - kondensētie aromātiskie savienojumi kā antracēns, benzpirēns un viņu daļējas oksidēšanās produkti, bet nu te mēs nonākam pelēkajā zonā kurā ir piemēram vājie alkoholiskie dzērieni kā vīns, alus utt. Katrs pats var izvēlēties cik daudz viņš riskē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ai, nu kamdēļ uzreiz pelēkā zona, var taču vienkārši piekrist faktiem. ir produkti, kuri dažādu iemeslu dēļ netiek klasificēti kā veselīgi, bet tas nav nekas radikāls. tas nav tas pats, kas pateikt, ka viņi ir kaitīgi vai veselībai bīstami. tava izvēle, lieto, ko gribi, bet par faktiem var arī nediskutēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jau es zemāk atzīmēju dažādos produktos ir dažādi riski, tā ir taisnība. Tālāk - katra paša izvēle, arī taisnība.

Tas ko es precizēju ir zināms partejiskums kas ir manāms šajā te veselīga uztura propagandā, viņi norāda uz riskiem piemēram ceptā pārtikā bet nenorāda uz riskiem svaigā. Tie arī ir - tikai citādi. Ja analizējam riskus, tad ir korekti analizēt tos visus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai indijas ēdiena argumentam vispār ir kāda nozīme? vai indijā tu izvelētos ēst šasļiku augļu vietā (piem. banāni, papaijas, ananāsi)?

(Reply to this) (Parent)

Also ja paskatās pēc būtības tad termiski maz apstrādāta pārtika protams izslēdz visus šos pirolīzes un termiskas oksidēšanās produktus, bet no otras puses pieaug dažādu toksisku nedenaturētu t.sk. kancerogēnu svešu proteīnu risks, kā arī bioloģisku aģentu klātbūtnes risks. Pelējumi ar aflatoksīniem, baktērijas, vienšūņi utt.

Piemēram ja braukā pa Indiju tad vispakārt tirgos, uz ielām stendos ir pārpilnība visādu augļu un svaigu ēdienu, bet pieredze rāda, ka labāk ir ēst līdzpaņemto cietžāvēto desu jo eeee citādi ceļotājs liekāko daļu laika uzturas labierīcībās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

padziļinātas diskusijas ar it kā izglītotu indivīdu, kuram nav specifiska izglītība diskutējamajā jomā, bieži vien var izvērsties neauglīgāka par strīdu ar absolūti retardētu interneta trolli.

kā pierādījumu varu prezentēt jebkuru sarunu par uzturu ar cibas incelibātistu diskusiju kluba biedriem, vai arī bieži novērotu nobelslimību, ar kuru slimojošs it kā izglītots cilvēks var sākt sludināt vakcīnautismu, spokus vai pat fluorescējošus jenotus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

augstāk un zemāk ir uzskatāms piemērs, kāpēc diskusija par pārtiku ar aes sludinātāju ir līdzvērtīga kašķim ar troļļiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sveiks!
Jau no izsenis man ir labpaticies nievājoši izteikties par citiem savas sugas indivīdiem, lai provocētu viņu negatīvās emocijas.

Esmu ļoti pateicīgs varenajām Amerikas Savienotajām Valstīm par interneta izgudrošanu un tā uzspiešanu tumsonīgajai Eiropai, jo bez šī tīmekļa es savu mīļāko nodarbi nebūtu spējīgs tik plaši un viegli praktizēt.

Kā jau saprati, es kuģoju cauri šai videi, lai mētātos ar mēsliem. Ja trāpījās arī tev - tas bija personīgi.

Pirms iesaisties garās diskusijās ar kādu internetā, padomā divreiz, vai tiešām vēlies barot troļļus?

(Reply to this) (Parent)

Em, vai sarunas par veselīgu/neveselīgu uzturu tev automātiski atslēdz domāšanas spējas? Kādā sakarā termiski mazapstrādāti produkti un vēl Indija? Ja tu gribi ēst gaļu iespējami mazāk neveselīgā veidā, tad vārīšana ir optimālākais variants. Bet šašlikiem un desām nav vietas veselīgā uzturā. Tiešām, tavs salīdzinājums ar alkoholu te ir vietā, tikai šķiet, ka neviens te nemēģina apgalvot, ka alko ir veselīgs, atšķirībā no tava ieteikuma ēst šašlikus ar tēju un vitamīniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar vārīšanu nerodas pirolīzes/ oksidēšanās produkti, bet ir cita lieta - daļa satura pāriet ūdenī šķīduma un emulsijas veidā, nu t.i. sanāk vārīta gaļa un gaļas buljons. Mazāk kompakti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tu pamato "mazāk kompakti" argumenta būtību veselīga uztura sarunā?

(Reply to this) (Parent)

Kompakta pārtika Tev vajadzīga lai var ļoti ātri paēst un atgriezties drukāt cibā? Tam ir risinājums - ja vari dročīt pie datora, tad ēst arī var turpat!

(Reply to this) (Parent)

Bez tam vārīšana ūdenī ir eksakti 100 grad, cepšana ja nemaldos ir drusku vairāk, bet nu tie jau ir sīkumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai par 20-30% paaugstināts vēža risks, no sarkanās gaļas diētas ir uzskatāms par sīkumu?

(Reply to this) (Parent)

Citādi, protams, taisnība - veselīgums nav vienīgais apsvērums pārtikas izvēlē. Ja citus aspktus atmet un izvēlas tikai pēc veselīguma, tad sanāk ka optimāli ir lietot kaut no no sērijas Soylent, Mana un tml sabalansētiem pārtikas sastāviem. Var arī tā, cilvēki saka - neesot nekādas vainas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kuras propagandas ir izvilkts soylent un manas optimālākums pār vietējo augļu/dārzeņu diētas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ka tik piesieties nabaga cilvēkam, kurš nevēlas ar obvius troļļiem diskutēt tik ļoti, ka jāflūdo. (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūdzu nedaudz empātijas! aicinājums pārtikt no šašlika/tējas/multivitamīnu diētas ir pārāk uzkrītoša troļļošana. man grūti noturēties un paiet garām tik elegantiem troļļošanas mēģinājumiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujā, bet varbūt cilvēks nemaz netroļļo? varbūt tiešām kognitīvā disonanse liek domāt, ka tāda diēta ir labi piemērota?

gan viegli aizdomīgi tas, ka šī diēta neietver sevī omega taukskābes, kas ir ļoti būtiski, ja ir interese, lai smadzenes labi darbojas. jājautā cik smags ir stāvoklis, ja ķīmiķis atsākas saprast elementāru fizioloģiju un bioķīmiju.
varbūt atbilde slēpjas jautājumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai nu trollis vai šis:
http://klab.lv/users/zazis/357619.html?thread=2990835#t2990835

(Reply to this) (Parent)

> stendos ir pārpilnība visādu augļu

Tas tā kā arī tad, ja šos augļus pirms lietošanas kārtīgi nomazgā tīrā(!) ūdenī? (Ko principā jādara arī šeit)

(Reply to this) (Parent)