Citādi, protams, taisnība - veselīgums nav vienīgais apsvērums pārtikas izvēlē. Ja citus aspktus atmet un izvēlas tikai pēc veselīguma, tad sanāk ka optimāli ir lietot kaut no no sērijas Soylent, Mana un tml sabalansētiem pārtikas sastāviem. Var arī tā, cilvēki saka - neesot nekādas vainas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no kuras propagandas ir izvilkts soylent un manas optimālākums pār vietējo augļu/dārzeņu diētas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ka tik piesieties nabaga cilvēkam, kurš nevēlas ar obvius troļļiem diskutēt tik ļoti, ka jāflūdo. (;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūdzu nedaudz empātijas! aicinājums pārtikt no šašlika/tējas/multivitamīnu diētas ir pārāk uzkrītoša troļļošana. man grūti noturēties un paiet garām tik elegantiem troļļošanas mēģinājumiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nujā, bet varbūt cilvēks nemaz netroļļo? varbūt tiešām kognitīvā disonanse liek domāt, ka tāda diēta ir labi piemērota?

gan viegli aizdomīgi tas, ka šī diēta neietver sevī omega taukskābes, kas ir ļoti būtiski, ja ir interese, lai smadzenes labi darbojas. jājautā cik smags ir stāvoklis, ja ķīmiķis atsākas saprast elementāru fizioloģiju un bioķīmiju.
varbūt atbilde slēpjas jautājumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai nu trollis vai šis:
http://klab.lv/users/zazis/357619.html?thread=2990835#t2990835

(Reply to this) (Parent)