Krāpšana būs beidusies kad sertifikāti būs iznīdēti kā suga, sejasautiņi cilvēkiem ikdienā visur brīvprātīgi, vainīgie karāsies. Tad varēs sākt atgriezties pie dzīves, bet sekas šai cilvēku spīdzināšanai tāpat būs gadu desmitiem, kā karam.

Kā? Vai tad tu neatbalsti totalitārismu un neesi bēdīgs, ka ierobežojumus atceļ???

(Reply to this) (Thread)

prikaļi? neatbalstu totalitārismu.
vēl arī neatbalstu jēdzienu izkropļošanu. man šķiet to, kas notiek Latvija pielīdzināt totalitārismam ir ļoti līdzīgi tam kā krievijas iedzīvotāji stāsta, ka Ukrainā esot genocīds. bet eh, vate visur ir vate.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Prikaļi? Es arī esmu nenormāli priecīga, ka tos debīlos sertifikātus un maskas beidzot atcels. Un ka var sūtīt mazliet klepojošu bērnu uz dārziņu un tevi neviens neuzskata tāpēc par masu slepkavu, jo tur pa lielam šobrīd viņi visi tādi šobrīd.

Starp citu - no kā ir radies tas, ka vati sauc par vati?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no apģērba gabala - vateņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vatenis bija tas pats, kas pufaika?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atradu izcili pretīgu piemēru.


https://focus.ua/opinion/opinions/351887

(Reply to this) (Parent)

Tu esi priecīga par :current thing:, jo valdībai vienmēr taisnība. Kad atkal uzliks atpakaļ vai ieviesīs citus, tad atkal būsi priecīga, toties nikni šņāksi uz protestētājiem, saukājot tos par gobzemistiem un putinistiem (vai, ja putina un govzemes nebūs, tad to, ko attiecīgajā brīdī tev pametīs graušanai lugenprese).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu pats vismaz saproti savus murgus?
ko tu ar šo kārtējo šļuru gribi teikt? ka tev pilna galva ar kakām? to mēs labi zinām, drīksti katru mīļu brīdi to mums neatkārtot.

(Reply to this) (Parent)

Iereģistrējies vienreiz twitterī un ej komentē tur. Tur ir pa pilnam personāžu, kam tu varētu piepisties pilnīgi leģitīmi, nevis galīgi ne pa ķeksi kā man un citiem cibā.

Piemēram: https://twitter.com/ie_va/status/1506617680618475526

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Piemēram: https://twitter.com/ie_va/status/1506617680618475526"

Jā, piekrītu, ka tādi cilvēki ir vēl lielāks čau. Tas tikai parāda, ka propagandas meli un iebiedēšana strādā as good as ever un mēs neko no vēstures neesam mācījušies un nemācīsimies ar. Labi, ka tu vismaz saproti, ka šis cilvēks ir neriktīgs. Ceru, ka sapratīsi arī, ka tādi rodas tieši pateicoties dehumanizācijas un pieradināšanas kampaņai, kas risinājās šos divarpus gadus.

(Reply to this) (Parent)

Vai tad zazis kādreiz priecājies par ierobežojumiem?

Par gobzemistiem protestētājus nesauca, bet šis vīrs daudzus tādus rīkoja. Vēl atceros, ka cibā kāds rakstīja, ka visos tādos protestos klāt uzreiz Šlesers, Gobzems, tāpēc nonivilē visa pasākuma jēgu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak neviens nepriecājas par ierobežojumiem.
gnīda dzīvo kaut kādā paralēlā pasaulē, kur ir totalitārisms, tas noteikti nav pie mums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es to labi saprotu, ka neviens nepriecājas. Par to tik daudz rakstīts, arī tavu cibu lasu, neko tādu neesmu manījusi ierakstos. Nu neloģiski!
Tas jautājums bija adresēts gnidrim, jo varbūt tā var pārvērtēt savus pieņēmumus, pat ja gribi būt mūžīgā opozīcijā ar visiem. Bet tas jau nenozīmē, ka intereses nepārklājas. Ne gnidris putinists, ne daži cibiņi kaut kādi covid19 kulta sektanti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu ir vai nav putinists, bet zinu, ka ir ļoti nepatīkams komunikācijā, attieksmē un izteikumos.
gluži nesen sajūsminājās gan par trampu gan putinu.

nedomāju, ka viņš ir spējīgs atbildēt uz jautājumu, jo kā jau tu pareizi atzīmēji, šādi uzstādījumi ir absolūti neloģiski un no realitātes atrauti. bet ko var gribēt no cilvēka, kurš ir pārliecināts, ka te ir asv un totalitārs režīms.

ar viņu ir tikai lol, nau vērc, tikai es regulāri par to aizmirstu.

(Reply to this) (Parent)

Ņemsim vērā, ka zazis ir pie manis nobanots, jo atteicās paust savu attieksmi par ārzemju bataljona izveidi Ukrainā (pēc komentāriem tā bija diezgan negatīva), tad visdrīzāk ir tā, ka viņš pats spēlē putina idiota lomu. Protams, formāli jau būs pret putinu, bet drīzāk atbalstīs politikas, kas palīdz putinam nevis ukrainai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sitmkuro reizi. atpisies. ej prom. neraksti šeit. mauko uzmanību citur.

(Reply to this) (Parent)

Priecāties jau nepriecājās, bet atbalstīja ar visu sirdi un dvēseli gan. Manus iebildumus un loģiskos argumentus pret tiem tu nosauci par fašisma ideoloģiju, cits mani nosauca par psihopātu.

Tieši tāpat par karu – kad es aicināju uz palīdzību Ukrainai ar ieročiem un vēl vairāk, tiku nolikt pie vietas ar uzbraucieniem “Ko gan tu vēl gribi? Visa palīdzība jau ir sniegta. Un varbūt vispār nevajag, jo tas tikai radīs vairāk upuru utt.” Faktiski tie bija uzbraucieni Zelenskim (kuram tagad piešķir ordeņus), jo es tikai atkārtoju viņa lūgumus.

Un totalitārisms arī nav binārs – vai nu ir vai nav. Viss sākas pamazām, un neatzīt, ka pandēmijas laikā rietumu valstīs demokrātija ir cietusi, var tikai totalitārisma atbalstītāji. Es atceros politiķus, kas pat slavēja Ķīnas pieeju – ka lūk, par spīti visam sliktajam šajā valstī, viņiem vismaz ir viegli ierobežot pandēmijas, jo nav demokrātijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izbeidz vienreiz izdomāt un melot. apnicis jau.
un izbanot jūzeri un tad līst pie viņa regulāri komentēt vispār ir kaut kas manam prātam nesaprotams.

beidz paust fašistiskas un psihopātistikas idejas, varbūt tad arī neviens tevi tā nesauks.
es tevi nekad par fašistu saucis neesmu, beidz melot. tu neesi šeit gaidīts, tavi komentāri šeit nav gaidīti.
neraksti šeit.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ko tu sauc par fašistiskām idejām bija, ka mājsēdes nav pamatotas.

Tā ka neko melojis neesmu un vienkārši ierakstu, lai aizstāvētos no taviem nepamatotajiem uzbraucieniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļeģ!
tu atvelcies pie manis ar savu kārtējo tikai tev saprotamo šļuru. kad tev 100x pasaka, lai tu atpisies, tu to neesi spējīgs, stāsti , ka atvilkies aizstāvēties, kad par tevi vispār neviens nerunā.
tā tas ir, jo tu spēj tikai cenzēt, banot, gāslaitot un stučīt.

neraksti šeit. tu šeit neesi vēlams. beidz maukot uzmanību. atpisies.

(Reply to this) (Parent)

Piedod, bet ir diezgan liela atšķirība starp "atbalstīja ar visu sirdi un dvēseli" un "besī, bet, kas jādara, jādara, jo alternatīvas ir sliktākas".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tak loģiski, ja tu uzskati, ka alternatīvas ir sliktākas, tas nozīmē, ka tu atbalsti mājsēdes. Es uzskatu, ka alternatīvas ir daudz (nevis tikai drusciņ) labākas, un Zviedrija to pierādīja. Ir cilvēki, kas to nepieņem, jo sirdī tic, ka ierobežojumi kaut ko deva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vēlreiz.
tu esi mani nobanojies, kāpēc tad regul'/ari lien te ar savu mūžīgi maniīgo viedokli, ko piekoriģē pēc savas vajadzības?
pis nah pie saviem draudziņiem, nenāc te pie mūsu pulciņa http://klab.lv/community/n_komentari/558686.html?thread=1103966#t1103966

atpisies.

(Reply to this) (Parent)

"Ja tu nedomā tieši tāpat kā es, tad tu atbalsti totalitārismu."

Nav brīnums, ka neviens ar tevi negrib diskutēt, ja pilnīgi visās diskusijās tavs vienīgais arguments ir šis ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, totalitārismu atbalsta tie, kas to atbalsta, nevis tie, kas domā nedaudz citādi. Ja ievēroji, tad man ir uzbraukuši daudzi, pat gnidrologs, piemēram, par nekritisku vakcinācijas atbalstīšanu. Tas ir tava pulciņa arguments – ja es nepiekrītu vakcīnu mandātiem, tad es esmu antivax, fašisma ideju paudējs un psihopāts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sitmkuro reizi. atpisies. ej prom. neraksti šeit. mauko uzmanību citur.

(Reply to this) (Parent)

"Par gobzemistiem protestētājus nesauca"

Tad tu acīmredzot esi gulējusi zem akmens šos pāris gadus. Labi tev. Kā no preses tā liberālajiem cibiņiem, ieskaitot Dzeltens it īpaši, bija regulāra ļerkstēšana, kur protesti pret obligāto sūda šļircēšanu tika regulāri asociēti ar gobzemu & šleseru, pie tam ar vieglu roku visi šie cilvēki nodēvēti par "antivaxeriem", kas ir tupa dezas un propagandas atgremošana. Neviens nekļūst par antivax, jo negrib, ka valdība owno tavu ķermeni. Nez kā tas "my body, my rules" princips liberāļiem ir foršs tikai, kad vajag kampaņot par infanticīda normalizēšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ceru, ka tu pats vismaz saproti savus slimā suņa murgus

(Reply to this) (Parent)

Sorrī, zaķīt, ja tev nepatīk, ka tev norāda, ka pats esi saēdies dezinformāciju no interneta miskastes.
Manu ķermeni neviens neowno, par spīti mapatologu teorijām. Tāpat kā tavējo pēc ērču potes. Tas, ka tev kaut kādi putina/ķīniešu/whatever boti ir sastāstījušo kaut ko citu, nav mana problēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

opā, tu arī saproti, ko viņš saka. stilīgi (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D
Apmēram.
Es un kaut kādi citi esam sliktie, jo apsaukājam gnidri un viņa domubiedrus par putinbotiem, tāpat kā gobzemu un šleseru, kas totāli nav taisnība, jo gnidrologs un mapats taču ir pilnīgi cita kasta un uzticamu infu smeļas redditā, nevis feisbukā kā kaut kādi sūda plebeji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tad reddits nav libīšu perēklis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja?
Nu tad viņiem ir visādi 4chan un 8chan un vēl visādas ekskluzības sūdu bedres, kuras mēs nezinam, bet kurās saka visu īsto patiesību, kas "plebam ir liegta". Un galvenais - angliski!!! Zini kā - ja tas pats būtu rakstīts latviski vai krieviski, varbūt arī rastos nelielas šaubas, bet ja jau to raksta foruma biedri angliski, tad jau taisnība.
Šitas taču LV strādā visos līmeņos - ka ENG runājošiem ekspertiem uzticas vairāk:) Kāpēc lai mapatam ar gnidri būtu citādi:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šķiet redditā ir subredits jebkam. bija palicis iespaids, ka libīšu daļa ir plašāk pārstāvēta.

nez kāds iespaids par cibas leitestiem paliek. gan jau, ka diez gan pareizs, ka mēs visi esam kaut kādā formā jukuši :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man liekas, kāds jau kaut kur rakstīja, ka, spriežot pēc leitestiem šobrīd, diez vai mums pašiem gribētos te būt. Es ik pa laikam paskatos - nu, ir diezgan vājprātīgi par bez nefolka ;D

(Reply to this) (Parent)

"Manu ķermeni neviens neowno, par spīti mapatologu teorijām. Tāpat kā tavējo pēc ērču potes. Tas, ka tev kaut kādi putina/ķīniešu/whatever boti ir sastāstījušo kaut ko citu, nav mana problēma."

^Case in point:
1) ērču encefalīta poti, kuru es pats izvēlos lietot vai nē ir tas pats, kas OBLIGĀTA gēnu terapija, kuru uzspiež politikāņi sadarbībā ar to andelējošajām korporācijām
2) ja tu nepiekrīti man vai dārgajai valdībai, tad esi putnists/šleserists/gobzemist/[ievietot aktuālo bubuli]

Skaties, ka ar sirdi no šādas melošanas nepaliek slikti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"OBLIGĀTA gēnu terapija, kuru uzspiež politikāņi sadarbībā ar to andelējošajām korporācijām"

Es nedzirdu, ko tu saki, tava folijas cepure pārāk skaļi čaukst (c) mindbound mapatam.

(Reply to this) (Parent)

es jau esmu samierinājusies, ka šī planēta piedāvā tikai īstermiņa lokālus atslābšanas mirkļus katram pašam personīgi, kolektīvi it's neverending ride slash storm slash insert codename