Viņi atņem bērniem siermaizes.

(Reply to this) (Thread)

lūk! paldies.

(Reply to this) (Parent)

un ja bērniem nav siermaižu, tad apēd bērnus!!!!!11

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nolaupa un izaudzina mežā par vegāniem!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

XD

(Reply to this) (Parent)

ok es ceru ka kāda dženderfluīdu vegānfeministu normcore punk grupa beidzot uztaisīs kaveru ar šādu naratīvu, bet kamēr tas nav noticis, mēs arvien esam roberta establišētajā aļņu-sviestmaižu-puisēnu universā

(Reply to this) (Parent)

Kad universitātē ir priekšmets "Medījamo dzīvnieku slimības" un nedēļas nogalē studentus veda medībās.. :D

(Reply to this) (Thread)

lika dzīt? vai kā tas izpaudās?

(Reply to this) (Parent)

viena lode un trīssimts kg gaļas - kas nesaprotams?

(Reply to this) (Thread)

hmm, saki, ka mednieki ir liekuļi un viss tikai dēļ gaļas?
traki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas bija atbilde uz jautājumu kāpēc ne stirnas ;)

a vispār medības ir paredzētas lai mākslīgi regulētu populācijas - lauvu vilku un citu lielo plēsēju mazāk palicis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

XD
a kāpēc regulāri jālasa, ka vilku par daudz?
kas notiks, ja neregulēsim? cilvēks tik apsēsts ar visa regulēšanu, ka bail.

prikoļna, ka cilvēki tic šai jaukajai teorijai. mednieku PR labi strādā. sorjan, bet aļņu gadījumā nav nekā cita, ka gaļa un sūdīgas atmazkas.

(Reply to this) (Parent)

nez kāpēc stirnas negribīgi medī, tās tak noēd sējumus. vai bebrus? vai, vai, vai?
ā pareizi, populāciju regulācija ir atmazka, kurai tic lielāka daļa sabiedrības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var jau neregulēt - gluži kā baložus rīgā

pirms gadiem pieciem izzuda praktiski visi ;) slimības, epidēmijas un nedod dies uz mājlopiem kā cūku mēris pārmetīsies ... vai cilvēkiem kā kovid

bez tam, lai nogāztu alni vilku baram jābūt pietiekami lielam - vismaz tik lielam, lai tu negribētu pa mežu basām kājām skrienot ar viņiem sastapties


bet šitā te debilā ņaudēšana - kam vajadzīgas medības - sen runāta un izrunāta - neuzskatu vajadzīgu turpināt kult ūdeni spainī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baloži izzuda, jo izzuda viņu ligzdošanas vietas - bēniņi. tie masveidā tikai pārbūvēti par dzīvokļiem, vai arī aiztaisīti caurumi pa kuriem tie tika iekšā.

ja aļņus nemedīs, tad mums nebūs kāju kur spert kā viņi savairosies? vismaz pats tam tici?

kur kas ir izrunāts? neko citu kā mednieku kultivētus mītus neesmu dzirdējis. bet droši varam par to nediskutēt.

(Reply to this) (Parent)

bļeģ, vilks ir ļoti uzmanīgs dzivnieks, lia kāds būtu bars, tas izvairīsies no manām basām kājām, cik vien iespējams.
prikolīgi mīti tev galvā dzīvo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es taču teicu, ka sen viss izrunāts un tavi argumenti veci un nekam nederīgi

tevi es pārstrīdēt netaisos jo man neinteresē tavs viedoklis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jājautā, kāpēc tu nāc pie manis, ja jau neinteresē mans viedoklis? galīgi darīt nav ko?

(Reply to this) (Parent)

medību noteikumi tulkoti no lietuviešu valodas

(Reply to this) (Thread)

īsti nesapratu. aļņus medī, jo likumā, kurš no lietuviešu valodas tulkots, tā rakstīts? (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lietuviešu valodā "alnis" ir "briedis", bet "briedis" ir "elnias".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prikoļna, bet šauj jau abus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja, es to sapratu kā tīri valodas joku, ne jau, ka tiešām mūsu likums tulkots no Lietuvas likuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

joks labs, būtu lielisks, ka briežus nešautu kā sugu (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es piekrītu, ka viss tas mednieku PR ir dikti aizdomīgs. Bet neesmu pietiekami iedziļinājusies, lai izvērsti kritizētu. Cik gadījies neoficiālās sarunās dzirdēt medniekus runājam, tad populācijas kontrole nav aktuāla tēma, ko apspriest savā starpā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to arī mans puksts. mednieku oficiālā retorika stipri atšķiras no tās, ko viņi runā savā starpā. par noteikumu ievērošanu nemaz nerunāsim. var jau mēģināt iestāstīt, ka tur viss traki ētiski un šauj tikai pa perfekti redzamu mērķi, un tikai galvā šauj un tā. bet kkā neticās, sevišķi pēc regulāriem gadījumiem, kad tiek nošauti citi mednieki.

man negribās nosodīt, bet negribās arī lasīt kā mednieki stāsta, ka dara nepateicīgu un dārgu darbu, uzturot dzīvnieku populācijas. meža sanitāri atradušies. tik nezkāpēc šauj tos lielāko, skaistākos un veselīgākos īpatņus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

regulāriem gadījumiem???????

(Reply to this) (Parent)

Nedaudz ārpus tēmas. Pirms daudziem gadiem kāds no tēva kompanjoniem parādīja savus briežus un stirnas. Tajā vecumā nez kāpēc biju iedomājusies, ka tos tur smukumam vai varbūt tas ir kāds dabas rezervāts. Pats perversākais šajā biznesā ir tas, ka wannabe mednieki var vnk samaksāt naudu un izklaidēties, šaujot šos dzīvniekus. Medībās liela daļa varētu izdzīvot, bet nebrīvē auguši zvēri... Man arī medības ne visai, bet šis te tiešām liekas slimi. Pat ja skaidrs, ka tādās audzētavās zvērus kāds nogalina gaļai, bet izklaides dēļ?

(Reply to this) (Thread)

mhm.
tā liekulība sit augstu vilni. un tas arī man visvairāk besī medību sakarā. tā vietā, lai atzītu, ka gaļa un izklaides, mēģina pihāt kko par to, ka viss jāregulē, bez mums daba aizies bojā, smiekli nāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jebkuras medības, arī audzētavās audzētu briežu un stirnu, tomēr šķiet humānākas par kautuvi

(Reply to this) (Parent)

bet briežus taču arī apēd, nevis aprok? tātad nevar teikt, ka ne gaļai. izklaide ir tikai papildus pievienotā vērtība.
par stirnu desām un konserviem gan neesmu dzirdējis.

(Reply to this) (Parent)

aļņi apēd priežu stādījumus, ja nu tev aktuāli uzzināt, ko viņi dara. tiesa, nekad neesmu dzirdējusi, ka to kāds paceltu par iemeslu šaušanai. drīzāk - mednieku kolektīvs ir dabūjis konkrētu licenci, šaujam to.

(Reply to this) (Thread)

mana nesapratne vairāk ir par to, kāpēc šādas licences tiek izsniegtas. to, ka viss notiek likumā noteiktajā kārtībā plus mīnus saprotu. bet kā tieši šī kārtība ir veidojusies? meh, tiešām nāksies iedziļināties? (retorisks jautājums)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaut kā vēsturiski medības ir bijušas tiesības. padomju laikos medīja dēļ pārtikas, tad arī tika izveidota sistēma, un neesmu manījusi, ka to pamatos apšaubītu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sāk, sāk apšaubīt. tikai medībām pārāk liels lobijs. un ir pārāk mazs cilvēkresurss, kas apšauba.

bet nenoliedzami medības vienmēr ir bijis elitārs pasākums un visu laiku valdniekiem ir paticis. vara štirī (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Medības [tāpat kā cirks] tiešām ir lietas bez kurām var iztikt, izņemot tiešām kādus specifiskus gadījumus, jānomedī bīstams/ slims etc dzīvnieks.

(Reply to this) (Parent)