jā, protams. cilvēki pa pēdējiem 100 gadiem vispār nav mainījušies. nekas patiesībā nav mainījies. un, acīmredzot, var tā arī palikt, jo nekas tak nemainās.

atklāšu noslēpumu, pirms masu produkcijas gaļa bija raritāte, nevis kā šodien 3x dienā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kartupeļu un tomātu vispār agrāk nebija. Iesim vēl tālāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko tu ar to gribi teikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirms kartupeļu ievešanas, to nebija Eiropā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es zinu, visi sēdēja uz kāpostiem. vēlos saprast, ko tu ar to vēlies vēstīt. kur sakars ar to, ko saka posts vai gnidrītis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavs jautājums ir vienkārši laikam neaktuāls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, lielajam vairuma pilnīgi pohuj, jau pamanīju.

pohuj arī par to, ka COVID mums plosās dēļ nelāgā ieraduma nogalināt un apēst lopus. uttutjp

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur kāpostus audzē - mežā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur sakars?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu starp 2 ļaunumiem esi izvēlējies mazāko, un uzskati, ka esi baigi pareizais un labiņais. Bet tāpat tu abjūzo līdzīgi kā gaļēdāji, tikai citas jomas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nope. Tāpēc, ka čainīzeriem patīk ēst visādas preteklības no antisanitāriem tirgus plačiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da mēs ar boratu laižam sikspārņus pa taisno vēnā... ir norm

(Reply to this) (Parent)

Tur jau tā lieta, ka mainās un ļoti ātri adaptējas jaunai situācijai. Ja vajadzēs, sāks atkal kaut dzīvniekus. Zinu, ka man ar to problēmu nebūtu un daudziem citiem arī. Tur galvenais iemācīties pareizo tehniku, lai nav ilgi jāčakarējas to nazi cūkai nepareizajā vietā trāpot vai ar vistu, kas bez galvas aizskries prom un saķēzīs apkārtni.
Šķiet tu vairāk projicē savu wishy-washy personību uz visu cilvēci + vēlmju domāšana.
Btw, paša kauta svaiga gaļa būtu ūber no kvalitātes un smeķa viedokļa, problēma tikai, ka pilsētas apstākļos tas būtu grūti izdarāms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc vēl nestrādā kautuvē? varētu katru dienu baudīt to paša nogalināto smeķi.

tev konkrēti šķiet (par manu wišīwašī, lai ko arī tas nozīmētu), es varu nogalināt. uz šīm pārdomām mani uzvedināja citi, kuri konkrēti saka, ka nevarētu. vesela strīpa pat skatīties uz to nespēj, bet gaļu ēd pilnām mutēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieļauju, ka tavs paziņu loks tāds varētu būt un pēc tā tu arī spried. Manējais ir pilnīgi citāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs paziņu loks sastāv no natural born killeriem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tur vienkārši nav tik daudz homoseksuālistu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ou, izlīda asniņš skaidrojumam, no kurienes tavs trulais naids aug.
latentais. grūti to sev atzīt laikam, ticu

(Reply to this) (Parent)

Kā nu kurā vietā, medniekiem tā bija pamatpārtika

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas kā kur. Tā kultūra ne velti saucas mednieku/vācēju. iespējams, pamatā ēda, ko salasīja, a mamuts, kad paveicās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, visvecākā un vārgākā komūnas vācēja pienesa vairak cal kā visveiksmīgākais mednieks, kurš pārsvārā laika pavadīja lieloties par iepriekšējām medībām vai plānoja nākamās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, tagad mēs zinām vairs ne tikai, kas ir mūsu laikabiedriem galvā (ref uz OP 95%), bet arī, cik pienesa kurš komūnās pirms 10K+ gadiem, un, pats galvenais, ko domāja.

bravo, way to go.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja nemaldos runa bija par kādu no nedaudzajām vācēju/mednieku kopienām mūsdienās. bet varbūt arī maldos. nevajag tik ļoti satraukties.

(Reply to this) (Parent)