Kādu laiku atpakaļ man bija līdzīgs jociņš par cilvēkiem, kuri pie jebkuras debates par globālo sasilšanu vēlas iegrimt dziļos pārspriedumos par to, vai tā ir cilvēku izraisīta, vai dabiskais planētas cikls.

- Jums ir plaušu vēzis. Papildus ārstēšanai, jums steidzami jāmaina dzīvesveids, obligāti atmetiet smēķēšanu, piedomājiet pie veselīga dzīvesveida.
- Bet dakter, man šķiet svarīgāks jautājums, vai vēzi tiešām izraisīja mana smēķēšana. Ja nu te vairāk nostrādājuši iedzimtības, ģenētiskie faktori?

(Reply to this) (Thread)

LŪK!!!!!!11

kāpēc šito ir tik grūti saprast???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur nav ko saprasts – tā ir spiešana uz emocijām (kā paskaidrots zemāk).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

emociju speciālists ir ieradies apgaismot plebus par to, kas ir kas. paldies, es, laikam, šoreiz atturēšos no ielaišanās diskusijā ar tevi, man ar gnidrīti ctulhiņu atliektiem galiem pēdējās dienās ir pieticis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā cibā teica heksin, ja redzi bulšitu, tad nekavējies pateikt, ka tas ir bulšits.

Reakcija, protams, būs slikta, jo kā autists es nekad neesmu mācējis to pateikt pietiekami diplomātiski. Cilvēkiem jau neinteresē patiesībā – viņiem ir būtiski, lai būtu interesanta vai izklaidējoša interakcija, un man neizdodas uzķert šo vilni.

Bet šīs lietas man ir aktuālas, jo tieši par to es mācos savā profesionālajā darbībā. Par to, kā nedrīkst lietas teikt pacientiem.

Tā kā turpini vien izklaidēties. Jauku tev dienu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

awww, racist has entered a chat to call out bullshit ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, esmu esmu rasists, jo nedodu cilvēkiem pietiekami daudz atsauces. Tā ir hederas definīcija, starp citu. Tā ka ar jautājumiem pie viņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

onē, jautājumu nav, ir jāsmejas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jauki. Tāda tu man patīc daudz labāk nekā tad, kad saki F to Jesus un tamlīdzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kāpēc tev nepatīk, ja es saku F tu jesus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nevairo mieru un mīlestību...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo?
es, protams, varētu jump to conclusions, ka tev tas ir nepatīkami kā rasistam, since jesus is from middle east hence not white. but i am not jumping to conclusions. i am asking.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

u r making ma day.

Jēzus sludināja mīlestību. savukārt F ir emotikons līdzjūtības izteikšanai. to es te tā, lai nav pārpratumu, jo tie ir, jo 100 punkti, ka externjero nav redzējis attiecīgo video par press F to pay respects.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man kā rasistam, kurš nesniedz atsauces, Jēzus rase nešķiet būtiska. Man nepatīk, jo šādi izteicieni kā F to Jesus daudziem šķiet ir ļoti aizvainojoši un pauž naidu.

Bet man par to laikam nevajadzētu brīnīties. Es ilgi nesapratu, kāpēc tev avatārā atsevišķa roka, kas izskatās kā nocirsta un izrāda necieņu pret Jēzu. Tagad ir skaidrs, ka tu vienkārši izrādi naidu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol, hederas definīcija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nodomi ir noteikti labi, nu, atzīt, ka piekrīt tavai argumentācijai un izrādīt cieņu tavai inteliģencei, diemžēm iespējams nav līdz galam sapratis, ko tu skaidroji. bet nu, cilvēks vismaz apzinās, ka jūsu diskusijā tev bija taisnība ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisnība par ko? Tajā diskusijā es skaidri pierādīju, ka rase kā ģenētiska atšķirība ir reāla medicīnā, un tāpēc to var zināmā mērā attiecināt arī uz autismu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc medicīniskās definīcijas attiecas uz autismu? wait, vai tad autisms ir slimība? traucējums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nav. Tā ir ģenētiska atšķirība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas mani arī izbrīna. ierakstīt sava žurnāla virsrakstā, ka ir rasists un pēcāk stāstīt, ka neko par to nezin, ka citi pie tā vainīgi.

tas tākā mani par muļķi kāds muļķis nosauktu, un es turpmāk visiem stāstu, ka esmu muļķis. kkā muļķīgi sanāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es sākumā teicu, ka neesmu rasists ne vismazākajā mērā. Bet tad nāca apsūdzības, ka uz rasi balstīta medicīna ir rasisms.

Tā kā manā praksē man ir jāseko šim principam par zāļu izvēli atkarībā no rases, es nevaru nebūt rasists. Es diemžēl pats pierādīju, ka rases atšķirībām ir ģenētisks pamats.

Bija diskusija ar hederu, kura par to pajokoja. Tāpēc es ieliku šo norādi, lai mīkstinātu vai izliktos, ka tas ir kā joks, lai BLM fanātiķi mani neapēstu bez sāls.

(Reply to this) (Parent)

par to hederas piemēru - joks nav slikts, bet varētu tā būt, ka cilvēkiem ir vieglāk sadzīvot ar kādu lažu, ja viņiem ir pārliecība, ka laža nav viņu izraisīta. ka plaušu vēzis tev ir dēļ ģenētikas vai piesārņota gaisa vai neizbēgamā stresa ļaunajā kapitālisma vāveres ritenī, nevis tavas smēķēšanas. ka tu nobrauci grūtnieci tāpēc, ka tā dura tumšās drēbēs hujārīja pāri neapgaismotai ielai, nevis tāpēc, ka tu nemāki bremzēt. utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja cilvēks mirst no vēža, tad kāpēc tev vēl vajag, lai viņš mirtu obligāti ar paša vainas apziņu? Dzīvē agrāk vai vēlāk visi mirsim – kāds no plaušu vēža, cits no sirdstriekas.

Un tas salīdzinājums ar grūtnieci – wtf?

(Reply to this) (Parent)

Arī šis man nešķiet pareizi. Ja vēzis ir jau attīstījies, tad varbūtība, ka turpmākā smēķēšana atkal radīs jaunu vēža mutāciju ir diezgan nebūtiska. Pat ja radīs, tad esošais vēzis visdrīzāk nokaus viņu vispirms.

Smēķēšana kaitē arī visādi citādi – traucē plaušu darbībai, tāpēc ir vēlams to atmest, lai nedaudz paildzinātu dzīvi. Bet vai ieguvums ir tā vērts – tas jāvērtē pašam pacientiem. Ja ārsts pasaka – jums obligāti jāatmet – tad tā ir spiešana uz emocijām, nevis izskaidrošana, ka ļautu pieņemt informētāku lēmumu.

(Reply to this) (Parent)

reku tepat šini postā varam labi redzēt kā tas darbojas.
vairāki cibiņi centīgi stāsta, ka ieradumu maiņa neko nedos. un absolūtā ticība mūsdienu medicīnai, brr. laikam ar ārstiem nav tusējuši. nav informēti, ka viņi arī ir tikai cilvēki, kuri tic dažādām interesantām un ne tik interesentām teorijām.

(Reply to this) (Parent)