Comments: |
| From: | hedera |
Date: | September 1st, 2020 - 01:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
lol, hederas definīcija
| From: | az |
Date: | September 1st, 2020 - 01:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nodomi ir noteikti labi, nu, atzīt, ka piekrīt tavai argumentācijai un izrādīt cieņu tavai inteliģencei, diemžēm iespējams nav līdz galam sapratis, ko tu skaidroji. bet nu, cilvēks vismaz apzinās, ka jūsu diskusijā tev bija taisnība ;)
Taisnība par ko? Tajā diskusijā es skaidri pierādīju, ka rase kā ģenētiska atšķirība ir reāla medicīnā, un tāpēc to var zināmā mērā attiecināt arī uz autismu.
| From: | az |
Date: | September 1st, 2020 - 02:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
kāpēc medicīniskās definīcijas attiecas uz autismu? wait, vai tad autisms ir slimība? traucējums?
Nē, nav. Tā ir ģenētiska atšķirība.
| From: | az |
Date: | September 1st, 2020 - 02:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
bet daudziem šķiet, ka tie ir smadzeņu darbības traucējumi tāpat kā daudziem šķiet, ka F stands for fuck kuriem no šiem daudzajiem ir daudzāk taisnības?
Abiem.
Ja tu uzskati neautisma smadzeņu darbību par normu, tad autisma smadzeņu darbība ir traucējumi.
Ja cilvēki uzskata, ka F ir Fuck, tad tas vispār nav par taisnību – tā vienkārši ir viņu uztvere, un tu esi viņus aizvainojusi lietojot šo vārdu, pat ja tu tā negribēji.
| From: | az |
Date: | September 1st, 2020 - 03:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
vai varbūt abi ir piemēri tam, ka trūkst specifisku zināšanu saistībā ar konkrēto jautājumu un tiek izdarīti vispārīgi secinājumi savu ierobežoto zināšanu ietvaros
Viens otru neizslēdz.
Vismaz konkrēti par to, vai autisma smadzeņu darbība ir traucējumi vai nav, ir pilnībā atkarīgs no tā, ko mēs uzskatām par traucējumiem. Tieši uzskati, nevis zināšanas šeit ir noteicošās. Un uzskatus lielā mērā veido sabiedrības attieksme.
Bet tāpat kā ar F-word lietošanu, tu nedabū automātisku atlaidi, tikai tāpēc, ka tu kaut ko zini vairāk nekā klausītājs.
| From: | zazis |
Date: | September 1st, 2020 - 02:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tas mani arī izbrīna. ierakstīt sava žurnāla virsrakstā, ka ir rasists un pēcāk stāstīt, ka neko par to nezin, ka citi pie tā vainīgi.
tas tākā mani par muļķi kāds muļķis nosauktu, un es turpmāk visiem stāstu, ka esmu muļķis. kkā muļķīgi sanāk.
Es sākumā teicu, ka neesmu rasists ne vismazākajā mērā. Bet tad nāca apsūdzības, ka uz rasi balstīta medicīna ir rasisms.
Tā kā manā praksē man ir jāseko šim principam par zāļu izvēli atkarībā no rases, es nevaru nebūt rasists. Es diemžēl pats pierādīju, ka rases atšķirībām ir ģenētisks pamats.
Bija diskusija ar hederu, kura par to pajokoja. Tāpēc es ieliku šo norādi, lai mīkstinātu vai izliktos, ka tas ir kā joks, lai BLM fanātiķi mani neapēstu bez sāls. | |