Es domāju, ka 99% cilvēku uztver F kā Fuck. Pat ja tagad es to zinu, man vienalga šis iespaids ir saglabājies.

Svarīgi ir nelietot simbolus, kuri ir pazīstami tikai šaurā cilvēku lokā, bet lietot valodu, kāda ir pieņemta sabiedrībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tagad nāc paraudi mums uz pleciņa, ka nezini nepārāk svaigas memes.

šī meme ir plaši zināma, piemēram, geimeru vidū. 1 miļards cilvēku sevi uzskata par geimeriem. nepārāk šaurs loks, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šeit geimeriem derētu saprast, ka reālā pasaule nav kā viņu spēle.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šeit tev derētu saprast, ka tu bieži viskko pārproti, tāpēc vajadzētu pievaldīt savu vēlmi izdarīt pilnīgi greizus pieņēmumus.

un kāpēc geimeriem, kas tāds būtu jāsaprot? un tā bija tikai viena grupa, kas lieto šo memi. bet tu jau atkal centīgi nesaproti un fiksi brauc citā virzienā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es dažreiz pārprotu, bet varbūt problēma ir arī tā, ka tavas idejas bieži ir fleimu radošas un radikālas?

Pārmērīga mīmu lietošana vispār ir sliktais tonis diskusijās...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

klausies! cik reizes man jāatkārto, nenāc te ar savu sūdu un nestāsti ko man rakstīt manā dienasgrāmatā. bet tu neliecies mierā, kā tāda uzmācīga muša.

sliktu toni viņš man te pārmetīs, atpisies, nelaime!!!!1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es biju domājis, ka asumi tikai padara visu rakstīšanu interesantāku. Es pat ļoti bieži atbalstīju tavu pozīciju, ieskaitot par vegānismu. Bet ja tev vajag tikai tādus, kas tevi cildina, lai kādu sūdu tu nerakstītu, tad nu neko...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, tu nepietiekami cildini manus uzskatus un vērtības, runā pretī. tieši tas ir iemesls, kāpēc saku, lai atpisies, kāpēc tu spītīgi nevēlies to saprast un darīt, man nav skaidrs. autisms vainīgs?

kāpēc katrreiz, kad rakstu sūdu savā dienasgrāmatā, tu esi klāt? vai esi sūdumuša?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmkārt, tā nav ka katru reizi, kad tu raksti, es esmu klāt. Es paskatījos tavus ierakstus – varbūt tikai 1 no 10 ieraksties esmu piedalījies.

Un jā, es domāju, ka autisms ir vainīgs, jo man ir tieksme censties pierādīt kaut ko loģiski, kur ir tikai emocijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir visādas tieksmes, to mēs jau pamanījām. un piedod, bet tas , ko tu sauc par loģiku, nav loģika.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es atnācu, lai pateiktu, ka vēzis 3. stadijā nav ārstējams ar dzīvesveida maiņa. Manuprāt, tā ir loģika.

Ok, tev tā nav loģika, bet es nepiekrītu šādam uzskatam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tas, ka tu nesaproti kādu valodu, nozīmē, ka cilvēki, kas šajā valodā runā, nedrīkst to lietot, runājot viens ar otru savā starpā?
nav tā, ka es mēģināju uzrunat tevi ar šo simbolu.

ja es runāju ar tevi, izmantoju vārdus, kurus tu saproto, such as racist;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tu lietosi vārdu nigger publiski, tad nebrīnies, ka cilvēki tevi nosodīs.

Bet citādi tas jau nav nekas slikts to lietot draudzīgā nozīmē noteiktā grupā, kur to visi saprot citādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā to saprot jūsu grupā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tu domā ar "to"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

n-vārdu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu domā nigger?

Manā grupā to neviens nelieto. Tāpat kā nelieto F.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tu lieto ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es lietoju tikai kā piemēru no vārdnīcas.


nig·ger (nigĘĆr), n. —Usage.The term NIGGER is now probably the most offensive word in English. Its degree of offensiveness has increased markedly in recent years, although it has been used in a derogatory manner since at least the Revolutionary War. Definitions 1a, 1b, and 2 represent meanings that are deeply disparaging and are used when the speaker deliberately wishes to cause great offense. Definition 1a, however, is sometimes used among African-Americans in a neutral or familiar way. Definition 3 is not normally considered disparaging—as in “The Irish are the niggers of Europe” from Roddy Doyle's The Commitments—but the other uses are considered contemptuous and hostile.


1. Slang: Extremely Disparaging and Offensive.
a. a contemptuous term used to refer to a black person.
b. a contemptuous term used to refer to a member of any dark-skinned people.
2. Slang: Extremely Disparaging and Offensive. a person of any race or origin regarded as contemptible, inferior, ignorant, etc.
3. a victim of prejudice similar to that suffered by blacks; a person who is economically, politically, or socially disenfranchised.
[1640–50; < F nčgre < Sp negro black]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ob sorry, i did not know u were african american
u go boy, say the word!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau teicu, ka nekad nelietoju. Šoreiz tikai kā piemēru no vārdnīcas.

Lietojumam ir aizskaroša nozīme tikai tad, ja tu to vērs pret kādu citu cilvēku. Izlasi arī šo: Definition 3 is not normally considered disparaging...

Bet tu jau to zināji, vai ne? Tu šo teici vienkārši to gaslight.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Extranjero: "Svarīgi ir nelietot simbolus, kuri ir pazīstami tikai šaurā cilvēku lokā, bet lietot valodu, kāda ir pieņemta sabiedrībā."

Arī Extranjero: visa šī saruna. vai šī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es tur pierādīju, ka rases atšķirībām ir ģenētisks pamats. Un autisms arī visdrīzāk ir ģenētisks.

Tāpēc nesaprotu, ko tu gribi ar to pateikt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kuš, kuš, protams, ka pierādīji, visu pierādīji, nesatraucies.

(Reply to this) (Parent)

atļaušos izcelt vienu extarnjero citātu

"Šeit ir interesanti, vai tiešām pret terminiem ir jābūt kādai īpašai attieksmei? Man ir aizdomas, ka tu velc uz valodas pūrisma pusi (ko es ienīstu) – tas ir, ka vārdiem ir stingri noteiktas nozīmes, kuras nedrīkst mainīt. Bet tā nav. Ja es rakstu tehnisku dokumentu, tad es lietoju noteiktus terminus, kā ir noteikts, bet brīvā sarunā ar citiem es spēlējos ar vārdiem, kā man pašam patīk."

un pēķšņi F nozīmē pisties un tikai, vismaz dahuja % personu, Jēziņ.

(Reply to this) (Parent)