- 2010.01.15, 10:55
- Šobrīd RBS Live lapā var skatīties "Latvia at Crossroads" konferenci tiešraidē.
Bet trešdien (13. janvārī), biju aizkāpis uz LRI konferenci "Latvija uz sliekšņa: parādu verdzība vai ekonomikas atveseļošana" LU.
Tur Mark Weisbrot stāstīja par Argentīnas piemēru, salīdzinot ar Latviju (un piesaucot ASV statistiku Lielās Depresijas laikā). Viņš minēja ka Argentīnā devalvācija palīdzēja uzreiz pacelt ekonomiku. Es nepiekrītu – devalvācija pati par sevi neko neatrisina.
(Pat vairāk, man ir jāatbalsta Rutkastes arguments: nedevalvējot, valstij nākas negribot ierīt* rūgtās zāles, un nāksies veikt sistēmiskas, strukturālas reformas. Bet devalvējot varētu maukt tajā pat stilā vēl kādu gadu, divus, bet beigās būsi tieši tajā pašā caurumā kur iepriekš, jo nekas jau nav izmainīts – un sūdi būs attiecīgi vēl lielāki.)
Tātad, pēc manām domām, Argentīnā palīdzēja tikai tas, ka sabruka valdība (collapse) – bija bankrots (default), un valsts institūcijas sabruka un sabruka banku sistēma! Palīdzēja nevis kontrolēta devalvācija, bet totāls monetārās sistēmas sabrukums (ar izrietošām sekām).
Cik es saprotu, Latvijā ekvivalents būtu: tāds VID sabrūk, banku un monetārā sistēma sabrūk – nekādi nodokļi vairs netiek iekasēti; tāds PVD tiek likvidēts – neviens vairs nenāk čmorīt ja tu atveri kafejnīcu vai ēstuvi, Policijā paliek tikai kriminālnoziegumu daļa – tādu Ekonomikas, Finanšu, un visas citas uzņēmējiem represīvās policijas tiek izformētas: nevienam nekasa ja tu uz ielas pārdodi ierakstītas filmas vai programmas, un visi pārējie birokrātu knariņi – uz mājām, un lai sāk arī paši ražot un produktīvi strādāt.
Lūk tad sāk attīstīties uzņēmumi, parādīties darba vietas, augt IKP.
Bez kārtīga kolapsa, nekāda devalvācija neko neatrisina.
Jo lai ārstētu Latvijas ekonomikas depresiju ir jāmaina paradigma – no "aizliegts ir viss kas nav atļauts" atpakaļ uz "atļauts ir viss, kas nav aizliegts" (un uz brīdi būtu jāatjauno stāvoklis kad nekas nav aizliegts).
___________
* Milzīgais bezdarbs Latvijā parāda** cik nejēdzīga bija darba struktūra – pie pirmajām kredīta problēmām 30% no ekonomikas aizgāja pa pipelēm.
** OK, deflācija arī rada bezdarbu, bet interesanti: valstī deflācija, bet tāda Rīgas Satiksme (pieder pašvaldībai) – ceļ biļešu cenas. Kuram nākas samazināt cenas, bet kurš var atļauties tās celt...
***
Vissvarīgākais secinājums pēc "parādu verdzības" konferences ir tas, ka deflācijas apstākļos jebkurš parāds kļūst arvien dārgāks un dārgāks (aug "burden of debt" - jebkurš parāds kļūst smagāks). Ja deflācijas laikā naudas vienības vērtība aug, tad jebkura parāda slogs kļūst arvien nepanesamāks. - 36 rakstair doma
- 15.1.10 12:05 #
-
Tikai pieņemu, ka, likvidējot, piemēram, PVD, mūs momentā sāktu drāzt kaut kādas attiecīgās ESavienības iestādes par tādas, šitādas un vēl tādas regulas neievērošanu, savu ražotāju lobēšanu utt utjpr, tādējādi vēl padziļinot problēmu, jo par visu taču jāmaksā soda naudas.
- Atbildēt
- 15.1.10 12:19 #
-
nesāktu, nesāktu. tur jau tā lieta ka PVD piemēro Eiropas direktīvas absolūti greizi - viņi piemēro to regulējumu kas attiecas uz uzņēmumiem kas eksportē UZ VISU EIROPU, bet Latvijai pienākas regulējums kas attiecas uz maziem vietējiem uzņēmumiem, kas apkalpotu varbūt vienu eiropas pilsētu... un tur regulējums ir pavisam vienkāršs un viegls.
Atkārtoju vēlreiz: ir regulējums priekš mazajiem uzņēmumiem, kas darbojas tikai valsts robežās. PVD šos regulējumus ignorē (KĀPĒC?? KAM TAS IR IZDEVĪGI?), un piemēro tikai nenormāli striktos mega noteikumus, kas domāti tikai milzīgajiem starptautiskajiem uzņēmumiem. - Atbildēt
- 15.1.10 12:24 #
-
te, protams, žēl ka paši uzņēmēji nesūdz PVD tiesā....protams, arī to var saprast.
- Atbildēt
- ;)
- 15.1.10 13:32 #
-
tam pamatā ir maza, aizmirsta niansīte - sākām iestāšanās sarunas vēlāk par Igauniju, bet beidzām ātrāk - 5gadi 3os gados!
+ tradicionālā LV nelaime - normālu, nozari zinošu speciālistu un tulku trūkums, kā arī nacionālā īpatnība - ieteikumus uztvert kā obligātu normu.
tā no ES pieņemtajām 3pakāpju prasībām PVD tika pie vienpakāpju, šajā gadījumā, maksimāli stingrākajām ES eksporta prasībām Latvijas lauksaimniekiem unpārstrādātājiem... - Atbildēt
- 15.1.10 12:23 #
-
ES ir tālu, un pat labam saimniekam aiz stūra mēdz augt dadži. Turklāt, ja iestājas aprakstītais scenārijs, kā tu iztēlojies kontroli? ES Latvijas mapīti paturētu redzeslokā, bet bez ļoti lielas vajadzības vaļā nevērtu, man šķiet.
- Atbildēt
- 15.1.10 12:36 #
-
Skaista utopija. Kāpēc Tu domā, ka paliks kriminālpolicija nevis ekonomiskā? Pēc tam, kad Polijas Tautas Republikā Jaruzeļskis ieviesa kara stāvokli, streikot gribtājiem tika ciniski norādīts:"Valdība sevi pabaros". Kas Āfrikas caurkritušajās valstīs, tie, kam ir vara atsakās no nodokļu iekasēšanas? Latvijai drīzāk daud vidusāzijas līmeņa serviss par ziemeļeiropas nodokļu līmeņa cenu.
- Atbildēt