- 2010.01.15, 10:55
- Šobrīd RBS Live lapā var skatīties "Latvia at Crossroads" konferenci tiešraidē.
Bet trešdien (13. janvārī), biju aizkāpis uz LRI konferenci "Latvija uz sliekšņa: parādu verdzība vai ekonomikas atveseļošana" LU.
Tur Mark Weisbrot stāstīja par Argentīnas piemēru, salīdzinot ar Latviju (un piesaucot ASV statistiku Lielās Depresijas laikā). Viņš minēja ka Argentīnā devalvācija palīdzēja uzreiz pacelt ekonomiku. Es nepiekrītu – devalvācija pati par sevi neko neatrisina.
(Pat vairāk, man ir jāatbalsta Rutkastes arguments: nedevalvējot, valstij nākas negribot ierīt* rūgtās zāles, un nāksies veikt sistēmiskas, strukturālas reformas. Bet devalvējot varētu maukt tajā pat stilā vēl kādu gadu, divus, bet beigās būsi tieši tajā pašā caurumā kur iepriekš, jo nekas jau nav izmainīts – un sūdi būs attiecīgi vēl lielāki.)
Tātad, pēc manām domām, Argentīnā palīdzēja tikai tas, ka sabruka valdība (collapse) – bija bankrots (default), un valsts institūcijas sabruka un sabruka banku sistēma! Palīdzēja nevis kontrolēta devalvācija, bet totāls monetārās sistēmas sabrukums (ar izrietošām sekām).
Cik es saprotu, Latvijā ekvivalents būtu: tāds VID sabrūk, banku un monetārā sistēma sabrūk – nekādi nodokļi vairs netiek iekasēti; tāds PVD tiek likvidēts – neviens vairs nenāk čmorīt ja tu atveri kafejnīcu vai ēstuvi, Policijā paliek tikai kriminālnoziegumu daļa – tādu Ekonomikas, Finanšu, un visas citas uzņēmējiem represīvās policijas tiek izformētas: nevienam nekasa ja tu uz ielas pārdodi ierakstītas filmas vai programmas, un visi pārējie birokrātu knariņi – uz mājām, un lai sāk arī paši ražot un produktīvi strādāt.
Lūk tad sāk attīstīties uzņēmumi, parādīties darba vietas, augt IKP.
Bez kārtīga kolapsa, nekāda devalvācija neko neatrisina.
Jo lai ārstētu Latvijas ekonomikas depresiju ir jāmaina paradigma – no "aizliegts ir viss kas nav atļauts" atpakaļ uz "atļauts ir viss, kas nav aizliegts" (un uz brīdi būtu jāatjauno stāvoklis kad nekas nav aizliegts).
___________
* Milzīgais bezdarbs Latvijā parāda** cik nejēdzīga bija darba struktūra – pie pirmajām kredīta problēmām 30% no ekonomikas aizgāja pa pipelēm.
** OK, deflācija arī rada bezdarbu, bet interesanti: valstī deflācija, bet tāda Rīgas Satiksme (pieder pašvaldībai) – ceļ biļešu cenas. Kuram nākas samazināt cenas, bet kurš var atļauties tās celt...
***
Vissvarīgākais secinājums pēc "parādu verdzības" konferences ir tas, ka deflācijas apstākļos jebkurš parāds kļūst arvien dārgāks un dārgāks (aug "burden of debt" - jebkurš parāds kļūst smagāks). Ja deflācijas laikā naudas vienības vērtība aug, tad jebkura parāda slogs kļūst arvien nepanesamāks. - 36 rakstair doma
- 15.1.10 12:05 #
-
Tikai pieņemu, ka, likvidējot, piemēram, PVD, mūs momentā sāktu drāzt kaut kādas attiecīgās ESavienības iestādes par tādas, šitādas un vēl tādas regulas neievērošanu, savu ražotāju lobēšanu utt utjpr, tādējādi vēl padziļinot problēmu, jo par visu taču jāmaksā soda naudas.
- Atbildēt
- 15.1.10 12:19 #
-
nesāktu, nesāktu. tur jau tā lieta ka PVD piemēro Eiropas direktīvas absolūti greizi - viņi piemēro to regulējumu kas attiecas uz uzņēmumiem kas eksportē UZ VISU EIROPU, bet Latvijai pienākas regulējums kas attiecas uz maziem vietējiem uzņēmumiem, kas apkalpotu varbūt vienu eiropas pilsētu... un tur regulējums ir pavisam vienkāršs un viegls.
Atkārtoju vēlreiz: ir regulējums priekš mazajiem uzņēmumiem, kas darbojas tikai valsts robežās. PVD šos regulējumus ignorē (KĀPĒC?? KAM TAS IR IZDEVĪGI?), un piemēro tikai nenormāli striktos mega noteikumus, kas domāti tikai milzīgajiem starptautiskajiem uzņēmumiem. - Atbildēt
- 15.1.10 12:24 #
-
te, protams, žēl ka paši uzņēmēji nesūdz PVD tiesā....protams, arī to var saprast.
- Atbildēt
- ;)
- 15.1.10 13:32 #
-
tam pamatā ir maza, aizmirsta niansīte - sākām iestāšanās sarunas vēlāk par Igauniju, bet beidzām ātrāk - 5gadi 3os gados!
+ tradicionālā LV nelaime - normālu, nozari zinošu speciālistu un tulku trūkums, kā arī nacionālā īpatnība - ieteikumus uztvert kā obligātu normu.
tā no ES pieņemtajām 3pakāpju prasībām PVD tika pie vienpakāpju, šajā gadījumā, maksimāli stingrākajām ES eksporta prasībām Latvijas lauksaimniekiem unpārstrādātājiem... - Atbildēt
- 15.1.10 12:23 #
-
ES ir tālu, un pat labam saimniekam aiz stūra mēdz augt dadži. Turklāt, ja iestājas aprakstītais scenārijs, kā tu iztēlojies kontroli? ES Latvijas mapīti paturētu redzeslokā, bet bez ļoti lielas vajadzības vaļā nevērtu, man šķiet.
- Atbildēt
- 15.1.10 12:36 #
-
Skaista utopija. Kāpēc Tu domā, ka paliks kriminālpolicija nevis ekonomiskā? Pēc tam, kad Polijas Tautas Republikā Jaruzeļskis ieviesa kara stāvokli, streikot gribtājiem tika ciniski norādīts:"Valdība sevi pabaros". Kas Āfrikas caurkritušajās valstīs, tie, kam ir vara atsakās no nodokļu iekasēšanas? Latvijai drīzāk daud vidusāzijas līmeņa serviss par ziemeļeiropas nodokļu līmeņa cenu.
- Atbildēt
- 15.1.10 15:25 #
-
..vietējie barveži demonstratīvi lidināsies uz Bŗusseļiem atskaitīties. Regulāri. Par visu to naudu...
- Atbildēt
- 15.1.10 12:33 #
-
Latvijas problēma ir tā ka mentalitātes vadīti vidējie un mazie ampelmaņi ne sūda neinvestē. Tik nosujnī kapitālu santīmos. Tāpat LV 'proletariāts' (zinu, nav mums ražošanas, bet tamdēļ pediņas) viegli samierinās ar visādiem sūdiem, jo tādos klim/ekon apstākļos ilgi nepīkstēsi.
Manuprāt LV ir neadekvāti ka mūslaiku ekonom. izaugsmi vērtē pēc patēriņa, respektīvi cenu pieaudzēšana spiež augsmes iespaidu, bet dalīties niviens nemāk/neprot/negrib/nevar?
Vai mūsdienu gadījumā lata devalvācija nav kāds politisks prōcess globālā scēnā?
Skaidrs ka iekšzemes kapitālisti turēsies pie saviem sakrājumiem ar varītēm.
Valsts kase gribēs apkurei anyway.
Ko LV varētu nākotnē ražot? Itneko! 8)
ps. Cik savlaik Argentīnai bij šeptes Jeņķos? Cik viņiem mājas valūta bij atkarīga no dolāra?
Ko darīt latvietim praktiskajam? Aizņemties lielu kušķi un neatdot? Pensiju cietumā? Balsot ar Raiņairu uz siltām zemēm?
Katkā man viss saputrojās:) - Atbildēt
- 15.1.10 13:33 #
-
Argentīna savulaik konkurēja ar Brazīliju par noietu ASV (štati abiem bija teju galvenais eksporta virziens), Argentīnas peso bija piesaistīts dolāram, bet Brazīlijas reāls - nē.
- Atbildēt
- 15.1.10 13:42 #
-
There is your answer.
Lata devalvācija izklausās pēc opozīcijas grābstīšanās pa gaisu. - Atbildēt
- 15.1.10 13:52 #
-
..vai arī aizņēmumu veiconošas polemikas. Un LV nevajag nekādu referendumu;P
Mūs cirpa, viņi cirpa un viņi cirps. - Atbildēt
- 15.1.10 13:20 #
-
Jā, pārvaldes aparāta totāla iztrenkāšana varētu būt ātrākais ceļš uz kaut ko dzīvotspējīgu. Taču ir redzams pretējais. It kā nepietiktu ar to, ka 2005. - 2008. gadā pārvaldes aparāts tika uzpūsts par teju 10%, 2009. gadā strādājošo samazinājums pamatā notika privātajā sektorā, un tikai pastiprinājās. Pavei, CSB dati, salīdzinot 2009. gada septembra beigas un 2008. gada septembra beigas: Privātajā sektorā likvidētas 189,8 tūkst. darbvietu, bet sabiedriskajā sektorā – 44,1 tūkst., kā rezultātā aizņemto darbvietu skaits samazinājās attiecīgi par 27,2% un 13,4%
(http://www.csb.gov.lv/csp/events/csp/events/?mode=arh&period=12.2009&cc_cat=471&id=10923)
Lai to varzu pievērstu kaut kam derīgam, ir nepieciešams vai nu zaudējums bruņotā konfliktā, vai arī pilsoņu karš pašu starpā. - Atbildēt
- 15.1.10 14:20 #
-
"Cik es saprotu, Latvijā ekvivalents būtu: tāds VID sabrūk, banku un monetārā sistēma sabrūk - nekādi nodokļi vairs netiek iekasēti; tāds PVD tiek likvidēts - neviens vairs nenāk čmorīt ja tu atveri kafejnīcu vai ēstuvi, Policijā paliek tikai kriminālnoziegumu daļa - tādu Ekonomikas, Finanšu, un visas citas uzņēmējiem represīvās policijas tiek izformētas: nevienam nekasa ja tu uz ielas pārdodi ierakstītas filmas vai programmas, un visi pārējie birokrātu knariņi - uz mājām, un lai sāk arī paši ražot un produktīvi strādāt. Lūk tad sāk attīstīties uzņēmumi, parādīties darba vietas, augt IKP."
Nu nē, attīstīties kaut kas sāktu tikai tad, kad šīs iestādes tiktu pamazām atkla atjaunotas. Neviena moderna ekonomika bez tām nevar iztikt. - Atbildēt
- 15.1.10 14:49 #
-
mana tēze ir, ka šobrīd valsts policejiskums vienkārši žņaudz jebkuru iniciatīvu.
- Atbildēt
- 15.1.10 16:01 #
-
iniciatīvu paši sev nožņaudz visādi bļāvēji, kuri tā vietā, lai bļautu, nesāk (vai neturpina) neko darīt. un devalvācija, imho, riktīgi palīdzētu.
te arī Weisbrota rakstiņš - Atbildēt
- 15.1.10 16:02 #
-
"iniciatīvu paši sev nožņaudz visādi bļāvēji" - un kādu tu risinājumu piedāvā? lūdzu savu piedāvājumu uz galda.
- Atbildēt
- 15.1.10 16:14 #
-
atvaino mani, es vienkārši turpinu strādāt:
1) manas māsas un mans viesu nams pagājušā gadā piedzīvoja 15% apgrozījuma pieaugumu, kad tūrisma industrija nokrita par 30-40%. mēs nekad nevaidam un nesakām klientiem, cik gan viss ir grūti. mēs strādājam. un klientiem tas patīk.
2) pirms 2 mēnešiem atsāku programmēt nelielā domubiedru grupā. ar rezultātiem vēl palielīties nevaru, bet es nedomāju vaidēt, cik viss ir slikti, neatkarīgi no tā, vai man izdosies vai ne. neizdosies - mēģināšu darīt, ko citu.
nu un ja vienu konkrētu piedāvājumu, ko darīt valdībai: manuprāt, devalvācija riktīgi palīdzētu. tāda mērena, i mean, par 20-30%. es redzu, kā tā ir palīdzējusi šeit - Argentīnā. - Atbildēt
- 15.1.10 16:24 #
-
ok 1) "mēs nekad nevaidam, mēs strādājam." - priekš šī, sistēmiski neko mainīt nevajag mainīt, vajag tikai sakost zobus. un tik turpināt ciest (vai strādāt, kā nu izdodas). nākošgad parunāsim, kā tas izdevies.
2) Argentīnā esi? es arī plānoju ārpus Latvijas doties. - Atbildēt
- 15.1.10 16:33 #
-
yep, Argentīnā. es gan ne tik daudz esmu ekonomisks migrants - mans organisms izteikti protestē pret ziemu un tumsu. un strādājot "pa drāti" pie vienādiem ienākumiem labāk dzīvot lētākā valstī. Argentīna gan visu laiku sadārdzinās un Latvija, spriežot pēc notiekošā, palētinās. bet kamēr līmeņi ir +/- salīdzināmi, tikmēr es izvēlos vasaru ziemā. lieliski palīdz pret depresiju un drūmām domām (man, paši viņi te arī nepārtraukti žēlojas, gandrīz tikpat ļoti kā latvieši)
- Atbildēt
- 15.1.10 16:11 #
-
labrīt! visa LV ekonomika ir no sākta gala kreditēta uz procentiem. kāda devalvācija? Tikai Īslandē pietiek lēnprātības prasīt tautai padomu;)
Pašmāju karstgalvīši māk tikai traci taisīt, arī izbļaustīties....
LV vajag vairāk aizņemties!!! - Atbildēt
- 15.1.10 16:16 #
-
dios mio, no KĀ aizņemties? SVF ir pēdējā aizdevējinstance, kad neviens cits vairs neaizdod. Tu aizdotu savu mēnešalgu ubagam uz ielas?
- Atbildēt
- 15.1.10 16:27 #
-
ja tev visu laiku kāds aizdod, tad tu parasti neiemācies pelnīt pats, bet tikai trallini nost to kredītu
- Atbildēt
- 15.1.10 16:37 #
-
imho nevajaga, bet nekaitināsim autoru....
lv ir auzās, sūtu mammai pensijas pabalsu kā varu...
punkc. - Atbildēt
- 19.1.10 18:07 #
-
http://www.orb.lv/blog/?item=88686
- Atbildēt