Atkala.

(Reply to this) (Thread)

Dīvaini, man šis termins vienmēr asociējas vienkārši ar ledu uz zemes, nevis, scuko, VISUR.

Bet nav pamata tev neticēt.

(Reply to this) (Parent)

vot, šitas mani reāli mulsina. ATkala. tobiš, lai būtu ATkala vispirms ir jābūt kalai. a kas, ibitīt, ir kala? O_O maģiskā latviešu valoda

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu a varbūt var būt ar domu "nu nē, ATKAL!?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"varbūt var būt", zajebisj kā pateicu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gandrīz takā dzejnieks ^_^

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iedzejo takā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

takā var iedzert. par dzejošanu nezinu

(Reply to this) (Parent)

hmm, jā, taisnība, arī variants.

(Reply to this) (Parent)

:D

(Reply to this) (Parent)

Aha, toč, izrādās, un turpat arī paskaidro, kāpēc man likās savādāk.

(Reply to this) (Parent)

Jā (zinu, zinu, ka viki nav uzticams avots, bet šoreiz ir pareizi)
http://lv.wikipedia.org/wiki/Atkala

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, tieši virs tava commenta arī links, kas izskaidro, kāpēc bija galva sajaukta. Jo patiesi no laikiem, kad vēl klausījos televizoru, ir prātā, ka laika ziņās frāze "uz ceļiem apledojums, vietām atkala" tika minēta tik bieži, it kā kas tāds notiktu katru sestdienu. Tāpēc arī prātā nesalīmējās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā, acīm redzot, kāds činavnieks nolēma, ka 'гололёд' jātulko kā 'atkala', jo precīzais pārcēlums 'kailsals' latviešiem jau bija aizņemts ar sala bez sniega apzīmēšanu. Tipa, ledus paliek ledus, nu ko var kasīties.

(Reply to this) (Parent)