Lācītis numur divi - [entries|archive|friends|userinfo]
vistu_zaglis

[ website | šulcs.lv ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| VZL ]

[Mar. 18th, 2009|11:33 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[mood |Jārosās laikam]
[music |n/a]

Lai gan šī frāze šķiet absurda pašos pamatos, daudziem provaideriem joprojām ir novērojams tāds fenomens, kā "ārzemju internets". Nu tobiš lapas, kas izvietotas ārpus Latvijas, veras lēnāk, nekā tās, kas atrodas tēvzemes robežās. Tad lūk, tā kā ir visādi ķecerīgi plāni, tad interesē, kāda ta situācija šobrīd ar jūsu internāta pieslēgumiem.

Poll #15907 Provaideri un Ārzemija
Open to: All, results viewable to: All

Ar jūsu interneta pieslēgumu:

View Answers

starpības nekādas
15 (50.0%)

importa lapas veras lēnāk
11 (36.7%)

a?
4 (13.3%)

linkiet garām

Comments:
[User Picture]
From:[info]dienasgramata
Date:March 18th, 2009 - 12:40 pm
(Link)
dažiem tā ir un tas tiek formulēts arī pieslēguma līgumos, ja vien tādus kāds izlasa.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 18th, 2009 - 12:43 pm
(Link)
Zinu, man vienkārši interesē cik daudziem. Apmēram.
From:[info]divi_g
Date:March 18th, 2009 - 12:43 pm
(Link)
Rezultāti mani pārsteidz.
Vai arī daļai Latvijas lapas veras tik lēni, ka starpību tiešām nejūt :D
From:[info]mikii
Date:March 18th, 2009 - 12:44 pm
(Link)
imho tam ir loģisks pamatojums - ārzemju lielās trubas jauda nav pietiekama, attiecīgi arī sanāk mazāk. tiesa, lieku cerības uz ltk tiešo savienojumu pieaugumu, kas varētu uzlabot situāciju

disklaimers: testi tika veikti ltk 10Mbitu slēgumam ar speedtest.net vakara pusē
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:March 18th, 2009 - 12:45 pm
(Link)
Vispār grūti salīdzināt, jo lapas taču dažādas - līki uztaisīta lapa vērsies lēnāk no dajebkurienes. Testam vajadzētu iedalīt linkus uz apmēram vienāda svara lapām Latvijā un ārzemēs un tad pajautāt :)
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 18th, 2009 - 12:54 pm
(Link)
TIK precīzi jau man nevajag. Piemēram vecajam Rīgas provaiderim bija skaidri un gaiši 4x lēnāk, tā ka apmēram tādās kategorijās. Jūtams, vai nē.
[User Picture]
From:[info]ob
Date:March 18th, 2009 - 01:04 pm
(Link)
Divkārt nekādas starpības: vai nu es to nemanu, vai līdzvērtīgi nevaras nemaz nekas.
[User Picture]
From:[info]artis
Date:March 18th, 2009 - 01:41 pm
(Link)
ko nozīmē "starpības nekādas"? atkarīgs no distances. pat ja signāls ceļo ar gaismas ātrumu, roundtrip time ir ierobežots. starp ASV un Austrāliju tas, piemēram, ir fiksēts - apmēram 240 milisekundes. minimāli teorētiskais iespējamais latency starp attālākajiem zemes punktiem ir apm. 100 milisekundes (ja optiskais savienojums ir taisna līnija, un savienojumā netiek izmantoti maršrutizētāji) tie ir 19,500 km. optikā šie ātrumi sasniedz apm. 0.5 - 0.7 c (150,000 - 200,000 km/s). pat ja optikā ātrums sasniegtu gaismas ātrumu, latency vienalga būtu apm. 66 ms.
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 18th, 2009 - 01:51 pm
(Link)
Arrrrrrrgh...
From:[info]zintish
Date:March 18th, 2009 - 02:01 pm
(Link)
pareizāk sakot- lapas lēnāk neveras. tik lēns vish nav.
bet ir ievērojami lēnāks un nestabilāks par latvijas iekšējo
[User Picture]
From:[info]vistu_zaglis
Date:March 18th, 2009 - 02:02 pm
(Link)
Nu tas ir tas, kas interesēja, paldies
[User Picture]
From:[info]watt
Date:March 18th, 2009 - 02:26 pm
(Link)
bet nu loģiski - ja pa latviju internets skraida 1 megabaits/sekundē, tad no ārzemēm: 60 kilobaiti/sekundē.
[User Picture]
From:[info]starro
Date:March 18th, 2009 - 02:37 pm
(Link)
diemžēl saskaros arī ar tādu anahronismu kā "ārzemju telefonsakari", kur nezkāpēc dažādi tarifi