mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2022-03-04 12:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sievietes tiek aicinātas slēpt vīrus, atrunāt dēlus, braukt pakaļ viņu līķiem, līst pagrabos. braukt pakaļ visam, ko esi lolojusi, mīlējusi, barojusi, kam tu esi veltījusi katru savu dzīves minūti, kopš esi viņu radījusi. lai atrastu viņus bedrēs mazajās biksītēs guļam tieši tādus, kā viņi vēl pirms nedēļām gulēja savās pusaudžu gultās, tikai aukstus. sievietēm nav vajadzīgs šis karš. jā, protams, viņas varbūt šautu uz zagli, sistu ar pudeli pa galvu izvarotājam. bet sievietes neietu citu sieviešu mājās varot un slepkavot, varbūt dažas, pilnīgi trakas, bet kopumā neietu.

sievietes mūk pāri robežām, nesot uz rokām bērnus - bērni ir ļoti smagi, un viņiem ir vajadzīgs mierinājums, viņiem nedrīkst rādīt asaras. tas nav tas pats, kas skriet ar mugursomu un šauteni pa mežu, bet ar kristāla kurpēm un kūpošu katlu rokās.
ejiet savā karā ar baby-somām uz vēdera - brauciet tankos ar bērniem pie krūtīm - cik jūs tālu aizbrauksiet, cik daudzus nošausiet? varbūt tad jūs apdomātos, ka nav vērts tomēr iet? saprastu, kas tieši ir likts uz spēles un kas tieši tiek zaudēts? tā nav tikai tevis paša dzīvība. cilvēki nekad nav cipari, pulki, rotas. slepkavības nav operācijas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pet
2022-03-05 22:09 (saite)
Problēma jau tur, ka nav izvēles piedalīties vai nepiedalīties karā - ja kāds tuvumā grib karu, tad vienīgais jautājums ir vai tu tajā piedalīsies kā 'kara subjekts' vai kā 'kara objekts', vai tu mēģini kaut ko tajā ietekmēt vai gaidi, ko karš ar tevi izdarīs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-05 22:34 (saite)
beidz menspleinot. es saprotu, ka UA šobrīd nav izvēles. bet es tajā vainoju ne tikai Putinu, bet patriarhiju, sieviešu beztiesiskumu un gender gap šajās valstīs, kur tiek kultivēts militārisms un vardarbība - tostarp vardarbība ģimenē, kas atļauta ar Popa svētību. tas viss ir tik dziļi integrēts. no turienes nāk arī uzskats, ka otrs tev var piederēt, ka tu esi tiesīgs otru pakļaut, ka ir cilvēku grupas, kas nav pelnījušas cieņu - kurus var iemānīt karā un izmantot par gaļu.
viena vai otra puse izcīnīs uzvaru, un sausais atlikums būs gandrīz tāds pats - daudz daudz cietušo, milzīgi ekonomiski zaudējumi un ciešanas, traumas, kuras kāds vēlāk gribēs atriebt vai padziļināt.
tāpēc svarigāks par karu pret putinu ir karš pret šīm struktūrām.
uzbrucējs, kurš noliek ieročus un mūk no kara, ir vislielākais varonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pet
2022-03-06 04:03 (saite)
Bet redzi, tas nav tikai par šībrīža UA, bet par principu. Ja Tev visapkāŗt izdodas viss plānotais, patriarhija ir nogāzta, pie varas tikai cilvēki (bez gender gap) kas rūpējas par kaimiņu labklājību un militārisms un vardarbība ir noliegta, un nav iespējams iemānīt savus cilvēkus par gaļu karā - tad ko var darīt pēc tam tad, ja kaut kur blakus - nav teikts ka Krievijā, jebkurā virzienā - tev tuvumā ir palikusi kaut viena sabiedrība, kura tomēr grib un var izmantot varu?

Tad joprojām ir šī pati izvēle, vai nu strauji uzcelt atpakaļ patriarhālo vardarbības kultu lai nopropagandētu savējos mirt idejas vārdā, vai arī tad tu kļūsti par kara objektu, ar ko varmākas dara ko grib un kā grib; un abos gadījumos iecerētā idille nenotiek un abos gadījumos rezultāti ir krietni mazāk idilliski nekā ja to idilli nemēģinātu celt.

Pāriet no vardarbīgas lietu kārtības uz nevardarbīgu vienkārši nevar vienpusēji izvēlēties, to var tikai tad, ja par to ir 100% konsenss visapkārt; ja kaut viens lielais 'spēlētājs' pasaka "ah, nē, mēs nevēlamies no varmācības atteikties, mums tas nav izdevīgi" tad tas ir veto kas padara neiespējamu no tās atteikties arī visiem pārējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-06 08:04 (saite)
novēršoties un nosodot pie pirmajiem karodziņiem, nevis ēdot no bullija karotes un sankcionējot tad, kad uzbrūk.
tas IR sarežģīti, es to saprotu, bet tas nemazina manas dusmas. ne tu, ne es neizdomāsim pareizo variantu, varbūt vienīgi rīkojoties kopīgi - sankcionējot no vienas, atvairot no otras un pārliecinot par kara bezjēdzīgumu no trešās puses, un bēgot no ceturtās. bet nedrīkst karš notikt tikai pēc vienas sabiedrības daļas noteikumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pet
2022-03-06 08:34 (saite)
👍

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pet
2022-03-06 04:19 (saite)
Pati doma "šīs struktūras" nojaukt ir pašnāvnieciska kaitniecība, jo bez tām tu sasien sev rokas un kļūsti par vergu visu apkārtējo iegribām; nojaukt "tās struktūras" nozīmē preemptīvi padoties un paziņot ka tu visiem nākotnes ultimātiem piekāpsies - kas savukārt ļoti motivē visus pārējos gan saglabāt varas iespējas, gan tās pielietot, jo pret tādiem kaimiņiem varmācība kļūst viegla, ienesīga un pievilcīga.

Es saprotu šo cilvēcīgo vēlmi, bet no mana viedokļa "karš pret šīm struktūrām" ir labs tad, ja ir reāla cerība tās sagraut *visur*, bet tad ja tas ir tikai lokāli, tad tas ir ļauns, jo reāli izčakarē tieši tos, kas šīs vērtības pieņems un tad cietīs no pārējās pasaules.

Es nedomāju, ka ir iespējams manas dzīves laikā pasaulē likvidēt uzskatu "ka otrs tev var piederēt, ka tu esi tiesīgs otru pakļaut" (daudz nebrīnītos arī ja izrādītos ka to varētu izdarīt tikai ar gēnu inženieriju mainot homo sapiens smadzeņu darbību), un kamēr tas nav noticis, ir bezatbildīgi naivi pieņemt, ka citi tev apkārt nemēģinās tevi pakļaut.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-03-06 08:08 (saite)
tās var sākt drupināt.un ja tajā ieguldītu kaut daļu no tā, kk iegulda militārismā, varbūt saktu sanākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?