mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2016-12-13 18:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:veselība, vējbakas

neaizgāju uz Imperatora dzimšanas dienas pieņemšanu ieēst suši. neiesim arī uz Domskolas koncertu, kam E gatavoja solo priekšnesumu (uzvalks ar tauriņu tikko pienāca pa pastu), tāpat viņš netēlos vāveri Zsv ludziņā, neies apsveikt Lūcijas un neko citu no ieplānotā. sēdēsim mājās līdz ziemassvētkiem. un droši vien vēl arī pēc tiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]virginia_rabbit
2016-12-14 08:37 (saite)
lipigakais laiks ir kad pumpu shkidrums nonak iz pirkstiem - mazak pumpu = mazak lip, mazak slimo = mazak aplipinato.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2016-12-14 09:18 (saite)
Pumpu šķidrums nonāk uz pirkstiem ja pumpas kasa, pilnīg vienalga cik pumpu sakasa. Tur pote nelīdz, tur vajag pretniezes līdzekļus ko smērē uz pumpām. Un vējbakas ir lipīgas arī pirms pumpas vispār ir parādījušas, tā ka viss lipīgums nav pumpu šķidrumā.
Jebkurā gadījumā tev ir ļoti maza iespēja, ka mazais neslimos, tīri statistiski laikam zem 5%. Maniem jaunākajiem pumpas parādījās precīzi 2 nedēļas pēc tam, kad brālis no dārziņa atstiepa pirmās pumpas, var būt arī vēl vēlāk. Var izslimot arī ar pāris pumpām kaut kur matos un nekādām citām pazīmēm. Manam jaunākajam uz viņa 2 mēnešiem bij tā, ka ja pārējiem nebūtu vējbakas domātu, ka ko ne tādu apēdu un tāpēc tās dažas pumpas. 2gadniecei tai pat laikā bij spēcīgi, ar temperatūru un pat mutē pumpām. 5gadniekam tikai pumpas, daudz, bet tā pilnīg normāla jušanās, nejutās slims. Ja šams būt potēts, tad es arī apgalvotu, ka potētie slimo vieglāk. :D Tā - lielākoties vējbakas ir viegla slimība, kas noris bez problēmām arī nepotētiem. Tik jāatceras, ka vējbakas ļoti grauj imunitāti un pēc tam gan bērnu vajadzētu sargāt no vīrusu saķeršanas. Es uz dārziņu nelaistu vismaz vēl 2 ned pēc slimošanas beigām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-12-14 09:24 (saite)
es tik un ta neredzu iemeslu izvairities no potes, ja nav kaut kads loti vargs individs ar sliktam reakcijam.
man isti nav laika atkartot 10 x to pashu. pote ir pashu un apkartejo labā, lai samazinatu slimibas izplatibu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2016-12-14 09:40 (saite)
Man bij doma izpotēt, ja līdz gadiem 10 nesaslims. Patreiz ir tā, ka vienīgā galvassāpe ir par vecāko meitu, kas ir potēta līdz ar to kopā ar pārējiem neizslimoja, revakcinēta nav, jo tas jautājums mūsu valstī vēl nav sakārtots un patreiz ir tāda pilnīga neskaidrība, kad slimos un ar ko tas viņai turpmāk draud. Par pārējiem vismaz ir skaidrs, jo dabīgā imunitāte ir uz mūžu. Par vējbaku potēm viedokļi dalās, pārsvarā svārstās par 15-20 gadiem. Ko dod bērnībā viegli izslimojamas slimības riska 'pārnešana' un vēlāku laiku? Ja pote garantētu nesaslimšanu visa mūža garumā - potētu noteikti, kā tas ir ar citām potējamām slimībām. Es neesmu pret potēm kā tādām, ja tās nav vējbakas vai gripa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-12-14 09:46 (saite)
nu, cerams, sakārtos to revacinēšanu, bet tā kā galvenie izplatītāji ir bērnudārznieki, tad ir tikai apsveicami, ka šo zombiju skaitu izdodas samazināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?