mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2014-08-18 07:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
protams, pēc visas vakardienas leiputrijas un picas pasūtīšanas brokastīs arī uznāk tādas kā tirpuma adatiņas, ka "mēs varētu atcerēties 2014. gada vasaru kā tādus pārticības un greznības "ulmaņlaikus" (no Ilmāra raksta: http://satori.lv/raksts/7755/Ko_mes_varam_paspet_pirms_kara). un tā momentānā nostalģija, pasniedzot bērnam jaunu kurpīšu pāri vai izlejot izlietnē neizdzertu vīna pudeli, vai, kad ienāk prātā, ka nākamgad tā nebūs un ka šī, iespējams, ir pēdējā lielā un pārticīgā ballīte tavā mūžā, bērniņ.
bet, ziniet ko, es negribu sev laist klāt šīs vājās domas, nojausmas un bailes, kuras man ir pazīstamas no kara, pirmskara, starpkaru un pēckara literatūras. es gribu ticēt, ka mēs esam mācījušies no pagājušā gadsimta un esam gudrāki un civilizētāki (arī krievi), un ka iebrukumi Ukrainā ir ataviska militārā laikmeta atrauga, jo, skaidrs ka viss idiotisms uzreiz ar 2000. gada iestāšanos nevar būt beidzies, tomēr mēs esam ceļā uz to. es domāju, ka mūsu, kas domā, ka karš ir stulbums, ir vairāk nekā jebkad, turklāt mēs varam to šērot, apzināt savu daudzumu un atbalstīt grupas vājākos biedrus (arī krievus). uzvara būtu panākt, ka Krievijai u.c. izbeidzas kareivji aiz pārliecības, nevis nogalināšanas.
es atvainojos par šo naivo un nepārdomāto sajūtu ierakstu. man vnk liekas, ka nedrīkst sev laist klāt bailes un zemu morāli, jo tas padara cilvēku vieglāk manipulējamu.
karš: http://youtu.be/P_ssEmAsyjI


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eschaton
2014-08-19 02:20 (saite)
šeit ir jābūt nedaudz ideālistiskam reālistam. tātad ir jāspēj pieņemt un sagremot, ka karš vai jebkāda jaunas vai vecākas paaudzes konfrontācija ar Krieviju ir neizbēgama. Krievija pret rietumiem? pasaule pret Krieviju? protams, Krievijai var būt plašāki sabiedrotie, pat Eiropā.
paskaties apkārt, pasaule ir bardaks - Āfrika, Gaza, Tuvie Austrumi, Afganistāna, Kolumbija, Irāka, Austrumeiropa, neviens neko nav iemācījies un visticamāk neiemācīsies. ar to ir jāsadzīvo. tāda ir cilvēku pasaules realitāte, pirms Lielā kara arī daudzi domāja par to, cik mēs tagad civilizēti, miermilīgi, racionāli un tā. nekā nebija. un nebūs.
tātad mums ir jādomā ilgtermiņā. Krievijas vēsturiskie likteņi nav nejaušība, tos virza stingra nepieciešamība, nekāda sakara ar pārpratumiem un 'sliktajiem vadītājiem'. tie ir krievu cilvēki, kas atkal un atkal ļauj un vēlas, lai šādi putini nonāk pie varas un dara to, ko dara. atbildība ir jāuzņemas krievu tautai, reizi par visām reizēm, iespējams, par pēdējiem 500 gadiem kopš Ivana III. nevar lolot cerības - nebūs Putina, būs nākošais tāds pats, mūžīgs elles loks, mūžīga bedre, Krievijas domājošie cilvēki ir neticami mazskaitlīgi un vāji. tāpēc ir bēdīgi, ka vecā Eiropā savā pievārtē Krieviju ir piecietusi tik ilgi, uzturot plašo buferzonu, no somu līča līdz melnajai jūrai, kā vairogu pret krievu marazmu. jautājums ir - kad rietumi beidzot uzdrošināsies pārcelt savu robežu tālāk uz austrumiem. lūk, Pilsudskis savulaik par vienu no galvenajiem ārpolitikas mērķiem izvirzīja Krievijas dezintegrācijas un sagraušanas, fragmentarizācijas veicināšanu. vienīgā izeja un cerība mūsu mazajai tautai ilgtermiņa perspektīvā ir Krievijas iznīcināšana, nostājoties pareizajā pusē. rietumiem ir visi spēki un resursi to veikt, pārraut apburto loku. jācer, ka kādreiz tas notiks. ir jākaro ar Krieviju, viņi citādāk nesaprot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2014-08-19 09:16 (saite)
nabadzība ir inde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?