Sviesta Ciba |

mama drama (

virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2013-03-06 14:42:00

tas ir traki, ka par mūsdienu lielajām tēmām, piem, homeopātijas bullshitu, raksta jaunie autori, kuriem nav vēl tik laba valoda, un vecie piepes nāk tēmu kritizēt līdz ar viņu stila neveiklībām. lai vai kā, prieks, ka tas nonāk līdz populārajai presei un nu tas ir official - homeopātija nedarbojas. ar to arī autori apsveicu.

http://www.ir.lv/blogi/veseliba/homeopatija-novecojusi-magija

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: traģiski

vedjmah
2013-03-07 15:02 (saite)

Kāds tam vispār sakars ar tevi? Kādi Baha pilieni? Neko par to nezinu.

Es reflektēju par rakstu un tai sekojošā cepiena sēriju par kristiešiem un viņu bērnu tiesībām, un tagad - par homeopātiju, un vispār nekādi nesaistu to ar tevi, bet gan ar, ja tā drīkst izteikties, autoru kolektīvu V_rabbit, ingmars un slikts, kuri vienotā tonalitātē skaidro savu viedokli tā, kā es atļāvos metaforiski izsacīties, un kā redzams, ne tikai es.

Ja mēs atgriežamies pie konkrētā, tevis par aizskarošo nodēvētā pionieru pulciņa salīdzinājuma, tad vispār šis novērojums attiecas nevis par saturu, ko autori pauž, bet gan formu un veidu kā viņi to pauž. Šai gadījumā es abstrahējos no satura, tas tiek izdiskutēts citos pavedienos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: traģiski blond 2013-03-07 15:08 (saite)
	te es tikai varētu piebilst: savu formu nejūt... (baha pilieni taču ir viens no homeopātijas stūrakmeņiem, tev neviens homeopāts tos nav piedāvājis? vistiņa, kas dēj zelta oliņas:) http://en.wikipedia.org/wiki/Bach_flower_remedies) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: traģiski vedjmah 2013-03-07 15:10 (saite)
	Nē, nav piedāvājis. Pirmo reizi par to dzirdu no tevis. Es vispār pazīstu tikai vienu homeopātu un to pašu tikai ar pūlēm par tādu var uzskatīt. Starp citu, kāpēc tev šķiet, ka es noteikti atbalstu tikai homeopātiju un man būtu jābūt lietas kursā par to? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: traģiski blond 2013-03-07 15:18 (saite)
	nē, nē, man galīgi nešķiet, ka tu atbalsti tikai homeopātiju, es taču tevi pazīstu! bet par baha pilieniem - nu, tie, cik es zinu, ir neizbēgams pavadonis jebkuram homeopātiskās ārstēšanas kursam:)) tev tiešām nav gadījies krietns homeopāts! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: traģiski vedjmah 2013-03-07 15:22 (saite)
	Nav, nav krietns, ir pavisam regulārs ārsts, kuram vienkārši pirmā izvēle nav antiobiotikas, bet no tām nevairās, ja ir objektīva nepieciešamība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: traģiski

virginia_rabbit
2013-03-07 15:27 (saite)

un kāpēc tu to nesaisti ar blond? tāpēc ka viņa ir tava draudzene?

un kā tu izsakies? vienā putrā, vienos pārmetumos un seklos argumentos, un izsakies nu jau daudz vairāk ne kā es. un noteikti ir jāvelk uzreiz klāt ingmāra raksts, lai arī viņš šajā sarunā ļoti maz ir iesaistījies, bet es viņa dieva būšanā vispār gandrīz nemaz.

es saprotu, ka ir ļoti ērti visus sabāzt zem kaut kādām birkām, bet tad paliec zem tādas arī sevi - zem kašķubābu birkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: traģiski

vedjmah
2013-03-07 15:40 (saite)

es teiktu, ka šobrīd blond ir mana draudzene apmēram tikpat daudz, cik tu esi mana draudzene. Jā, es viņu pazīstu - tik labi, cik labi var pazīt cilvēku, ar kuru 2 gadus sēž vienā skolas solā, apmēram tik ilgi. Tagad droši vien mēs esam vienkārši paziņas, un no savas puses es varētu sacīt, ka man ir siltas jūtas pret viņu. Man ir arī samērā siltas jūtas pret tevi, starp citu, un nē, es nedomāju, ka tu esi traka vai kas tamlīdzīgs.

Pa šiem gadiem cibā ir bijušas 1001. diskusija par kristiešiem, homeopātijām, utt., kurās ir diezgan skaidri ieskicējies kāds kuram ir viedoklis, Ingmāra raksts tika pieminēts, ka tas bija nesenākais atmiņā palikušais piemērs par to, bet kā jau teicu, tas arī agrāk ir bijis lasāms, kad lietotājiem bija pavisam citi lietotājvārdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: