mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2013-03-06 14:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tas ir traki, ka par mūsdienu lielajām tēmām, piem, homeopātijas bullshitu, raksta jaunie autori, kuriem nav vēl tik laba valoda, un vecie piepes nāk tēmu kritizēt līdz ar viņu stila neveiklībām. lai vai kā, prieks, ka tas nonāk līdz populārajai presei un nu tas ir official - homeopātija nedarbojas. ar to arī autori apsveicu.

http://www.ir.lv/blogi/veseliba/homeopatija-novecojusi-magija

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: traģiski
[info]vedjmah
2013-03-07 13:56 (saite)
Man godavārds, no sirds ir pilnīgi vienalga, vai viņš to nožēloja, vai nē. Būtiski ir tas, ka nav iespējams pierādīt pretējo - "viņš noteikti būtu dzīvs, ja būtu izvēlējies kaut ko citu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: traģiski
[info]mazeltov
2013-03-07 14:18 (saite)
Ok, ja mēs skatamies uz Džobsu kā individuālu gadījumu, tad jā, nudien, varbūt tiešām arī operācija un ķīmiskās zāles nepalīdzētu un viņš nomirtu tik un tā no tā vēža. Tomēr, ja daudzum daudziem cilvēkiem operācija un zāles ir palīdzējušas, lai izārstētu tieši šo konkrēto vēzi, tad jā, izredzes dzīvot vai dzīvot ievērojami ilgāk viņam bija lielākas. Piemēram, arī cibā ir tā, ka daudzi cilvēki izmanto homeopātiju, lai izārstētos no daudz un dažādām kaitēm, taču tiklīdz ir kaut kas nopietnāks par iesnām, galvassāpēm, nenoturīgumu pret dažādiem vīrusiem, tā daudzi atgriežas pie antibiotikām un reizēm pat tā kā nokaunas, sak', jālieto sliktās antibiotikas, tāpēc paralēli dodu homeopātiskos līdzekļus, lai tās antibiotikas organismu nesačakarē. Kā arī, attiecībā uz homeopātiju, manuprāt, ir svarīgi paskaidrot to, kas ir kāpināšana un to, ka homeopātiskajos līdzekļos var arī nebūt neviena paša ārstējošās vielas molekula un ja cilvēks izvēlas arī turpmāk lietot homeopātiskos līdzekļus, tad tā ir viņa izvēle. Jo pirms kādiem 5-6 gadiem es to nezināju un man prieks, ka man to izstāstīja. Es gribu teikt, ka viss, kas ir nepieciešams, ir patiesa informācija un pēc tam - lai katrs paņem, kas viņam der, bet mēslus lai slauka pa durvīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: traģiski
[info]vedjmah
2013-03-07 14:29 (saite)
Es piekrītu tam, ko tu saki. Jā, katrs paņem un dara to, kas viņam _konkrēti_viņam_ der, lai vai kādu jēgu un nozīmi šai gadījumā vārdā "der" mēs ieliekam. Man gan nav attieksmes "antibiotikas by default ir sliktas", lai aŗi vienmēr pēc iespējas cenšos tās atstāt kā last resort, un es ceru, ka man veiksmīgi izdodas izsķirt, kuros gadījumos tās ir abolūti nepieciešamas, paturot prātā pavadlīdzekļus probiotiskās formās dēļ šausmīgajām blaknēm, kas mani piemeklē kopā ar a-b lietošanu.

Tai institucionalizētajai medicīnai ir virkne problēmu, kuru dēļ nav iespējama nekritiski pozitīva attieksme pret to. Bet tā nav šī ieraksta tēma, kura jau tāpat ir izstiepusies stipri garāka, nekā būtu bijis lietderīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?