mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2013-03-06 14:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tas ir traki, ka par mūsdienu lielajām tēmām, piem, homeopātijas bullshitu, raksta jaunie autori, kuriem nav vēl tik laba valoda, un vecie piepes nāk tēmu kritizēt līdz ar viņu stila neveiklībām. lai vai kā, prieks, ka tas nonāk līdz populārajai presei un nu tas ir official - homeopātija nedarbojas. ar to arī autori apsveicu.

http://www.ir.lv/blogi/veseliba/homeopatija-novecojusi-magija

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teja
2013-03-06 14:59 (saite)
ak jūs ticības bruņinieki.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2013-03-06 15:00 (saite)
es vnk nesaprotu, kāpēc tu ar savu gaišo prātu neesi saprāta pusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2013-03-06 15:05 (saite)
es teicu, ka neesmu??

vienkāŗši nedomāju, ka eksistē kaut kāda tik skaidra robeža starp maģiju un medicīnu, vai argumentāciju un intuīciju, īpaši kopš es iesnas izārstēju ar antidepresantiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2013-03-06 15:12 (saite)

es arī esmu slimības izārstējusi ar dejām un šņabi. to pat varbūt varētu ieteikt profilaksei vai kā pārtikas bagātinātāju, taču nav godīgi turēt cilvēkus neziņā par to, ka viņi dzer tukšus graudiņus, no kuriem nav paredzams efekts kā no aspirīna. ja cilvēks, to zinot, turpina tos graudiņus vai apvārdoto ūdeni dzert, tā ir viņa darīšana, tikai diemžēl tas palīdz uzturēt industriju, kura turpina joprojām maldināt daļu sabiedrības, tāpēc ir nepieciešams rakstīt tādus rakstus, kuros atgādina par šo 'zāļu' saturu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2013-03-06 16:32 (saite)
kā tu vari zināt, ka tavas iesnas nepārgāja pašas no sevis? tu pagriezi atpakaļ laiku un salīdzināji ar to, kas notiktu, ja tu nelietotu neko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs27
2013-03-06 18:47 (saite)
varbūt davkins, kamēr viņa gulēja, salaida viņai čuras degunā un no tā pārgāja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]psihs27
2013-03-06 19:33 (saite)
no vectēva porcelāna pīles

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]teja
2013-03-06 20:52 (saite)
kāpēc man jāpierāda, ka cilvēka organisms ir ļoti sarežģīta cēloņsakarību ķēde, kurā robeža starp šūnām un jūtām ir nosacīta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2013-03-07 10:19 (saite)
runa gan ir par kaut ko konkrētu nevis par cilvēka organismu vispārīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kirkegors
2013-03-07 01:27 (saite)
kā tu vari zināt, ka viņas nepārgāja pašas no sevis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]teja
2013-03-06 15:06 (saite)
un kāpēc tu ar savu kruto trakumu neesi trakuma pusē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2013-03-06 15:15 (saite)
kādu vēl trakumu? tas ir mīts.
trakums ir liels apzinīgums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?